И скинул ссылку на то, как сам и опростоволосился. На этом я с вами дискурс завершаю.
Вы так скоро не сливайтесь. На чём опростоволосился ?
И скинул ссылку на то, как сам и опростоволосился. На этом я с вами дискурс завершаю.
Именно. Поэтому, у weekend нет русского аналога, как и у sibling.holiday?
На самом деле очень мало уже. В разы меньше, чем приведённая инфа товарища выше.Да но сколько слов в обиходе, в среднем, использует англичанин и русский?
Цифры пожалуйста
Мне неинтересны ни вы, ни ваше мнение. Так понятно?Вы так скоро не сливайтесь. На чём опростоволосился ?
Ну как бы у в зависимости от слова будет писаться иначе. А зачем тогда ья и прочие мягкие/твёрдые знаки?Как пишется в английском звук "У" ? "OO"? К чему лишняя буква в слове? А "Ш"? А "Ч"?
А вы?
А какого англичанина и русского сравнивать? Они разные бывают. Я вижу, вы цифры знаете, да не умеете ими оперировать.Да но сколько слов в обиходе, в среднем, использует англичанин и русский?
Цифры пожалуйста...
Мне неинтересны ни вы, ни ваше мнение. Так понятно?
Почему?Поэтому, у weekend нет русского аналога, как и у sibling.
Для чего?Теперь Вас прошу узнать и усвоить некоторые моменты.
Разобрались же, ну? Выходные не подходят, т.к. они бывают не только в конце недели. Государство может понедельник сделать выходным за счёт рабочей среды, но, это не сделает понедельник уикендом. Всё. Спать.Почему?
Ну как бы у в зависимости от слова будет писаться иначе. А зачем тогда ья и прочие мягкие/твёрдые знаки?
Для чего?
количество используемых слов никак не связано с богатством языка
Определитесь лучше, о языке хотоите поспорить или об образованности нации.Так сколько различных слов в среднем использует англичанин и русский? Средний словарный запас нации так сказать
@Павлунчик, Воинствующий дилетант? Как знакомо. Я тоже таким был и за это стыдно бывает. Хоть статейку из газеты сможете прочесть по-английски?
Определитесь лучше, о языке хотоите поспорить или об образованности нации.
Языки, они как DAW, все позволяют достичь блестящего результата, который зависит только от мастера. Но в деталях, конечно, отличаются. У какого-то больше функций, больше гибкости, у другого простота и красота интерфейса, у третьего плагинов в комплекте до фига...
Так о чём речь, о гибкости, красоте интерфейса, количестве плагинов или о средней подготовленности продюсеров?
Ну так напишите свою версию. Данные о пассивном словарном запасе трудно поддаются измерению, но те данные что я видел это 50-100тыс. слов в пассиве как у русскоязычного так и у англоязычного носителя. А вот в активе может быть как 300 слов так И 10-20 тыс в зависимости от человека.Речь всего лишь о среднем словарном запасе нации. Активном, пассивном...
Ну так напишите свою версию. Данные о пассивном словарном запасе трудно поддаются измерению, но те данные что я видел это 50-100тыс. слов в пассиве как у русскоязычного так и у англоязычного носителя. А вот в активе может быть как 300 слов так И 10-20 тыс в зависимости от человека.
Это вы как такой вывод сделали?)Вот и весь сказ о "богатстве" английского....
Пассив в английском конечно же меньше.
В чёрную жопу негра....мне страшно...
куда мир катится
Да.... просто повезло....- хорошо, что Грета Тунберг не негр и не звукорежиссер
Тормоза!Кстати, раз уж речь о музыке, почему бы не использовать вместо "master" термин "conductor"(дирижёр )?
Правда, как вторую часть тогда назвать?
Ну шо вы хотите коллега - толерастия, либерастия и прочие странные болезни преследуют общество...Вот вот. В былые-то времена, уже половина участников с погонами на первой странице была, а вторая половина на разные сроки в ридонли.
А тут... даже комитет по выявлению проституток и наркоманов не выбрать.
И медленно встает.
И встает медленно...
У меня такое чувство что некоторых лично обидел черный толерантный гей либерал с пассивным словарным запасом менее 10000 слов.Просто всегда находятся желающие "подтолкнуть".