1176 (1 онлайн

avdaudio

New Member
8 Дек 2019
23
23
3
@avdaudio, это называется заблуждение верующего, если человек в чем-то убеждается несколько раз, то начинает в это верить. Люди приходят в казино к примеру, или покерный клуб и случайно выигрывают несколько раз подряд, по теории вероятностей вполне не редкое событие, но люди начинают верить в свое везение, что они отличные игроки и играть дальше, а потом проигрывают все...
И происходит это на фоне недостатка опыта и знаний.
Или на форум в тему "1176" и говорят про казино и неудачи, фарт и везение!
А бывает еще так: "Ходишь, ходишь в школу! А потом бац и вторая смена!"
 

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.297
4.756
113
44
МО
Еще раз! Я заострю ваше внимание на главной теме этого топика!
1176 - компрессор!
Я собираю данный компрессор. Есть опыт. Я высказываю тут свое мнение. Если у меня есть опыт сравнения с SMD вариантом аналогичного,
боюсь спросить - вы первое сообщение топика - точно читали?
Хотя учитывая количество восклицательных знаков в ваших текстах... вероятно нет, сплошные эмоции
 
У

Удалённый пользователь 2234

Guest
У меня после прочтения постов @avdaudio есть только одна версия - его аккаунт взломал какой-то недоброжелатель и он пишет все эти посты с целью уничтожить репутацию конторы.
Или?
 

avdaudio

New Member
8 Дек 2019
23
23
3
боюсь спросить - вы первое сообщение топика - точно читали?
Хотя учитывая количество восклицательных знаков в ваших текстах... вероятно нет, сплошные эмоции
Естественно! Только тут это врятли уже кому то интересно.
 

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.297
4.756
113
44
МО
У меня после прочтения постов @avdaudio есть только одна версия - его аккаунт взломал какой-то недоброжелатель и он пишет все эти посты с целью уничтожить репутацию конторы.
Или?
- ну вот взять компрессор этот бедный,
- реампнуть 20 дорожек через него
- заменить там пяток резисторов выводных на вменяемую СМД металлопленку
- реампнуть те же 20 дорожек через "убогую новую версию компрессора" (не меняя условий записи типа гейнов итп коненчо)
- переименовать в случайные имена файлы
- выложить тут, и пусть люди включая автора угадывают.

это было бы нечто интересное.
проблема только - не руками автора модификация должна делаться.

Бо я помню эпические простыни про отслушку ЦАПов от "диджи энжел" кажется был человек который работал с какими-то адовыми звездами на каком-то адовом лэйбле, и был так убедителен. А потом он запостил "тест" каких-то микрофонов, и "спел" в них жилой комнате, да еще и не с той стороны (кардиоида была) - и поучили некие не менее эпичные записи с кучей рума и что-то потом докзывал людям. Может ник и путаю, но история была точно....

Плюс я помню как мои уши шутили надо мной когда я конденсаторы в ламповой технике (своими руками собраной конечно) отслушивал.

С тех пор "отзывы крутых звукачаей убедительных" - это филькина грамота.
"Я так слышу" - аргумент нормальный, но не для такого типа дискуссий.
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.380
30.966
113
45
Belgorod
- все это слушать нужно
Можно поинтересоваться ,а вы свои уши считаете , прецизионным прибором ?)
тогда можно верить же людям , которые слышат разницу между подставкам под кабель, ...между файлами переписанных с одного жесткого диска на другой) они же тоже слышат :)
 
  • Haha
Реакции: presly и kolhoznik

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
7.812
4.128
113
39
Smd делает звук хуже))) звуковухи и конвертеры нынче все на смд и ни чего справляются, а тут какой то производитель местно разлива расставляет все точки над, что плохо и что хорошо, при этом указывая всем на флуд, хотя сам сделал наброс про смд не подтвержденный ни чем, кроме своего богатого жизненного опыта, я делал я знаю. Ну красавчик че. Пойду перепаяю карту от юниверсал аудио на стандартные компоненты, глядишь и как призм зазвучит.
 

H-ron

Well-Known Member
13 Апр 2011
7.651
5.775
113
58
Москва
Даже больше скажу! Один известный музыкант в Москве, менял по одному резистору и говорил о своих ощущениях от изменяющегося звука! И ведь есть это!
Просто у каждого свои уши!
Правильно ли я Вас понимаю: один известный музыкант демонтировал смд компоненты и на их место припаивал другие, которые не смд?
 

kolhoznik

Active Member
10 Фев 2020
134
42
28
68
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
@project71, бред, без привязки к конкретной детали и производителю, это все ерунда. Тоже самое можно получить совсем на разных деталях вне зависимости от корпуса и формфактора.
 

Rst7

Well-Known Member
10 Янв 2010
2.167
2.156
113
50
Kharkiv-city
Оставлю ка это здесь. Мало ли)
Щас смешно будет. Стоят 0805 в лучшем случае с точностью 1% в драйвере АЦП у нас:
176858


0.00017%

Как там этот паренек намерял в 100 раз хуже - я не знаю. Думаю, что он измерял все что угодно - нелинейные искажения ОУ, зависимость емкости от напряжения на обкладках конденсатора, фазы Луны, но явно не искажения резисторов.

(на подчеркивание красным не обращайте внимание, это с другой темы скриншот, оригинала под рукой нет)
 
Последнее редактирование:

project71

Профессиональный любитель
11 Апр 2010
940
572
93
@Rst7, я это приложил с одним лишь посылом - нестабилен 0805. Дейв там-же отмечает, что у некоторых производителей все ок, а у некоторых не очень. Он полагает, что это связано с кривым техпроцессом чего-то там. Не вникал. Собственно - мифам есть пища.
 
  • Like
Реакции: quazzar

project71

Профессиональный любитель
11 Апр 2010
940
572
93
@Rst7, я не об измерениях. я о мифах.

зы. а измерения.. я так понял он мерял таки искажения оу в зависимости от. не сильно хуже вашего намерял в некоторых вариантах.
 

Rst7

Well-Known Member
10 Янв 2010
2.167
2.156
113
50
Kharkiv-city

project71

Профессиональный любитель
11 Апр 2010
940
572
93
Так Вы определитесь, нестабильность миф или нет.
хех. я ни с чем не должен определяться. я указал на то, что может питать слухи. а вы уж дальше сами как-нибудь возьмите, померяйте разные смд и аргументированно развейте. или подтвердите. тогда и посмеемся вместе.
 
  • Like
Реакции: коб

Rst7

Well-Known Member
10 Янв 2010
2.167
2.156
113
50
Kharkiv-city
а вы уж дальше сами как-нибудь возьмите, померяйте разные смд и аргументированно развейте
Мне оно нафиг не надо развеевать. Мне нужны были искажения порядка пятого знака после запятой - я их получил, используя SMD-компоненты. Без особых, кстати, проблем.
 

project71

Профессиональный любитель
11 Апр 2010
940
572
93
Мне оно нафиг не надо развеевать. Мне нужны были искажения порядка пятого знака после запятой - я их получил
угум. а потом отдадите в производство и поймаете партию брака не дотягивающую и до третьего.. а чо? нормально.
 
Последнее редактирование:

Got Zilla

Well-Known Member
18 Янв 2020
1.847
1.784
113
56
Киев
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
угум. а потом отдадите в производство и поймаете партию брака не дотягивающую и до третьего..
Это только для СМД справедливо? Или для дискретных компонентов тоже?
 

project71

Профессиональный любитель
11 Апр 2010
940
572
93
Это только для СМД справедливо? Или для дискретных компонентов тоже?
Читайте, там у Дейва несколько ремарок есть. Как я понял, классические элементы для дырочного монтажа не подвержены. А смд, как повезет.
 
Последнее редактирование:

Urus

Active Member
15 Мар 2018
217
109
43
37
СПБ, Моховая 40
vk.com
Это только для СМД справедливо? Или для дискретных компонентов тоже?
как уже писали выше, смд требует бОльшей квалификации и контроля качества. А то что требует большей квалификации при серийном производстве будет иметь бОльшее количество брака.
 

Urus

Active Member
15 Мар 2018
217
109
43
37
СПБ, Моховая 40
vk.com
- ну вот взять компрессор этот бедный,
- реампнуть 20 дорожек через него
- заменить там пяток резисторов выводных на вменяемую СМД металлопленку
- реампнуть те же 20 дорожек через "убогую новую версию компрессора" (не меняя условий записи типа гейнов итп коненчо)
- переименовать в случайные имена файлы
- выложить тут, и пусть люди включая автора угадывают.

это было бы нечто интересное.
проблема только - не руками автора модификация должна делаться.
не согласен. Нужно взять компрессор кларк техник, варм аудио, юниверсал аудио и того же авд и сделать сравнение. А не перепаивать на ходу. Разговор был про конкретные конечные изделия.
 
  • Like
Реакции: Jorjik

Got Zilla

Well-Known Member
18 Янв 2020
1.847
1.784
113
56
Киев
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Как я понял, классические элементы для дырочного монтажа не подвержены.
Не подвержены чему? Браку при производстве? Ой. А как же разброс параметров, а "военная приёмка" и вот это всё. "Классические элементы" легко могут быть бракованными целыми партиями.
 

Alexander Yakuba

Opposition Member
31 Мар 2008
7.351
4.003
113
Пенза
vk.com
Если вы занимаетесь ЗВУКОзаписью или подобным - то тут главное слово - ЗВУК!
"Впариватели страха" или как там оно? Вот да...
Главное слово в звукозаписи (и звукоусилении) - результат, востребованный во всех смылах. И чем быстрее это понимают ищущие - тем лучше, ну пор крайней мере для этого самого результата. А ЗВУК БОЛЬШИМИ БУКВАМИ - это даже уже не вкусовщина, а аудиофилия (в плохом смысле) в чистом виде. Впаривайте дальше, это так смешно :)
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.063
113
62
Киев
как уже писали выше, смд требует бОльшей квалификации и контроля качества. А то что требует большей квалификации при серийном производстве будет иметь бОльшее количество брака.
То то у моего сына в производимых им в Китае медиа плеерах, которые ВСЕ исключительно на smd, процент брака меньше 1% уже.
Не пишите бред, smd монтаж позволяет ВСЁ производство роботизировать, уменьшить кол-во квалифицированного персонала до НУЛЯ и уменьшить % брака практически до нуля, так как брак делают в основном люди.
 
  • Like
Реакции: akaabd

Got Zilla

Well-Known Member
18 Янв 2020
1.847
1.784
113
56
Киев
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
как уже писали выше, смд требует бОльшей квалификации и контроля качества.
Вообще не понимаю этот аргумент. Этак вообще, чем сложнее техника, тем больше брака должно быть. А на деле же всё наоборот. Запустили отлаженную схему в работу - роботы штампуют безошибочно всё, иначе ни один бы компьютер современный не завёлся бы и самолёт не взлетел - там тааааккаая квалификация нужна!
 
  • Like
Реакции: Alx_g

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.063
113
62
Киев
угум. а потом отдадите в производство и поймаете партию брака не дотягивающую и до третьего.. а чо? нормально.
Если это для нас будет важно, знак после запятой в этом параметре, он будет обозначен как контролируемый и ни какого брака не будет!
SMD компоненты, и сборки элементов в однокристалки конечно, на столько упростили и ускорили и удешевили производственный процесс, что по сути упразднили ремонт изделий как таковой. Большинство девайсов современных НИ КТО НЕ РЕМОНТИРУЕТ - что то не так - замена и в урну.
Пройдёт совсем не много лет (в масштабах истории человечества) и репликаторы перестанут быть устройствами из фантастических фильмов, совершенно любой физический предмет (любой сложности) будет просто материализоваться на ваших глазах и иметь АБСОЛЮТНО точные параметры и функции.
Интересно, какие отличия и влияния на звук в созданных таким образом, идентичных до элементарных частиц, из которых состоит сама материя, 1176 будут обсуждать? ;)
 
Последнее редактирование:

Vovanych

Well-Known Member
20 Сен 2011
1.112
1.198
113
Парадокс современных технологий в том, что они с каждым годом добавляют после запятой нолик по всем параметрам отвечающим за качество, а музыканты потом на ВЕСЬ этот в НОЛЬ чистейший звук накидывают грязи сатураторами и прочими ухудшайзерами, чтоб звучало приятнее
А парадокса то никакого и нет: в 12 ступенном РТС заложена грязь из-за сдвигов ступеней по сравнению с натуральным строем (и с натуральным же обертоновым рядом). Все мы, слушая и (тем более) играя музыку в этом строе в течении последних без малого 300 лет, естественно привыкли к такому звучанию и для нас это эталон. Поэтому нашему уху чистота и стерильность, которые могут дать современные технологии, не нужны - они воспринимается в лучшем случае как скучные, невыразительные и однообразные... А на практике даже многие люди вообще натуральный, чистый (и любой строй, отличный от РТС) воспринимают как нестроевич)))
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)