как именно "так"?
не припомню тут в ваш адрес выражений типа "морозишь всякую херню"
1176
- Автор темы Cifrovoymag
- Дата начала
как именно "так"?
не припомню тут в ваш адрес выражений типа "морозишь всякую херню"
Или на форум в тему "1176" и говорят про казино и неудачи, фарт и везение!
А бывает еще так: "Ходишь, ходишь в школу! А потом бац и вторая смена!"
боюсь спросить - вы первое сообщение топика - точно читали?
Хотя учитывая количество восклицательных знаков в ваших текстах... вероятно нет, сплошные эмоции
У
Удалённый пользователь 2234
Guest
У меня после прочтения постов @avdaudio есть только одна версия - его аккаунт взломал какой-то недоброжелатель и он пишет все эти посты с целью уничтожить репутацию конторы.
Или?
Или?
- ну вот взять компрессор этот бедный,
- реампнуть 20 дорожек через него
- заменить там пяток резисторов выводных на вменяемую СМД металлопленку
- реампнуть те же 20 дорожек через "убогую новую версию компрессора" (не меняя условий записи типа гейнов итп коненчо)
- переименовать в случайные имена файлы
- выложить тут, и пусть люди включая автора угадывают.
это было бы нечто интересное.
проблема только - не руками автора модификация должна делаться.
Бо я помню эпические простыни про отслушку ЦАПов от "диджи энжел" кажется был человек который работал с какими-то адовыми звездами на каком-то адовом лэйбле, и был так убедителен. А потом он запостил "тест" каких-то микрофонов, и "спел" в них жилой комнате, да еще и не с той стороны (кардиоида была) - и поучили некие не менее эпичные записи с кучей рума и что-то потом докзывал людям. Может ник и путаю, но история была точно....
Плюс я помню как мои уши шутили надо мной когда я конденсаторы в ламповой технике (своими руками собраной конечно) отслушивал.
С тех пор "отзывы крутых звукачаей убедительных" - это филькина грамота.
"Я так слышу" - аргумент нормальный, но не для такого типа дискуссий.
Можно поинтересоваться ,а вы свои уши считаете , прецизионным прибором ?)
тогда можно верить же людям , которые слышат разницу между подставкам под кабель, ...между файлами переписанных с одного жесткого диска на другой) они же тоже слышат
Smd делает звук хуже))) звуковухи и конвертеры нынче все на смд и ни чего справляются, а тут какой то производитель местно разлива расставляет все точки над, что плохо и что хорошо, при этом указывая всем на флуд, хотя сам сделал наброс про смд не подтвержденный ни чем, кроме своего богатого жизненного опыта, я делал я знаю. Ну красавчик че. Пойду перепаяю карту от юниверсал аудио на стандартные компоненты, глядишь и как призм зазвучит.
Правильно ли я Вас понимаю: один известный музыкант демонтировал смд компоненты и на их место припаивал другие, которые не смд?
Оставлю ка это здесь. Мало ли)
@project71, бред, без привязки к конкретной детали и производителю, это все ерунда. Тоже самое можно получить совсем на разных деталях вне зависимости от корпуса и формфактора.
Щас смешно будет. Стоят 0805 в лучшем случае с точностью 1% в драйвере АЦП у нас:
0.00017%
Как там этот паренек намерял в 100 раз хуже - я не знаю. Думаю, что он измерял все что угодно - нелинейные искажения ОУ, зависимость емкости от напряжения на обкладках конденсатора, фазы Луны, но явно не искажения резисторов.
(на подчеркивание красным не обращайте внимание, это с другой темы скриншот, оригинала под рукой нет)
Последнее редактирование:
Он намерял фигню. Минимум в 100 раз ошибся. Полагать что-либо после этого бессмысленно.
хех. я ни с чем не должен определяться. я указал на то, что может питать слухи. а вы уж дальше сами как-нибудь возьмите, померяйте разные смд и аргументированно развейте. или подтвердите. тогда и посмеемся вместе.
Мне оно нафиг не надо развеевать. Мне нужны были искажения порядка пятого знака после запятой - я их получил, используя SMD-компоненты. Без особых, кстати, проблем.
угум. а потом отдадите в производство и поймаете партию брака не дотягивающую и до третьего.. а чо? нормально.
Последнее редактирование:
Читайте, там у Дейва несколько ремарок есть. Как я понял, классические элементы для дырочного монтажа не подвержены. А смд, как повезет.
Последнее редактирование:
как уже писали выше, смд требует бОльшей квалификации и контроля качества. А то что требует большей квалификации при серийном производстве будет иметь бОльшее количество брака.
не согласен. Нужно взять компрессор кларк техник, варм аудио, юниверсал аудио и того же авд и сделать сравнение. А не перепаивать на ходу. Разговор был про конкретные конечные изделия.
Не подвержены чему? Браку при производстве? Ой. А как же разброс параметров, а "военная приёмка" и вот это всё. "Классические элементы" легко могут быть бракованными целыми партиями.
"Впариватели страха" или как там оно? Вот да...
Главное слово в звукозаписи (и звукоусилении) - результат, востребованный во всех смылах. И чем быстрее это понимают ищущие - тем лучше, ну пор крайней мере для этого самого результата. А ЗВУК БОЛЬШИМИ БУКВАМИ - это даже уже не вкусовщина, а аудиофилия (в плохом смысле) в чистом виде. Впаривайте дальше, это так смешно
То то у моего сына в производимых им в Китае медиа плеерах, которые ВСЕ исключительно на smd, процент брака меньше 1% уже.
Не пишите бред, smd монтаж позволяет ВСЁ производство роботизировать, уменьшить кол-во квалифицированного персонала до НУЛЯ и уменьшить % брака практически до нуля, так как брак делают в основном люди.
Вообще не понимаю этот аргумент. Этак вообще, чем сложнее техника, тем больше брака должно быть. А на деле же всё наоборот. Запустили отлаженную схему в работу - роботы штампуют безошибочно всё, иначе ни один бы компьютер современный не завёлся бы и самолёт не взлетел - там тааааккаая квалификация нужна!
Если это для нас будет важно, знак после запятой в этом параметре, он будет обозначен как контролируемый и ни какого брака не будет!
SMD компоненты, и сборки элементов в однокристалки конечно, на столько упростили и ускорили и удешевили производственный процесс, что по сути упразднили ремонт изделий как таковой. Большинство девайсов современных НИ КТО НЕ РЕМОНТИРУЕТ - что то не так - замена и в урну.
Пройдёт совсем не много лет (в масштабах истории человечества) и репликаторы перестанут быть устройствами из фантастических фильмов, совершенно любой физический предмет (любой сложности) будет просто материализоваться на ваших глазах и иметь АБСОЛЮТНО точные параметры и функции.
Интересно, какие отличия и влияния на звук в созданных таким образом, идентичных до элементарных частиц, из которых состоит сама материя, 1176 будут обсуждать?
Последнее редактирование:
А парадокса то никакого и нет: в 12 ступенном РТС заложена грязь из-за сдвигов ступеней по сравнению с натуральным строем (и с натуральным же обертоновым рядом). Все мы, слушая и (тем более) играя музыку в этом строе в течении последних без малого 300 лет, естественно привыкли к такому звучанию и для нас это эталон. Поэтому нашему уху чистота и стерильность, которые могут дать современные технологии, не нужны - они воспринимается в лучшем случае как скучные, невыразительные и однообразные... А на практике даже многие люди вообще натуральный, чистый (и любой строй, отличный от РТС) воспринимают как нестроевич)))