Это не в счёт! Дуалмоно должен быть доступным в любой DAW, а не вот это всё, когда не понятная DAW на не понятном кантютере
1176
- Автор темы Cifrovoymag
- Дата начала
Тут видишь ли что получается - два отдельных плагина, два против одного. Не по пацански. Так что Артурия пока ведёт. А мне придётся терпеть и сквозь слёзы юзать UAD
@Dmitry Stepin, мне у Артурии 201 очень понравился. А 140 я не понял. Конечно попробую их версию 76-ого, но надежд не питаю. BR однако хорош и потребности удовлетворяет (правда есть один баг, но терпимо, звук всё таки роляет )
Ну ProTools так же умеет))Это не в счёт! Дуалмоно должен быть доступным в любой DAW, а не вот это всё, когда не понятная DAW на не понятном кантютере
Не пугайте. Вы что ещё не крутили?
@andy felon, Диму не ущепнуть - день прошел зря. На самом деле уады как не крути - хороши. Ведь эмуляций много, а по факту что они там эмулируют, или точнее сказать симулируют - не известно. LA-2A и 1176 - это одни из немногих компрессоров повторить которые получилось у полтара вендора. Другой вопрос: а надо ли оно на 100%. Нужны те приборы, которые дают результат. у BR на мой взгляд получилось. Очень надеюсь что у Артурии тоже получилось, но меня пугает инсталяшка на 4ГБ, а легальной у меня нет. Поэтому скорее всего я ещё долго её не попробую.
Сам конечно пытаюсь повторить 1176, но пока что даже близко не получается. Есть альфа версия SSL BUS Comp, но оно ещё сильно сырое хотя, характер клея уже есть.
@andy felon @Below
Так легко рассказываете и дискутируете про компрессоры, так сложно показать примеры использования
Открыть проект - отрендерить два отрывка.
Спасибо, что не отказали в простой просьбе.
Так легко рассказываете и дискутируете про компрессоры, так сложно показать примеры использования
Открыть проект - отрендерить два отрывка.
Спасибо, что не отказали в простой просьбе.
@andy felon @Below
Так легко рассказываете и дискутируете про компрессоры, так сложно показать примеры использования
Открыть проект - отрендерить два отрывка.
Спасибо, что не отказали в простой просьбе.
Дак а есть же уадовские примеры
норм у артурии 1176, впрочем это такое себе достижение , потому что он плюс минус у всех норм )
Идея была в том, что выложив свои отрывки, стало бы очевидно, что разница между уад и артурией несущественна
Согласен, это слишком логично - выложить свои примеры до-после, чтобы оппонент обработал чужие "до" своим "после".
Давайте ещё три страницы текста напишем, вместо показательного аудио-теста.
Насчёт возможностей не знаю, компрессору нужен разве что сайдчейн и фильтер, а что касается звука, то Пульсар очень хорош, работает без лишнего секса.
Кстати, никогда не обращал внимания, и вот опять заметил у вэйвса 1176 очень сильно делает звук серединистым, прям жёстко так рубит края спектра (либо середину бустит). Причём это именно в работе так выявляется, хотя в том же докторе я не вижу ничего такого характерного. Странно, или он это так сч спектр так дисторсит? Начал замечать т.к. активно стал его юзать. Потом середина в миксе прям орёт как ненормальная. Артурия так же делает?
Не замечал. Точнее, то, что Блюстрайп немного верх поджирает - это да, но середина остается вполне нормальной. Использую его КАЖДЫЙ день на протяжении многих лет на голосах, басах, барабанах… Даже на академической музыке.
@Вовик,
Ну вобщем, да, жрёт нехило так вч, странно, раньше не замечал что прям так агрессивно. В итоге по итогу ощущается как звон в сч, и выпячивает середину. Чёрный кстати не так сильно жрёт. Причём ощущается именно как выпячивание середины, видимо из-за ринг эффекта.
Ну вобщем, да, жрёт нехило так вч, странно, раньше не замечал что прям так агрессивно. В итоге по итогу ощущается как звон в сч, и выпячивает середину. Чёрный кстати не так сильно жрёт. Причём ощущается именно как выпячивание середины, видимо из-за ринг эффекта.
Последнее редактирование:
Вот это мне в нем как раз нравиться, как бы смягчает звук по верху, если в исходнике был переизбыток верха, он его аккуратно приводит к нормальному состоянию. А если мало, то можно добавить и получится не слишком ядовито.
@Вовик, Я тоже за это его юзал. Но тут получилось что в уже серединистый трекинг наложился его характер, и получилось не очень. Пришлось откатываться глубоко назад, т.к. перелопатить с новой компрессией микс, такое себе занятие. А править так эквалайзером на мастере я не люблю. Ну ладно, будет тоже уроком.
Не интересовался компрессорами по мотивам конкретных приборов, но тут почитал/посмотрел про 1176 и его разные особенности .. и вопрос остался. -
Атака там короче 1ms в любом случае (тк это как лимитер задумывался), но говорят, разницу там все равно сильно слышно - 20миКросекунд или 800.
Понятно, что параметры компрессора подбирают на слух, но тут получается, здравым смыслом вообще не предугадать, какое значение имеет смысл ? Тупо сканировать каждый раз весь диапазон регулировки ? (например, от кратчайшей атаки(ручка Вправо) до максимальной).
Релиз то хоть еще ладно, от 50ms...
Приобрел плаг пульсар 1178 про запас, тк сильно хвалили(хотел вообще-то только mcdsp Channel g v7 ограничиться, но не удержался) , да и описание было бодрое, а потом как прочитал про это семейство и за голову схватился.
Началось с того, что подумал - блин, в 1178 в стереорежими всякие извращения с мидсайдом, а последовательный режим не сделали (дрозд клюет, кот дерет один пики режет , другой с более фривольными значениями атаки... да какое там, аххаха. Недаром второй имеющийся у них компрессор это variMu )
Атака там короче 1ms в любом случае (тк это как лимитер задумывался), но говорят, разницу там все равно сильно слышно - 20миКросекунд или 800.
Понятно, что параметры компрессора подбирают на слух, но тут получается, здравым смыслом вообще не предугадать, какое значение имеет смысл ? Тупо сканировать каждый раз весь диапазон регулировки ? (например, от кратчайшей атаки(ручка Вправо) до максимальной).
Релиз то хоть еще ладно, от 50ms...
Приобрел плаг пульсар 1178 про запас, тк сильно хвалили(хотел вообще-то только mcdsp Channel g v7 ограничиться, но не удержался) , да и описание было бодрое, а потом как прочитал про это семейство и за голову схватился.
Началось с того, что подумал - блин, в 1178 в стереорежими всякие извращения с мидсайдом, а последовательный режим не сделали (
Последнее редактирование:
...или в два раза больше, если у двух приборов детекторы залинкованы в стерео пассивным способом. Интересная особенность. Так что, получается, с таким вероятным разбросом проще на слух
Только сейчас увидел. Waves 1176 вообще фейл как эмуляция. У него и релиз по какой то своей огибающий спадает в отличие от прибора, и у того же релиза завышенное минимальное значение, что не дает компрессору восстановиться на быстрых моментах и вызывает провалы. Не помню точно, вроде там ещё и авто релиза не было... Это не 1176, это просто самостоятельный компрессор с сомнительными параметрами.
Последнее редактирование:
Ну не знаю, дискомфорта с «замедленным релизом» не испытываю, ведет себя очень похоже с железками. Задачу свою выполняет на 100%. На счет фейла - не согласен, а на вкус и цвет… И да, железки тоже разные, а 1178 тем более, у него немного (в рамках этих параметров) отличаются атака и релиз.
Авторелиза в реальных 1176 не было (в классических ревизиях A, D, F, H).
@Вовик, не знаю где вы там нашли похожесть. У меня есть железный и Waves.
Waves что на LA-2A не похож, что на 1176. Много раз сравнивал. Если не рассматривать к привязке к железу, то плагин как плагин.
Тем более ни одна эмуляция не может, как тут говорят "срущий" характер 1176 передать. В том числе плагины от UAD
Имеется и то и другое в арсенале.
Кстати тут артурию упоминали, так вот искажения у неё абсолютно отличаются от железа и далеко не в лучшую сторону
Waves что на LA-2A не похож, что на 1176. Много раз сравнивал. Если не рассматривать к привязке к железу, то плагин как плагин.
Тем более ни одна эмуляция не может, как тут говорят "срущий" характер 1176 передать. В том числе плагины от UAD
Имеется и то и другое в арсенале.
Кстати тут артурию упоминали, так вот искажения у неё абсолютно отличаются от железа и далеко не в лучшую сторону
Я в последнее время на 1178 подсел, до этого Слэйтом пользовался. С остальными как-то не получалось сработаться, характер звучания нигде больше не понравился.
Речь о гитарных партиях и барабанах?
Или и синтезаторы, вокал тоже обрабатываете?
Авторелиз в 1176 и ла-2 - это база. На сколько я помню, это решение для снижения искажений на низких частотах.
Они это называют "programm dependent", но сути не меняет: кроме ручки на передней пенели есть ещё один релиз "под капотом".
На картинке видно две огибающие, быструю и медленную.
Отсюда: https://www.uaudio.com/blog/digital-emulation-of-distinctive-compressors/
Кстати, ребят. Если нужны какие то тесты или сравнение с другими железками - вэлкам. У меня есть железный 1176 D - реплика от hairball, с достоверной схемой и откалиброванная.
Последнее редактирование:
Барабаны, бас, всё транзиентозависимое, а для гитар и синтов есть более подходящие варианты.
Я не говорил о точной эмуляции, я имею в виду то, что выставляя параметры определенным образом, я получаю прогнозируемый результат что в железке, что в плагине CLA76. Я не часто использую 1176 на трекинге, но вот буквально в августе-сентябре именно Goodfly 1176F помог мне записать голос так, как я хотел чтобы это звучало. Как раз
без вот этого характера. Срущих, например ламповых компрессоров на громких голосах море, а вот такого, чтобы выдержал звуковое давление и красиво, без лишних искажений, собрал исходник - очень мало. За это я и люблю 1176. Если у вас сильные искажения, проверьте, все ли в порядке с прибором.
Я не знал, правда, спасибо! Но все же, в 1176 он не так выражен, как в LA2A, то есть, от положения ручки релиза очень сильно меняется звук.
Последнее редактирование: