1176
- Автор темы Cifrovoymag
- Дата начала
Очень скоро вы и все прочие отключите за не надобностью....
-- Aleksandr Oleynik, Вы не заметили - здесь нет соревнования, есть тупейший НАЕЗД. К тому же ОФФТОПИЧНЫЙ.
Начатый "зэком". Обратите свой праведный гнев по адресу, плз!!
Наезд - с полным набором откровенного бреда, который всегда сопровождает подобное.
И, что примечательно - ВСЕ подобного рода словоизвержения ВСЕГДА происходят только от абсолютно
анонимных, никому не известных трепачей. Реальные люди, известные - говорят прямо противоположное.
Андрей Клюшников, например, написал, что Long PARA EQ - лучший эквалайзер, который он слышал.
Вот в это - можно верить т.к. весьма известен и уважаем.
А моськи анонимные - ну, пусть себе тявкают. Других-то способов прославиться у них нет!..........
Начатый "зэком". Обратите свой праведный гнев по адресу, плз!!
Наезд - с полным набором откровенного бреда, который всегда сопровождает подобное.
И, что примечательно - ВСЕ подобного рода словоизвержения ВСЕГДА происходят только от абсолютно
анонимных, никому не известных трепачей. Реальные люди, известные - говорят прямо противоположное.
Андрей Клюшников, например, написал, что Long PARA EQ - лучший эквалайзер, который он слышал.
Вот в это - можно верить т.к. весьма известен и уважаем.
А моськи анонимные - ну, пусть себе тявкают. Других-то способов прославиться у них нет!..........
Я абсолютно без
это отдельная тема, не для обсуждения на форуме..
в личку пишите.
Та нет у меня гнева, просто очень часто в таких вот тёрках вы начинаете (возможно и справедливо с точки зрения техники) опускать ниже плинтуса выпускающиеся серийно приборы известных всем брэндов, которые свое имя ЗАСЛУЖИЛИ.
Я точно не буду вступать с вами в дискуссию по сравнению технических параметров, но так устроен этот мир, что Авторитет и Имя заслуживают не только параметрами......
Да и в общем - Очень не Корректно с вашей стороны хвалить свои приборы, особенно путем не лестных отзывов по отношению к тому оборудованию, которое все знают..... Хвалить ваши приборы и сравнивать должен кто-то другой.
@Aleksandr Oleynik, вы так же свои приборы на этом форуме хвалите и не лестно сравниваете с именитыми брендами, а их в живую никто тут не видел.
Нет, брали не «с рук» ))) в арсенале есть приборы гораздо старее, в которых ничего менять не нужно.
Радует «пожизненная» гарантия от производителя, но не радует стоимость логистики туда/обратно...
Это модификация, которой уже почти два десятка лет. За это время любому прибору понадобится обслуживание. Гораздо старее это например какие? Михаил ставил лучшие детали за свою цену в приборы, но не самые дорогие. Если там все заменить на более качественные детали, то цена только из-за переменных резисторов повысит цену прибора в несколько раз! Откуда знаю, обсуждал уже с Михаилом модификацию под мои задачи, и сам считал стоимость деталей. Михаил за цену, что продает приборы сделал практически не возможное качество. А вы так не красиво тут Михаила пытаетесь принизить. Михаил нормальный мужик, никогда не отказывает советом, помогает решить проблемы с его приборами. А ваше поведение это так мерзко, подло и нож в спину Михаилу. Для начала вам стоило бы связаться с ним и решить проблему, может занести на обслуживание приборы. А потом писать тут. Но вы даже не пытались решить с ним вместе проблему.
Последнее редактирование:
А по-моему у Лонга вполне себе чоткие приборы, так что имеет право. Вообще в железе очень много мифологии. Тут уж как вывернет кривая. Удастся какой-либо недостаток выдать за фичу - успех, культовая железяка. Как, впрочем, и всё в нашей суровой жизни)
Видимо, какие-то личные счёты. Бывает, чо.
@kolhoznik, dbx 160 xt, bss 402, ua 610 mkii, Yamaha spx90, maxon pq1004, korg poly800, штатная магнитола в mark ii 90))) много чего можно перечислять, что работает с конца 80 без траблов.
Ни чего не имею против Михаила, не сомневаюсь в том, что человек отзывчивый и порядочный (про пожизненную гарантию писал выше).
Предпочитаю не иметь проблем с приборами и прочим (много времени на это уходит + дополнительные расходы). Ни какого ножа, не я спровоцировал эту ситуацию, не все хотят читать в сотый раз какими должны быть идеальные приборы и сколько «чистоты» в цифре. Переходить на личности и оскорблять реального покупателя (купившего не один десяток приборов в своё время) - вот это точно мерзко! P.S. Все проблемы решаются, но это дополнительные расходы. Я всего лишь констатировал факт.
Ни чего не имею против Михаила, не сомневаюсь в том, что человек отзывчивый и порядочный (про пожизненную гарантию писал выше).
Предпочитаю не иметь проблем с приборами и прочим (много времени на это уходит + дополнительные расходы). Ни какого ножа, не я спровоцировал эту ситуацию, не все хотят читать в сотый раз какими должны быть идеальные приборы и сколько «чистоты» в цифре. Переходить на личности и оскорблять реального покупателя (купившего не один десяток приборов в своё время) - вот это точно мерзко! P.S. Все проблемы решаются, но это дополнительные расходы. Я всего лишь констатировал факт.
Есть аргументы по серьезнее? Извините, но я не знаю крупных студий которые никогда не отправляли приборы на обслуживание.
Аргументы чего простите? Вы адвокат? Не считаю необходимостью отправлять приборы в сервис со студии, котора 95% времени стоит в простое. А за 15 лет и 1000 часов не откатала.. Может другой аргумент будет по нраву: dbx 286 на теле студии с середины нулевых 24/7? Ещё раз обратите внимание, что первое моё сообщение в этой теме было адресовано не Михаилу и «умничать» не я начал.
@Prisoner, проблема в том, что вы написали в большинстве приборы, которые не славятся надежностью, имеют ряд болячек. Поэтому к вам возникают дополнительные вопросы. Вы лукавите, или ничего не знаете, что было с приборами.
Жесть какую тут развели! Я только одного понять не смог, а как можно сделать 1176 без срача? Ну это же совсем не 1176 будет...
-можно и без срача сделать , просто в те времена когда его разрабатывали не было соответствующих компонентов
да и мы и не знаем чем руководствовались разработчики ( хотя судя по схеме простотой и дешевизной)
-1176 позиционируется как компрессор , хотя является им весьма условно ( особенно если говорить о thd)
-насколько помню там трансформаторы вход /выход так что отличатся будут точно, вся остальная схема примитивна и не играет
особой роли кроме выбора полевика ( регулирующего элемента)
Я думаю, это будет совершенно другой прибор уже, не похожий совсем на 1176)))