Российские студийные мониторы AXRAY.
- Автор темы sound pro
- Дата начала
-- А пофиг, на самом деле. 
Провод сечением 1,5 мм квадрат - примерно 0,01 ом на метр.
два метра колоночных проводов = 4 метра ( 2 + 2) ~ 0,04 Ом.
Т.е. при нагрузке 4 Ома демпинг лимитирован значением около 100.
И не важно, какой именно усь.
Провод сечением 1,5 мм квадрат - примерно 0,01 ом на метр.
два метра колоночных проводов = 4 метра ( 2 + 2) ~ 0,04 Ом.
Т.е. при нагрузке 4 Ома демпинг лимитирован значением около 100.
И не важно, какой именно усь.
Содаётся впечатление, что топик стартер чей-то кум. Пилит колонки. Но по его понятиям верх крутизны - это пилить именно мониторы для профиков. И вот он решил с концертников перейти на профиков. Ведь он отлично продаёт это дело по госзаказам и почему-то считает это неким показателем успеха. Судя по всему у топик стартера нет БАЗОВОГО образования по теме. Только урывочные знания. Думаю этого достаточно, чтобы сделать красиво звучащие колонки (возможно). Но колонки мирового уровня 21го века со своим ноухау - вопрос.
Его право , делать то, что он считает нужным . Покупать или не покупать -----ваше право ....
@коб, совершенно верно. Право выбора есть у каждого. Другое дело, что каждый может и ошибаться в выборе.
Андрей, не подумайте, что я хейтер, я с большим интересом отношусь к вашей продукции, но какой смысл в измерениях в рандомном помещении? Ну т.е. мы ничего не знаем ни о размерах, ни о комнатных модах, ни о расположении мониторов в этом рандомном помещении... Для примера если я ваши мониторы с предположительно ровной АЧХ поставлю недалеко от стены у подруги в спальне, то в этой точке из-за комнатных модов ачх на 60 Гц и на 120 Гц вырастет на 9 дб, а отойдя подальше будет провал на тех же частотах. И что замер в этой спальне скажет о ваших мониторах? )
Если я в чём-то не прав, объясните )
судя по эмоциям этого человека с картинки новый путь ему тоже нравится))
Хейтеров сразу видно, все ок.
Помещение так скажем стандартной студии размером 50 квадратов, не переглушеное, но с достаточно хорошей акустической обработкой, не безэховая камера конечно но для работы и замеров более чем достоточное.
В любой комнате перед тестированием мониторы нужно подстроить под помещение. По графикам замеров сделанным в других помещениях вы никогда не определите как конкретные мониторы будут работать у вас.
Опять же если поставить референсы 226 в помещение 15 квадратов они в нём не раскроются и будут работать с преобладанием нч диапазона.
Таки вы пожинаете свои собственные плоды. Всё нормально и прогнозируемо.
Отзывы тестеров, вы где?
Ну да, хейтеров-то видно, а вот тестеров попрежнему нет...
Походу, курьер с мониторами пешком добирается. Приходится часто отдыхать.
Кому тут мониторы?!
Походу, курьер с мониторами пешком добирается. Приходится часто отдыхать.
Кому тут мониторы?!
легко художника обидеть
поэта мудаком назвать
а вот боксёра не обидишь
боксёры сцуко молодцы
поэта мудаком назвать
а вот боксёра не обидишь
боксёры сцуко молодцы
История прошлого века подсказывает, что обиженный художник может оказаться на несколько порядков страшнее всех боксёров мира. Не стоит недооценивать творческих людей
моники продуктивно тестируются, все по плану, пока все отзывы более чем положительные.
также тестировались на работу с кино, вердикт - отличные мониторы для работы со звуком в кино - 5.1, 7.1., то что надо для такой работы, REFERENCE 226 - фронт и центральный канал, REFERENCE 216 - для окружающего звука, так как системы одной серии звук получается очень равномерный по всей комнате.
Вопрос не о качестве отзывов, а об их наличии, содержании и персоналиях. Если Ваша мама тоже оставила отзыв, то надо указать и это.
Пока Zero! И нет, это не Cool.
Кто, где, когда? Пока же похоже на пустую болтовню или пьяную бакланку.
mitinglas
дМитрий Зайцев
где "тестируются"? До Москвы так и не доехали. Вопреки договорённостям
где "отзывы"? Хоть какие?
я же вам писал что внезапные праздники с 1 по 10где "тестируются"? До Москвы так и не доехали. Вопреки договорённостям
где "отзывы"? Хоть какие?