офф
сижу такой недавно, слушаю Курта
И вдруг понимаю, что уже слышал чет похожее на нашей эстраде))
Кто угадает?)
Что такое творчество?
- Автор темы Виталий Алексеев
- Дата начала
офф
сижу такой недавно, слушаю Курта
И вдруг понимаю, что уже слышал чет похожее на нашей эстраде))
Кто угадает?)
-- Кстати: вовсе не обязательно стырил.
Наш соло-гитарист году в 67-68м написал песню "Белый пароход".
Дак мы потом много лет мучались, объясняя слушателям, что она родилась года за три до того,
как здесь услышали "Let It Be". В "краже" которой нас постоянно обвиняли...
Ещё можно поинтересоваться историей техники и открытий, где многое рождалось
почти одновременно и абсолютно независимо друг от друга.
А Ньютон - тот аж судился за приоритет...
Это часто бывает от того, что еще раньше был такой мотивчик, от которого и оталкивались оба автора своих песен. Примеров много...)-- Кстати: вовсе не обязательно стырил.
Наш соло-гитарист году в 67-68м написал песню "Белый пароход".
Дак мы потом много лет мучались, объясняя слушателям, что она родилась года за три до того,
как здесь услышали "Let It Be". В "краже" которой нас постоянно обвиняли...
Каждому бы так полетать, прежде чем сбили )))
Последнее редактирование:
А вы так удобно себя в когорту богоизбранных причислили... Если уж следовать канонам, то любой человек создан по образу и подобию, и от мнения вашей когорты это не зависит ни как.
О чем это вообще ? Кто кого причислил? Я же написал тут нет не Высоцкий ни Антоновых с Добрыниным, все обычные . По чьему образу сделан человек? Что то новенькое. Или перебираем мелодии, и выискиваем хорошие, была фраза. Это какой же нужен талант , чтобы перебирать мелодии. Я подумал, вот же талантливые люди , сядут и мелодии десятками перебирают. Мне такое и не снилось. А это перебирают. На другой день опять перебирают, это сколько же мелодий, сотни. Ну ничего себе. Вот где когорта.
Последнее редактирование:
---------------------------------------------------------------
Так, невзначай... Сначала о чем-то "свыше", а потом о себе любимом. Сквозит-с...
даже более того..
вот, казалось бы, совсем не песенный и совсем не распространенный норвежский (рваные короткие слова, обилие рычащих)
но... разве здесь что-то иное зашло бы?
(кст, парни принципиально онли на своем поют - сумасшедший коллектив, эпические альбомы, вне аналогий)
(с 5:20 - любимый момент во всем их "творчестве")
и даже на, казалось бы, эдаком брит-стайл видеоряде (ниже) и вполне характерной жесткой гитарной музыке,
более органичного вокала не придумать (парни от государства даже награду получили за продвижение какого-то там диалекта
)не, ну каждый же слог на своем месте! настоящая любовь к родному языку
первый же камент к ролику "понятия не имею о чем они поют, но это фантастика!"
Последнее редактирование:
сначала написал про "каждый слог на своем месте", потом уже ваш пост прочелдобавить нечего!
имхо, после сплава музыки и слов от талантливого носителя языка, произведение становится неразделимым, органичным единым целым
как, собственно, и англоязычные блокбастеры
смок он зе воте на тайском перестанет смоком быть однозначно ))
музыка вообще безгранична (мне лично кажется, что этот вид искусства куда шире изобразительного, литературного, театрального etc.)
не все мучают английский
вот очень известный американский коллектив
и музыка вроде вполне себе серф серфом с сайкоделикой
однако....
Последнее редактирование:
или клонируют
вот не знаю даже, плагиат это или как
годы те же, кст
чудовищно звучит, но шейкеры всегда больше нравились, чем оригинал
Последнее редактирование:
Просто мне понятно как творит гений, а другим нет. Сам я естественно обычный, иначе уже бы все знали.
Збавно, "Сам я естественно обычный", но "мне понятно как творит гений". Я понимаю, что живете в своем мире и все вам в нем понятно, но не стоит это для тех которые "другим нет" преподносить это как истину. По Ожегову: "ТВОРЧЕСТВО, -а, ср. Создание новых по замыслу культурных или материальных ценностей." А вот что относить к этим культурным и материальным ценностям уже дело за нами. И эти сами "ценности" варьируются очень даже сильно на единицу площади. Скажем, вырезал древний человек для своего ребенка игрушку-коняшку. Ни чем не примечательная и банальная, а вот нет, теперь это культурная ценность. И ктати да, Леннон был "псевдотворческим" перебиральщиком... Хорошо что об этом знают только тут.
Всёж-таки, это похоже на трансовое состояние и нету от "съёма" кайфа. Может, НЛП-шно решить генерацию порыва к творчеству?
Тогда, учитывая обиды самой "музы" и её прогнозирования неудач, связанных с накоплением недополученного кайфа от результата, может, просто НЛП-зировать сам кайф от хита?))) Типа, то состояние, когда хит удачно реализовался во всех отношениях.
Тогда, учитывая обиды самой "музы" и её прогнозирования неудач, связанных с накоплением недополученного кайфа от результата, может, просто НЛП-зировать сам кайф от хита?
))) Типа, то состояние, когда хит удачно реализовался во всех отношениях.Только что отругали меня за мое видение и тут же , ответили за Леннона (пока я лично леннона не услышу как он сочинял, не поверю никому). Пост противоречивый.
Дальнейшая часть непонятна, а вот цитируемое, верно. Сочинение - трансовое состояние, причем команду впасть в него дает мозг, но нужны причины для этого, сильные эмоции- переживания- влюбленности всякие, без них нельзя себя заставить впасть в него. И начинает казаться то, чего порой нет. Иллюзия мира. Профи часто говорят, просто сажусь и делаю и тоже выходит хорошо, но когда состояние трансовое получается еще лучше, как будто свыше идет.
А вы покопайтесь, найдете много интересного. Леннон оставил огромное количество доказательств своей "псевдотворчской" деятельности.
ну что искать, скиньте где он говорит о том сидел и перебирал мелодии или как он там работал, что вечно все усложняют, я нашел как сочинял кузьмин, сразу свои слова доказал, а тут детство какое-то , найдите покопайтесь, вы сказали , вы и доказывайте свою точку зрения. А так это пустые слова и мнение.
"псевдонаучное направление в психотерапии и практической психологии, не признаваемое академическим сообществом "... Опять псевдо, а я по простому скажу, у Антонова была куча баб, и куча прекрасных песен (музыки). Вот тут собака и зарыта. Мне кажется.
Дар.
Творить.
Родиться.
Не думаю.
См. пункт "родиться".
Хз.., боги?
Да. Точнее, воспитание должно проходить соответствующе.
Родился.
Так получилось.
Ничто.
Всё.
Нет. Хотяааа...
Творить.
Родиться.
Не думаю.
См. пункт "родиться".
Хз.., боги?
Да. Точнее, воспитание должно проходить соответствующе.
Родился.
Так получилось.
Ничто.
Всё.
Нет. Хотяааа...
Да ради бога ))))
"От некоторых фонограмм профессиональный "звуковик" может запросто свихнуться", - продюсер передачи Стивен Пиплз показывает 60-минутную кассету, на которой корявым почерком Джона написано "Whatever Gets You Thru The Night" (однако то, что записано на этой кассете, лишь очень отдаленно напоминает превосходно аранжированную композицию того же названия, которая вошла в альбом "Стены и мосты"). Запись начинаемся бормотанием Джона, в котором с трудом улавливается заглавная фраза - название песни. Потом слышится нежный перебор акустической гитары, и Джон начинает отбивать ритм, значительно медленнее) чем тот, в котором .вещь исполняется на пластинке. Видимо, в комнате было открыто окно: слышны автомобильные гудки, шелест шин, детские крики, Леннон убыстряет темп и в конце концов переходит на бренчание - все это время он использует только три аккорда. В какой-то момент он перестает повторять "It's all right, It's all right", и гитара начинает выводить соло. Неожиданно, словно случайно, мелодия переходит в новую тональность, и в рисунке композиции появляются знакомые штрихи: любой знаток уже сможет безошибочно выделить те фрагменты, которые вошли в альбомный вариант песни. И, как будто удивившись своей находке, Джон вдруг прекращает играть и восклицает: "О!"
Пиплз считает, что рабочие записи Леннона станут подлинным откровением не только для поклонников его творчества, но заинтересуют и профессиональных музыкантов и композиторов: "Как и большинство фэнов Джона Леннона - а я отношу себя к их числу, - я в начале не мог понять, для чего ему нужно было так много фонограмм. У всех музыкантов сотни кассет-черновиков, но у Джона их тысячи. Зачем? И только недавно я понял, что всякий раз, когда Джон брал в руки гитару или садился к роялю, он обязательно включал магнитофон - видимо, он считал, что ни одна музыкальная идея, ни один всплеск вдохновения не должны пропасть, в конце концов, это был его способ творчества. Если ему казалось, что какой-то фрагмент звучит достаточно интересно, он выключал магнитофон и делал записи в нотной тетради - прежде чем остановить ленту, Джон тянулся к тетради, перелистывал ее, и это отлично слышно на фонограмме. Затем, сразу же после очередного включения режима записи, слышно, как он кладет тетрадь на место. Он снова проигрывает тот же фрагмент на гитаре или рояле, но качественно он уже отличается от предыдущего, происходит своего рода эволюция музыкальной мысли. Потом еще раз. Иногда он по восемь или девять раз записывал одну и ту же тему, и в результате первый и последний варианты становились двумя совершенно разными песнями".
Кароче бездарь этот Джон, целый день сидеть, ради песни это нужно умудрится. Не зря Битлз мне никогда не нравились. Школьники, но для 60-х пойдет, да и кузьмин антонов и добрынин поталантливее его будут, сочиняли гораздо быстрее. Я горжусь. А то что битл совершили революцию в музыке, так это уже раскрутка, это другое
Последнее редактирование:
Но при правильном подходе и бережном уходе на первооснове может вырасти новое произведение, имеющее собственную прелесть.
и не оспоришь!
это как коконатовские ремиксы на Крафтверк уже давно слушаются как самостоятельные творения
совершенно под другой душевный настрой
японские трибьюты тоже хороши,
но вот там как раз практически только язык изменен и интонации,
а музыка все же та самая
Последнее редактирование:
Интересная тема
Натолкнула на мысли о понятии "музыкальный язык")
Банально, конечно... но, чтобы научиться разговаривать, мы изучаем буквы, слова, предложения, знаки препинания и всё остальное.
А если представить, что вдруг несколько людей выучили только МАМА МЫЛА РАМУ, то между собой у них возможны ещё и варианты
МЫЛА РАМУ МАМА
РАМУ МЫЛА МАМА.
Вследствии чего возникают
Может быть, всё же стоит выучить ещё хотя бы пару слов, и хотя бы одну запятую?...
Думаю, что по этой теме гораздо более образно, хлёстко, правильно и метко пояснит уважаемый @dr-music (если, конечно, захочет).
Натолкнула на мысли о понятии "музыкальный язык")
Банально, конечно... но, чтобы научиться разговаривать, мы изучаем буквы, слова, предложения, знаки препинания и всё остальное.
А если представить, что вдруг несколько людей выучили только МАМА МЫЛА РАМУ, то между собой у них возможны ещё и варианты
МЫЛА РАМУ МАМА
РАМУ МЫЛА МАМА.
Вследствии чего возникают
Так-то, конечно, разнообразие имеется- или просто сказать "мама мыла раму"- или ещё при этом хрюкнуть и замычать)
Может быть, всё же стоит выучить ещё хотя бы пару слов, и хотя бы одну запятую?...
Думаю, что по этой теме гораздо более образно, хлёстко, правильно и метко пояснит уважаемый @dr-music (если, конечно, захочет).
))) не берите в голову, уважаемый burn255... Тут нужно обращаться к источнику.., Вам это НЕ нужно.
В жизни оказывается МНОГИЕ ПРОИЗОШЛИ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ !