Прозрачность вокала в миксе. (1 онлайн

smack

Well-Known Member
3 Май 2008
19.477
21.149
113
www.youtube.com
Да и по рмс, нехило у него)
Можете пропустить мимо ушей, ;) но должен предупредить: RMS более не является объектом стремления и преимуществом при сравнении треков.
Стримы все равно срубят лихую голову любому обладателю высокого RMS. :D
Кстати, у сабжевого трека Чумакова показатели такие: -9.64dB RMS / - 10.4 LUFS.
 

Нурлан84

Active Member
16 Окт 2017
351
56
28
34
Хотел сделать сравнение баса,сделал захват с экрана, при экспорте выставил высокое качество,но в итоге все вышло оч плохо.Не знаю, услышите ли вы разницу..Хотел узнать какой из басов оставить..Который из них звучит..После выбора баса,хочу выложить стемы,сюда.
 

Vadim T.

Active Member
9 Июн 2006
681
229
43
58
Germany
Посетить сайт
@Нурлан84, все басы звучат уже оччччень... как миди бас (что оно собственно и есть). И это сразу слышно (особенно при чередующихся восьмых). Нет впечатления, что это "живой" бас, а в этом стиле это весьма немаловажный аспект. Поработайте с акцентами, "мёртвые ноты" (те, которые как бы не слышны, но чувствуются и делают грув), динамика (что то громче, едва касаясь, что то с акцентом), переходы между нотами (как бы это сыграл басист на струнах, а не клавишные).
 
Последнее редактирование:

Vadim T.

Active Member
9 Июн 2006
681
229
43
58
Germany
Посетить сайт
@Нурлан84, с басом нужно работать. Дело в том, что сейчас бас сразу выкупается - миди. Например на 00:30 сразу слышно - не басист сыграл. Попробуйте эту фразу "сыграть" по другому, например из эти 4 нот первые две сыграть легато (не та да да да, а та-е да да. Прошу прощение за такое нотонаписание :D Причём последнюю нотку сделать тише, чем предпосленюю, только чуть "зацепить струну", как басист расставляет акценты пальцами). Поработайте с акцентами, ну и собственно то, что я уже написал выше. То есть "оживить" партию баса, убрать эту миди-стерильность, раз уж нет возможности сыграть "живому" басисту.
 

Нурлан84

Active Member
16 Окт 2017
351
56
28
34
Под контакт помню видел библиотеки баса,где можно фразы менять,делать акцент,а также "мёртвые ноты"вибрато, не могу вспомнить что за библиотека.Вот там можно было бы,нарисовать более менее живой бас.
 

Vadim T.

Active Member
9 Июн 2006
681
229
43
58
Germany
Посетить сайт
@Нурлан84, из тех, что в Контакте, в этом стиле есть не плохие басы от "Scarbee". Например "Scarbee Jay Bass" - www.youtube.com/watch?v=fHMcEvIen5Q , www.youtube.com/watch?v=dBTJ4eEkBIQ , не плохой Modern Bass у Ильи Ефимова, да и не только они. Безусловно это не заменит "живого" басиста, но уже можно что то делать (если думать и играть как басист, а не как клавишник)
 

Нурлан84

Active Member
16 Окт 2017
351
56
28
34
@Vadim T.,вроде Scarbee вспомнил..Буду искать его у себя в библиотеках)библ под контакт под 1 тб.В своё время качал все подряд,теперь они точно пригодятся.
 

smack

Well-Known Member
3 Май 2008
19.477
21.149
113
www.youtube.com
Для такого стиля это норма?Или пережато?
Стримерам по барабану стили и жанры - технические требования равны для всех.

По поводу ЛЮБЫХ библиотек - они у всех звучат по разному, все зависит от программирования. Хорошо сделанные демо от производителя (у того же Ефимова) звучат довольно убедительно.
У вас же пока - обычная клавишная партия без необходимых нюансов исполнения, разве что сыгранная тембром, напоминающим настоящий бас...
 

squarebel

Active Member
4 Июн 2011
601
98
28
Я бы повесил 480 лекс , с пресетом fat plate
Проверил 480 с этим пресетом на вокале. действительно хорошо работает. я его почему то обходил до этого момента. теперь буду юзать) спасибо.
@Нурлан84, вставлю свои пять копеек. в качестве хоруса для вокала еще хорош UVI - Thorus замечательный плагин. С плаком я бы еще поработал. Убрал бы резь - срезал верха до 4-5 kHz И добавил бы верхней середины 1,5-2 kHz. Станет чуть стильнее. Такие плаки любят обертку (частотный контейнер) в своем диапазоне.
 

Radiator

Well-Known Member
24 Май 2006
3.044
1.042
113
Vladivostok
@Нурлан84, на порядок нет, зря вообще столько денег на наушники тратишь, не имея колонок, пусть и KRK
Так что заценивать, аранж или сведение?
 
Последнее редактирование:

Нурлан84

Active Member
16 Окт 2017
351
56
28
34
@Radiator, По сведению у меня был вопрос,может это звучит не серьёзно, но пока такие возможности.
 

Цыхра

Well-Known Member
19 Июн 2003
6.184
5.400
113
vk.com
@Нурлан84, даже на тихой громкости промахивался по балансу? Так баланс лучше на громкой как раз отстраивать. Я свожу тихо, но для проверки баланса всегда наваливаю. В 650 будут постоянные промахи и по верху и тем более по низу. По реверам тоже. У меня 600—е уж лет 20, никогда не получалось в них сделать нормальный микс. Мониторы лучше, а наушники - дополнительный контроль
 
  • Like
Реакции: dimafg

Нурлан84

Active Member
16 Окт 2017
351
56
28
34
@Цыхра, я на тихой отстраивал,потому что комната заводилась..Были слышны только низа,и верха.
 

dimafg

Active Member
28 Янв 2008
142
45
28
у меня были yamaha hs 80,мы это бурно обсуждали в другой ветке,у меня в наушниках баланс был намного лучше..
Прошу прощения, случайно набрел сюда, но вопрос - не совсем понял этой мысли. Что значит баланс был лучше? :)
 

dimafg

Active Member
28 Янв 2008
142
45
28
А пишу я пока дома, поэтому думаю нет смысла покупать мониторы.
Не согласен. В одних наушниках многого не сделать, я согласен с @Цыхра, они только как дополнительный контроль идут. Да и в наушниках, если долго работать, все равно - хочешь-не-хочешь - сильнее устают уши и замыливается восприятие, и в какой-то момент в них даже референсные треки уже не воспринимаются адекватно. Хотя, конечно же, и от мониторов надо тоже давать ушам отдыхать, но, на мой взгляд, наушники все же грузят мозг сильнее. Ну и мониторы желательно с сабвуфером, и желательно из той же серии, что мониторы.
 

Нурлан84

Active Member
16 Окт 2017
351
56
28
34
@dimafg, я полностью согласен с @Цыхра, Уши устают ,тем более в каплях.На сенхах с этим по лучше,так как это не затычки.Промахивался по балансу в ямахах,snare выпирал,перкуссии,бас был громче.Когда слушал на большом звуке,машине итд.Не удавалось отстроить ровный баланс.Я хотел бы не обсуждать это здесь,мы это все уже обсуждали в другом разделе!
 

Нурлан84

Active Member
16 Окт 2017
351
56
28
34
@Radiator, вокальная партия пока на птичьем языке,поэтому выложил без него,с текстом закончу,выложу с вокалом.Просто хотелось узнать по балансу,без вокала это не ясно,и не совсем правильно,но все же хотел узнать,над чем поработать ещё.
 

Radiator

Well-Known Member
24 Май 2006
3.044
1.042
113
Vladivostok
@Нурлан84, я бы вернулся к аранжировке, если она бы была моя. Но тут ведь такое дело, не известно, что там в вокале наворочено. По сведению пока ничего не могу сказать, не дома сейчас и не на работе. На телефоне нормально, минус он и есть минус:)
 

Нурлан84

Active Member
16 Окт 2017
351
56
28
34
@Radiator,Прошу извинить)Вокал до делаю,там будет наглядно.Просто когда что-то пишешь,не терпится поделиться,узнать мнение музыкантов)
 

Jeysound

Well-Known Member
30 Апр 2012
2.081
902
113
Russia
@Нурлан84, у тебя звуки слишком "залупированные". Это бросается в глаза. Однообразно звучит. Сначала вокал, потом арп, потом дудка (именно их имею ввиду). Нужно как-то их разнообразить, мне кажется.
 

Нурлан84

Active Member
16 Окт 2017
351
56
28
34
@Jeysound,Все писал по нарастающей,чтоб не звучало однообразно,где играет флейта,это так сказать перед хуком,незнаю как это называется ,песня без припева..Куплет,и перед хуком,бридж наверно,может ошибаюсь..
 

Radiator

Well-Known Member
24 Май 2006
3.044
1.042
113
Vladivostok
@Нурлан84, нужно заставлять уши цепляться все время за что-то, иначе скучно. Вот допустим плак который вступает можно было же LPF фильтром его начинать выводить, как вариант, и к моменту где вступает вокал сделать его как он и есть с 00:18
 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)