Прозрачность вокала в миксе.

[Константин Викторович]

У меня "с" ки ядовитые,даже когда работал в кабаке,помню они резали сильно уши.Но как я начинал прибирать их,голос становился глухим.Поэтому после записи вокала,я поднимаю прилично высокие,а после вылезают все эти паразиты)

Если у Вас сам спектр сибилянтов очень узкий - это одна ситуация, если их много именно в динамическом смысле - другая ситуация. Думаю там сразу и то и другое) Однозначно можно сказать только одно, некоторые микрофоны Вам могут просто не подойти, далее нужно пробовать с расположением их относительно источника. Так что про настройки де-ессера пока вообще рано говорить.
[DOUBLEPOST=1555169521][/DOUBLEPOST]

А этого, по вашему, мало?

В некоторых случаях, это просто трата времени, не больше не меньше.

 

[smack]

В некоторых случаях, это просто трата времени, не больше не меньше.

Уделять внимание качеству и деталям - трата времени? Наверно, у нас просто "разные случаи", причем на постоянной основе. Но отсутствие привычки работать с "запасом прочности" вылезает боком при изменении условий. Впрочем, можно всю жизнь работать без каких-либо перемен.

 

[Константин Викторович]

Уделять внимание качеству и деталям - трата времени?

Преимуществом на данный момент, у ручной правки, остаётся лишь в свободе интенсивности подавления каждого фрагмента

В некоторых случаях, это просто трата времени, не больше не меньше

Есть такое понятие, как достаточная детализация, и есть чрезмерная. Чрезмерная детализация приводит к растрате ресурсов, когда как недостаточная - к ненадлежащему качеству исполнения. Но я понял, что тут принято только со своей колокольни клеить свою методу, и рекомендовать вообще не использовать дин. обработку людям, у которых вся музыка основана на этом самом эффекте))) Но речь не о том всё же, а об "искажениях" тембральных, от де-ессера)

 

[smack]

Есть такое понятие, как достаточная детализация, и есть чрезмерная.

Есть у меня приятель, который однажды сказал "У нее слишком длинные ноги". Как ноги могут быть слишком длинными?!
А еще один хороший альтист по фамилии Данилов сказал - "Ничто не слишком" )))

я понял, что тут принято только со своей колокольни клеить свою методу

Отнюдь. Клейте и вы свою - не возбраняется. А народ выберет нужное. И рекомендациям ничьим вы можете не следовать - никто же не проконтролирует ))) Да и в конце концов, нас рать.
Плюрализьм, однако

И что значит "тут"? А вы, значит, не тут? Особнячком? Как дон Румата?

 

[Константин Викторович]

Данилов сказал - "Ничто не слишком"

Готов поспорить с Даниловым!))) Только без драки!

 

[smack]

Готов поспорить с Даниловым!

Я бы воздержался - уж больно он серьезный оппонент.

 

[bruno_banano]

@Radiator, это лучшее ,что я слышал на этот кавер, приведи свой пример. Я заценю, честно)
Карандаш это не мое

 

[Константин Викторович]

Я бы воздержался - уж больно он серьезный оппонент

В вопросах длинных ног, я бы не стал, конечно)))

@bruno_banano, Карандаш - это утопия, см вправо, см влево, и он уже не работает. Никто не будет стоять перед микрофоном как вкопанный. Тем более он работает больше как фильтр от взрывных согласных, а не де-ессер.