Выбор микрофона до 600$, для вокала в первую очередь.

@zvu4ok,
Ну однако неужели в них не слышно того о чем я говорю ...?
и вы считаете что с этой записью все отлично , и проблема только в зале )?)

А я вот вам точно скажу , если бы в том видео что я привел выше , стоял бы 87ai а не маленький динамический DPA...если мне зрение не изменяет , то был бы лютый п........ц ) по звуку...
плюс его бы так запирало бы по звуку , от такой подачи , что никакие лимитеры бы не спасли ..
 
@zvu4ok, Прослушал для живого исполнения просто великолепно и на таком форте микрофон не перегрузился и с эсками полнейший порядок,живое исполнение в этот микрофон удивило.
 
  • Like
Реакции: zvu4ok
Чет не понятно, один говорит запись фуфло, второй супер, а тот кто выложил тоже сказал что специально плохой вариант, но при этом микрофон супер. Вы точно все один и тот же файл слушаете))
 
tlm 67- безтрансовый
И что? Мы не ограничиваемся только трансами и только нойманами.

лол)))))))) правда ))))
Я обратил внимание на количество ваших сообщений в форуме и в очередной раз задумался о "дилетантизме".
[DOUBLEPOST=1540491668][/DOUBLEPOST]
Чет не понятно, один говорит запись фуфло, второй супер, а тот кто выложил тоже сказал что специально плохой вариант, но при этом микрофон супер.
Понимаете, здесь большой нюанс в том, что это не запись, а исходный трек из моей рутины. Но мой сегодняшний оппонент не понял этого и парировал миксом из Theater aan de Parade 's-Hertogenbosch на более, чем 400 мест.
 
Я понял что это исходный трек из вашей рутины , дальше что ?)))
вы спросили что не так , я ответил что не так ....

Причем тут количество моих сообщений ?)
 
@Zerocool, а давай еще кусочек? Уже не исходник, а микс после мастера. Зальчик хороший.
Тут их на вокале два, в узком AB. Тракт немного другой, но это не важно.

UPDATE: отредактировал уточнением – прилагаемый фрагмент не до, а после мастера.
 

Вложения

Последнее редактирование:
@zvu4ok,
Здесь лучше по верху, но сибилянты грузят все равно местами ,лично мне опоры в голосе маловато .. и слишком много комнаты на мой вкус..снялось ..

Но опять же я сужу с позиций , человека преимущественно работающего с поп рок вокалом ...
так что я не могу быть тут полностью адекватным , вот камрад Ifrit бы тут сказал весомее :)
 
и слишком много комнаты на мой вкус..снялось
Ну, так ведь "Нимфа"! Тут иначе нельзя. Я не случайно выбрал это произведение — в отголосок вашей форумной подписи :)
View hidden content is available for registered users!
 
Последнее редактирование:
Ваш приоритет не подходит под определение TLM-67
Не приоритет, а опыт и вкус. По-настоящему же в моих приоритетах ленточники. Активные или с клауд-лифтеро-образными преампами. Но здесь мне, видимо, единомышленников не найти... :)
[DOUBLEPOST=1540499073][/DOUBLEPOST]
@zvu4ok,
Я не достоин , такой чести )))))
Так... Я спутал "Ночь перед рождеством" с "Нимфой". Но зато хоть Римский-Корсаков оба два. Прошу простить, день был "шумный". ))
 
Сделайте нормальный вокальный тест одновременной записи чистого сухого голоса в нормальной комнате тогда можно согласиться с вами,по тому что я слышал ранее в этой теме это не тест.
Я, к сожалению, не являюсь обладателем ни первого ни второго. Лишь высказал мнение по записи.
И я даже удивлен что Нойманн тут так показал себя убого по сравнению с бюджетным миком.

Если бы не покупали то и цены такой не было бы,не думаю что у нас они разлетаются как горячие пирожки при таких мизерных заработках у 90% работников в нашей сфере,а на Западе их я думаю легко покупают те кому они нужны.
Абсолютно верно, и покупают помимо микрофона и историю производителя, репутацию производителя и шильдик. Если на студии есть не бюджетный Нойманн, это уже показатель солидности. Не зависимо от того как звучит последний.
 
  • Like
Реакции: АлександрSova
Мик. прошел боевое крещение!))))) Показать нечего, пели дети 5-7 лет и в этом дурдоме было не до тестов. На словах могу сказать следующее: как же здорово, что я его купил!)))) На первого ребенка поставил сначала 149-й и сразу понял, что это будет абзац, поменял на мод. Октавы 219, стало лучше, но не очень, Блю уже стоял неподключенный, просто воткнул шнур и... стало не так страшно! ))) Если вкратце, то микр. очень отзывчивый и легкий в настройке. Zerocool был прав и скорее всего в миксе достаточно будет чуть осветлить и срезать низ по вкусу. Как-то так... Теперь осталось проверить на поющих и в миксе. Надеюсь на предстоящей неделе удастся провести тест на приличном баритоне.
 
Ai сильно переоцененный микрофон, под заслуженным лейблом выпускается полукитайское уг. Я бы не купил его как основной в студию, возможно как один из 15 других для краски, но не как главный.
При этом классический 87-ой мой самый любимый мик!
 
  • Like
Реакции: Anthony Scott
поставил сначала 149-й
Современные Нойманы я вообще не люблю, но 149-й наверное худший из них.

Насчет трансформатора согласен что он важен, важнее лампы с которой он раньше был обязательным придатком.
 
49-й наверное худший из них.
Не согласен! Микрофон не универсальный ни разу, но для ВОКАЛИСТОВ, без проблем с взрывными согласными и сибилянтами иногда просто шикарен. Я свой чуть было не продал, но после замена лампы и профилактики, одумался и не жалею.)))) Он у меня всегда 1-й на новом вокале. Послушал и сразу становится ясно, оставлять или заменить и на какой именно заменить. Может привык просто.
 
Не 49-й, а 149-й. Он сильно подчеркивает высокие, просто ужасно. Причем там где я работал с ним, было 4 штуки, все абсолютно одинаковые.
 
Не всё скопировалось))))
н сильно подчеркивает высокие, просто ужасно
Да! Но делает это совсем не так, как китайский ширпотреб. При этом у него хороший низ и серединка. Ну, со всеми вытекающими...)))))
 
Современные Нойманы я вообще не люблю, но 149-й наверное худший из них.

@sunet, @Valery, мне что-то думается, что вы спорите про разные микрофоны. Есть TLM 149 и есть M149.
Оба безтрансовые гибриды с одинаковыми капсюлями, но, возможно, отличающиеся выходными каскадами, что может давать разницу в звуке.
С первым я сталкивался в одной из наших городских студий. На моё ухо- весьма посредственный по звуку и с оверпрайсом.
 
Последнее редактирование:
@Valery,
А для очень многих не прошло , даже судя по этой теме , и производители этим пользуются) ..
А питерский коллега Владимир , сказал правду , даже жестче чем я бы сказал ...... :)
про 87 ai
 
  • Like
Реакции: Вовик
@Zerocool, у меня два бэби боттла без маркировки SL. Мик хороший, но никакой мягкости в них нет. Применяю для мощных голосов Рок-вокал превосходно звучит.
 
Вот кстати еще семплик съема мини-кабинета гитарного. Один 10" динамик.
Учитывая что низа там нет почти нормального, довольно неплохо снимает.
Шум на семпле от гитарного усилителя. Как обычно, все без химии.
 

Вложения

  • Like
Реакции: Pavell
Микрофоны на расстоянии 50-60 см. Пред. Drawmer 1960, оцифровка Roland VM 7000. HPF-100 гц. Компрессор, во время записи, практически не срабатывал. Выбирайте, какой больше нравится)))) Через денёк напишу, где какой.
Зы: Если бы не спешка и не поздний час, я бы записал этот тестик немного по другому и это представило оба микрофона в более выгодном свете. Постараюсь учесть все нюансы на тесте с 4-мя микрофонами (надеюсь, что получится), правда преды придется исключить, т.к. звучание с разными предами, довольно сильно отличается. https://yadi.sk/d/h9ly9kLje0gXuQ
 
  • Like
Реакции: Антон Перервин
01-05 — субъективное отсутствие частот до ~200Гц
"Рочок" в голосе мешает и смахивает на нелинейку.
Больше ничего сказать не могу, кроме Аллилуйя! ))
 

Сейчас просматривают