Выбор микрофона до 600$, для вокала в первую очередь.
- Автор темы Антон Перервин
- Дата начала
Было 2 минутки записал. Чур не ругать меня 
. Комната (верней подвал) конечно слышна, но там 40 кв на половину обклеена акустическим паролоном. Компрессии нет, только Low cut на 75.
. Комната (верней подвал) конечно слышна, но там 40 кв на половину обклеена акустическим паролоном. Компрессии нет, только Low cut на 75.
@Zerocool, ну вот и у меня после сравнения лоб в лоб, вопросики полезли как червячки . В любом случае u87 стоит больше чем у топикстартера в бюджете.
@Антон Перервин, разница в цене причём ощутимая. Baby bottle SL отличный выбор и бюджетный. Плюс он честный мик, надо потом накрутите в софте. А какой он клевый по виду, вах-вах.
У u87 свой не повторимый почерк и универсален, наверно поэтому его любят. Но оверпрайс, особенно сейчас, когда стоимость из-за курса как 2 крыла от боинга.
. В любом случае u87 стоит больше чем у топикстартера в бюджете.@Антон Перервин, разница в цене причём ощутимая
. Baby bottle SL отличный выбор и бюджетный. Плюс он честный мик, надо потом накрутите в софте. А какой он клевый по виду, вах-вах.У u87 свой не повторимый почерк и универсален, наверно поэтому его любят. Но оверпрайс, особенно сейчас, когда стоимость из-за курса как 2 крыла от боинга.
@Антон Перервин,
Он ощутимо тверже в области низа ...и верх приятнее ) ...на этих примерах..
такое ощущение что для U87 надо ближе говорить )...
Он ощутимо тверже в области низа ...и верх приятнее ) ...на этих примерах..
такое ощущение что для U87 надо ближе говорить )...
87-й не Ai случаем? Показалось, что он.
Файл с Боттл более сбалансированный в примерах, верх так не лезет, низ даже немного в избытке )
Разница чуйки на НЧ обоих микрофонов обусловлена конструкцией капсюля,
и у Боттл она не так падает в завис-ти от дистанции, как у всех 87-х (где в капсюлях k67/k87 винтик посередине мембраны).
Файл с Боттл более сбалансированный в примерах, верх так не лезет, низ даже немного в избытке )
Разница чуйки на НЧ обоих микрофонов обусловлена конструкцией капсюля,
и у Боттл она не так падает в завис-ти от дистанции, как у всех 87-х (где в капсюлях k67/k87 винтик посередине мембраны).
@Anthony Scott,
Ну как раз чуть избыточный низ в микрофонах , если уж совсем без назойливого проксимити(ну когда мик облизывают) - то это на мой взгляд благо )))...
потому что он легко убирается шельфом , а вот назойливый верх , и сибилянты и отсутствие низа .(который ничем не вернешь ) - то тут все уже становится сложнее
это как раз случаи с Rode и им подобными )
Ну как раз чуть избыточный низ в микрофонах , если уж совсем без назойливого проксимити(ну когда мик облизывают) - то это на мой взгляд благо )))...
потому что он легко убирается шельфом , а вот назойливый верх , и сибилянты и отсутствие низа .(который ничем не вернешь ) - то тут все уже становится сложнее
это как раз случаи с Rode и им подобными )
Ну так-то да )
на Rode и шапка горит )))
[DOUBLEPOST=1540391230][/DOUBLEPOST]
о, ну вот жеж ...
Было 2 минутки записал. Чур не ругать меня
Ну дела.Дали бы мне послушать без названий, смело выбрал бы Baby Bottle.
Названия точно не перепутаны?
Или хайпас какой закрался в инсерты к Нойману. Что-то у него с низом не очень.
По характеру ВЧ как раз старый 87-й (без букв) ближе к Боттл будет.
Новодельные 87-е - это совсем другая песня уже: другой капсюль, другая схема, поднятое напряжение поляризации (внутри мика встроенный повышающий БП) со всеми, как грицца, вытекающими (правда, единственный бонус - это больше чуйка и меньше шум).
Сравните Ваш со старым, если будет возможность.
У 87-х низ подрезан,
старый по-моему даже от 40 кастрирован...
Последнее редактирование:
@Anthony Scott, винтажный не шумней будет? Сравнить увы не где. Купил бы, да цена на них ого-го и как бы не купить убитый, за 30 лет и более с ними могло произойти много всяких увлекательных историй.
не-а
40 - 16,000 Hz и ~10 mV/Pa чуйки vs 28 в Ai
@samin, ну шумней он немного ... но на практике это почти не обламывает, по крайней мене на моё ухо
(и смотря какое применение опять же - вокал или дикторская читка). Выход у него слабей где-то децибел на 6 ,чем у Ai (могу ошибиться, сравнивали давно).
Смотреть надо, выбирать. Смотреть в первую очередь на состояние капсюля - пыль, грязь, окисления, а в остальном там переживать практически не за что (если конечно, чьи-то шаловливые кривые руки не добрались туда с паяльником что-то поменять на плате) - сигнальные конденсаторы - плёнка и тантал, работают долго, пара мелких обычных электролитов по питанию - не в счёт ))
[DOUBLEPOST=1540393346][/DOUBLEPOST]
(и смотря какое применение опять же - вокал или дикторская читка). Выход у него слабей где-то децибел на 6 ,чем у Ai (могу ошибиться, сравнивали давно).
Смотреть надо, выбирать. Смотреть в первую очередь на состояние капсюля - пыль, грязь, окисления, а в остальном там переживать практически не за что (если конечно, чьи-то шаловливые кривые руки не добрались туда с паяльником что-то поменять на плате) - сигнальные конденсаторы - плёнка и тантал, работают долго, пара мелких обычных электролитов по питанию - не в счёт ))
[DOUBLEPOST=1540393346][/DOUBLEPOST]
А я всю жизнь считал, что там k87, с 4 проводами ))) во как
Последнее редактирование:
Раскрою секрет: не убитый никто не продаст. Я искал почти год и переслушал море. Либо после капиталки с заменой почти всего, либо ценник маленькой студии.
+100
либо конструктор из разных микрофонов и некоторых деталей из старых запасов...
Так совпало, что срочно потребовался мик в маленькую студию. Послушал примеры, решил рискнуть. Буквально час назад принес домой. Дома мог сравнить только с Гефелем УМ 70. Ну, так на вскидку, сильно не обломался... можно сказать, что вообще не обломался)))))) За такие деньги вполне себе микрофон, во всяком случае на моем голосе (вернее его отсутствии) )))). В ближайшую субботу попробую в боевых условиях, там все и раскроется. Единственно, я так понимаю, у таких недорогих микрофонов, всегда присутствует небольшой разброс в параметрах и поэтому есть элемент лотереи... Может пред. (Лонг стереоченел) под Гефель отстроен, а может и на самом деле, будто низа чуть меньше, чем в примерах, а нижняя серединка, как бы чуть поджата... может просто показалось, тем более, что слушал в наушниках только пока. В общем в субботу запись, если будет более-менее вменяемый вокал, то постараюсь записать на несколько микрофонов одновременно, будет более объективно.
поставленный дикторский голос всегда имеет больше низа,чем не поставленный,не поставленный обычно более тощий, при условии что регистры схожи,например оба баритоны. Сравниваете же с записями записями г-на Samin-а ? Помещение тоже играет не последнюю роль, далеко не последнюю..
Последнее редактирование:
@samin, По всему видно что вы не записывали одновременно в 2 микрофона. Несмотря на восторженные отклики в адрес микрофона Baby bottle SL лично мне больше понравился U 87i. Мне показалось что звук ноймана плотнее,а с верхом можно справиться поигравшись с положением микрофона,лично для меня он по звуку на голову выше боттла,но по соотношению цена качество преимущество на стороне боттла.
@akaabd,
Давно заметил , на вас марки работают безотказно ) на ваше восприятие )) марки и имена )))))))
идеальный потребитель)))
Давно заметил , на вас марки работают безотказно ) на ваше восприятие )) марки и имена )))))))
идеальный потребитель)))
@akaabd, увы у лонга один вход, можно конечно было напрямую на H6 сразу в два канала.
@Zerocool, надо как на буржуйских форумах blind test, тогда никакой предвзятости к бренду.
@Anthony Scott, спасибо за ответ, вот по этому я чет очкую, сначала думал и выбирал именно u87 винтаж. Но ничего мы не гордые посидим пока и на этом.
@Valery, давайте примеры записей на форум. Я думаю достаточно недорогих миков просто напросто недооциненных, а жаль.
@Zerocool, надо как на буржуйских форумах blind test, тогда никакой предвзятости к бренду.
@Anthony Scott, спасибо за ответ
, вот по этому я чет очкую, сначала думал и выбирал именно u87 винтаж. Но ничего мы не гордые посидим пока и на этом.@Valery, давайте примеры записей на форум. Я думаю достаточно недорогих миков просто напросто недооциненных, а жаль.