Выбор микрофона до 600$, для вокала в первую очередь. (1 онлайн

[archi-L]

@samin,
А на Rode NTK вы меняли капсюль?

 

[Антон Перервин]

Вот еще тест вокальный на Baby Bottle SL.
Без химии.
На английском, но сибилянтов хватает в тексте.

 

[samin]

@archi-L, да менял на капсюль RK-12 (стоил около 180 зеленых) и лампу за компанию. Щас Sennheiser 416 p48 зашел очень удачно отхватил за недорого, для начитки очень не плох, proximity effect ощущается. Будет время обязательно Baby Bottle SL и U87 запишу.

 

[samin]

Было 2 минутки записал. Чур не ругать меня . Комната (верней подвал) конечно слышна, но там 40 кв на половину обклеена акустическим паролоном. Компрессии нет, только Low cut на 75.

 

[Valery]

@samin, Расстояние какое?

 

[samin]

От мика 15 см, от поп фильтра (стедмен железный) поменьше.

 

[Zerocool]

@samin,
чтот u87 сильно хуже)

 

[Антон Перервин]

@samin,
Я с 87-м не работал никогда.
Но тут Боттл как-то ровнее и приятней слушается. Вслепую не сказал бы что у них такая разница в цене.

 

[samin]

@Zerocool, ну вот и у меня после сравнения лоб в лоб, вопросики полезли как червячки . В любом случае u87 стоит больше чем у топикстартера в бюджете.

@Антон Перервин, разница в цене причём ощутимая . Baby bottle SL отличный выбор и бюджетный. Плюс он честный мик, надо потом накрутите в софте. А какой он клевый по виду, вах-вах.

У u87 свой не повторимый почерк и универсален, наверно поэтому его любят. Но оверпрайс, особенно сейчас, когда стоимость из-за курса как 2 крыла от боинга.

 

[samin]

Кстати на ютубе был shootout с миками Neumann TLM-102, Rode NTK and NT1-A, Blue Kiwi and Baby Bottle, Shure KSM9 and Audio Technica AT2035 и большинство выбрало Blue Baby Bottle.

 

[Zerocool]

@Антон Перервин,
Он ощутимо тверже в области низа ...и верх приятнее ) ...на этих примерах..
такое ощущение что для U87 надо ближе говорить )...

 

[Anthony Scott]

87-й не Ai случаем? Показалось, что он.
Файл с Боттл более сбалансированный в примерах, верх так не лезет, низ даже немного в избытке )
Разница чуйки на НЧ обоих микрофонов обусловлена конструкцией капсюля,
и у Боттл она не так падает в завис-ти от дистанции, как у всех 87-х (где в капсюлях k67/k87 винтик посередине мембраны).

 

[Zerocool]

@Anthony Scott,
Ну как раз чуть избыточный низ в микрофонах , если уж совсем без назойливого проксимити(ну когда мик облизывают) - то это на мой взгляд благо )))...
потому что он легко убирается шельфом , а вот назойливый верх , и сибилянты и отсутствие низа .(который ничем не вернешь ) - то тут все уже становится сложнее
это как раз случаи с Rode и им подобными )

 

[samin]

@Anthony Scott, сорь не уточнил U87Ai, новодел. (мой косяк)

 

[Anthony Scott]

Ну как раз чуть избыточный низ в микрофонах , если уж совсем без назойливого проксимити(ну когда мик облизывают) - то это на мой взгляд благо )))...

Ну так-то да )

это как раз случаи с Rode и им подобными )

на Rode и шапка горит )))
[DOUBLEPOST=1540391230][/DOUBLEPOST]

сорь не уточнил U87Ai, новодел

о, ну вот жеж ...

 

[Zerocool]

195 тысяч рублей)) блин ) против 25 ))

 

[archi-L]

Было 2 минутки записал. Чур не ругать меня . Комната (верней подвал) конечно слышна, но там 40 кв на половину обклеена акустическим паролоном. Компрессии нет, только Low cut на 75.

Ну дела.
Дали бы мне послушать без названий, смело выбрал бы Baby Bottle.
Названия точно не перепутаны?
Или хайпас какой закрался в инсерты к Нойману. Что-то у него с низом не очень.

 

[samin]

U87Ai кстати очень чувствительный мик, как чуть булькнет в животе сразу пишет . Baby bottle SL не такой, что может быть плюсом в не очень изолированных помещениях.

@Zerocool, и я о чем

 

[Anthony Scott]

U87Ai кстати очень чувствительный мик, как чуть булькнет в животе сразу пишет

По характеру ВЧ как раз старый 87-й (без букв) ближе к Боттл будет.
Новодельные 87-е - это совсем другая песня уже: другой капсюль, другая схема, поднятое напряжение поляризации (внутри мика встроенный повышающий БП) со всеми, как грицца, вытекающими (правда, единственный бонус - это больше чуйка и меньше шум).
Сравните Ваш со старым, если будет возможность.

У 87-х низ подрезан,
старый по-моему даже от 40 кастрирован...

 

[samin]

@Anthony Scott, винтажный не шумней будет? Сравнить увы не где. Купил бы, да цена на них ого-го и как бы не купить убитый, за 30 лет и более с ними могло произойти много всяких увлекательных историй.

 

[zvu4ok]

Новодельные 87-е ... другой капсюль

не-а

старый по-моему даже от 40 кастрирован...

40 - 16,000 Hz и ~10 mV/Pa чуйки vs 28 в Ai

 

[Anthony Scott]

@samin, ну шумней он немного ... но на практике это почти не обламывает, по крайней мене на моё ухо
(и смотря какое применение опять же - вокал или дикторская читка). Выход у него слабей где-то децибел на 6 ,чем у Ai (могу ошибиться, сравнивали давно).
Смотреть надо, выбирать. Смотреть в первую очередь на состояние капсюля - пыль, грязь, окисления, а в остальном там переживать практически не за что (если конечно, чьи-то шаловливые кривые руки не добрались туда с паяльником что-то поменять на плате) - сигнальные конденсаторы - плёнка и тантал, работают долго, пара мелких обычных электролитов по питанию - не в счёт ))
[DOUBLEPOST=1540393346][/DOUBLEPOST]

не-а

А я всю жизнь считал, что там k87, с 4 проводами ))) во как

 

[zvu4ok]

@Anthony Scott...и как бы не купить убитый, за 30 лет и более с ними могло произойти много всяких увлекательных историй.

Раскрою секрет: не убитый никто не продаст. Я искал почти год и переслушал море. Либо после капиталки с заменой почти всего, либо ценник маленькой студии.

 

[Anthony Scott]

Либо после капиталки с заменой почти всего

+100
либо конструктор из разных микрофонов и некоторых деталей из старых запасов...

 

[Valery]

Так совпало, что срочно потребовался мик в маленькую студию. Послушал примеры, решил рискнуть. Буквально час назад принес домой. Дома мог сравнить только с Гефелем УМ 70. Ну, так на вскидку, сильно не обломался... можно сказать, что вообще не обломался)))))) За такие деньги вполне себе микрофон, во всяком случае на моем голосе (вернее его отсутствии) )))). В ближайшую субботу попробую в боевых условиях, там все и раскроется. Единственно, я так понимаю, у таких недорогих микрофонов, всегда присутствует небольшой разброс в параметрах и поэтому есть элемент лотереи... Может пред. (Лонг стереоченел) под Гефель отстроен, а может и на самом деле, будто низа чуть меньше, чем в примерах, а нижняя серединка, как бы чуть поджата... может просто показалось, тем более, что слушал в наушниках только пока. В общем в субботу запись, если будет более-менее вменяемый вокал, то постараюсь записать на несколько микрофонов одновременно, будет более объективно.

 

[StoneJungle]

а может и на самом деле, будто низа чуть меньше, чем в примерах,

поставленный дикторский голос всегда имеет больше низа,чем не поставленный,не поставленный обычно более тощий, при условии что регистры схожи,например оба баритоны. Сравниваете же с записями записями г-на Samin-а ? Помещение тоже играет не последнюю роль, далеко не последнюю..

 

[akaabd]

@samin, По всему видно что вы не записывали одновременно в 2 микрофона. Несмотря на восторженные отклики в адрес микрофона Baby bottle SL лично мне больше понравился U 87i. Мне показалось что звук ноймана плотнее,а с верхом можно справиться поигравшись с положением микрофона,лично для меня он по звуку на голову выше боттла,но по соотношению цена качество преимущество на стороне боттла.

 

[Zerocool]

@akaabd,

Давно заметил , на вас марки работают безотказно ) на ваше восприятие )) марки и имена )))))))
идеальный потребитель)))

 

[samin]

@akaabd, увы у лонга один вход, можно конечно было напрямую на H6 сразу в два канала.

@Zerocool, надо как на буржуйских форумах blind test, тогда никакой предвзятости к бренду.

@Anthony Scott, спасибо за ответ , вот по этому я чет очкую, сначала думал и выбирал именно u87 винтаж. Но ничего мы не гордые посидим пока и на этом.

@Valery, давайте примеры записей на форум. Я думаю достаточно недорогих миков просто напросто недооциненных, а жаль.

 

[archi-L]

@Valery,
Не нашел упоминания, Бейби Боттл купили?
SL ревизия? Предыдущая китайская, которая не SL, отличается по звуку. Как по мне, в худшую сторону.
Середина там пустоватая, не такая насыщенная. И верх не такой матовый.