Выбор микрофона до 600$, для вокала в первую очередь.
- Автор темы Антон Перервин
- Дата начала
Ну тут 02_05 однозначно мне понравился больше. Даже без вариантов.
01_05 как с радиоточки звучит, будто отфильтровали его.
01_05 как с радиоточки звучит, будто отфильтровали его.
Соглашусь, правда если честно, я бы не один из них не выбрал, уж больно мне не нравится их звук.
Если таковой удастся, сделайте отдельной темой с голосованием.
Так думаю будет интереснее и наглядней))
Соглашусь с ораторами выше! 01_05 без яиц, 02_05 тут единоличный победитель!
Огласите список участников для выявления предполагаемого лидера зрительских симпатий.
Может завтра получится более корректный тест провести, заодно еще пару мик. добавлю. Тогда и оглашу!)))))))
Ну тогда ждем. Нравятся мне эти ваши угадайки вслепую. Дабы шильдик блеском своим не ослеплял умы слабые!
Но есть инфа, что некоторые авторитеты боятся мнение высказывать в таких слепых тестах.
Иначе авторитет, нажитый непосильным трудом и сотнями постов, можно враз обнулить. А то и в минуса загнать)))
Как в том бородатом анекдоте про Джона, любителя коз.
View hidden content is available for registered users!
Или начинаются скользкие отмазы, то условия неподходящие, то голос не тот, то гранаты не той системы...
Хватит старпЁрить, господа снобы. Вдарим правдой по вялым жертвам маркетологов.
Вот новый тестик. К сожалению не удалось записать 4 микрофона, вторая пара срочно нужна была в другой студии. Зато эту пару записал максимально корректно. Расстояние до микрофонов 40 см. Предов нет вообще, микрофоны включены непосредственно в пульт VM 7200, он же и оцифровщик, записано одновременно. Вокалист не совсем убитый, как в прошлый раз, хайпасс на пульте 50 гц. Песню оставили старую))))) https://yadi.sk/d/8ZglfaZRoCdWbw
В прошлый раз это были 02_05 - Блю, 01_05 Гефель - УМ 70 (у Гефеля на самом деле низ обрезан до 200 гц. + еще и хайпасс на преде - 100 гц. Отсюда и "радиоточка"))) ). Где какой в этот раз напишу часиков 12 вечера по мск.
В прошлый раз это были 02_05 - Блю, 01_05 Гефель - УМ 70 (у Гефеля на самом деле низ обрезан до 200 гц. + еще и хайпасс на преде - 100 гц. Отсюда и "радиоточка"))) ). Где какой в этот раз напишу часиков 12 вечера по мск.
Последнее редактирование:
Из нового теста:
1 – очень спокойное референсное звучание, гибкое для пост-eq.
2 – в меру окрашенный звук, с аккуратно-обертонистой серединой. Такие мики, обычно, не требуют долгой укладки в микс, а ложатся в него практически без обработки.
Я за второй.
1 – очень спокойное референсное звучание, гибкое для пост-eq.
2 – в меру окрашенный звук, с аккуратно-обертонистой серединой. Такие мики, обычно, не требуют долгой укладки в микс, а ложатся в него практически без обработки.
Я за второй.
@Valery,
Тут мне гораздо больше нравится первый. Более ровный и пригодный для лепки в нужную сторону. Низ более твердый. Особенно заметно на согласных. У второго такого тела и опоры нет на твердых звуках.
Во втором верхняя середина как-то подтарчивает неприятно. И внизу опоры меньше. Хотя для некоторых голосов такой может подойдет и лучше.
Тут мне гораздо больше нравится первый. Более ровный и пригодный для лепки в нужную сторону. Низ более твердый. Особенно заметно на согласных. У второго такого тела и опоры нет на твердых звуках.
Во втором верхняя середина как-то подтарчивает неприятно. И внизу опоры меньше. Хотя для некоторых голосов такой может подойдет и лучше.
Первый микрофон звучит отлично,с микродинамикой я думаю это Гефелл,а второй хвалённый Блю,на нём почему то низа порезали...
Уверяю тебя, после 5 часовой смены, в 3 часа ночи, возможно и не такое))))))))) Этот мик. снимал комнату (длинную), очень гулкую, при записи ак. гитары, поэтому весь низ и обрезан. Нужен был только воздух. А затем, я переткнул микрофон в пред, а про то, что в Нюэндо на входе стояло - забыл. + там еще и 8-ка стояла. Раздельно не контролировал… потом сам ах...л!)))))))))
Ну, все заинтересованные вроде высказались!))))))
Очень доволен покупкой. Для "кричащих" или "свистящих" голосов это очень здорово... но и не только для них, но об этом смогу судить только после некоторого времени в работе. Ну и + цена (100%)!
Слева -1, справа - 2-й.
Именно! Если б я Блю не слышал, то Гефель бы узнал сходу)))))))))
Очень доволен покупкой. Для "кричащих" или "свистящих" голосов это очень здорово... но и не только для них, но об этом смогу судить только после некоторого времени в работе. Ну и + цена (100%)!
Слева -1, справа - 2-й.
Вложения
Я же написал выше что ни один не слышал,работаю на Геффел ум57 и горя не знаю,но Блю заинтересовал.
Интересно там капсюль старый образец(латвийский) или новый китайский, Вопрос к камраду Valery.
Вот же ж чертяки, пропустил всю угадайку)))
На духу скажу, прикрыв рукою блеск шильдиков, 1-й более приятен уху. Ну я так и понял что это голубая бутылочка детская. Она матовая и ровная.
Гефеля этого не слышал живьем.
Даешь тест с 4 микрофонами.
@akaabd,
Дык на фотке SL же версия последняя. Происхождения капсюля у которой вроде как неизвестно, Китай скорее всего.
На духу скажу, прикрыв рукою блеск шильдиков, 1-й более приятен уху. Ну я так и понял что это голубая бутылочка детская. Она матовая и ровная.
Гефеля этого не слышал живьем.
Даешь тест с 4 микрофонами.
@akaabd,
Дык на фотке SL же версия последняя. Происхождения капсюля у которой вроде как неизвестно, Китай скорее всего.
Сейчас все, что без "блеска шильдиков" делается на Альктроне. Даже Телефункен Электроакустик.
Микрофон этого года выпуска, так что вероятно
[DOUBLEPOST=1541536772][/DOUBLEPOST]
Может затянуться на пару недель, но будет возможность - сделаю. Самому интересно.)))
Потамушто там ещё декатри и всё такое. А u87ai всё время ставят на мосфильме и тд. А еси классику орать с 15 см. в микрофон, то любой звучит, как циркулярка под окном в семь утра.
Мне больше Neumann понравилсо. Нету жуткого проксимити. А вообще сравнивать говорилки бесполезно. На них и Rode звучат норм, а начнёшь петь, дык жесть.
Не вечер - а "заря") мирового порядка с диктатором Мэйд Ын Чыном) Поколение почитателей Мерседесов и Телефункенов сменяет поколение раскупающих Беринджер и разномастные "Лифан" и тд - экономика слезам не верит
Опять же справедливости ради хороши как долгосрочное вложение. Кетаем на развес разве что ленивый сейчас не торгует, а "телефункены" разные на этом и спекулируют как раз, залупляя ценники зачастую из за того что они просто не "кетай"