Плагины Acustica Audio
- Автор темы Цыхра
- Дата начала
Ну не скажи. Если сравнивать с глу, то более пробивной. И общий сигнал держит интереснее, как по мне. Минус в нем, что более требовательный к ресурсам.
У альянсов кстати townhouse, вроде тоже обычный ссл, но чуть более фирмово звучит с ним.
Последнее редактирование:
тем, что неплох))
Установите триал, покрутите.
Компрессоры классные, приятные музыкальные эквы. Аж по три штуки.) Для любого стиля подходит. Пресеты даже есть в eq с AI (ну, то такое)
Но такой большой скидки на санд, кажется, еще не было. Хотел бы я за такую цену купить. Не думаю, что пожалеете...
А Celestial то же не нравится? На мастере - прекрасный сатуратор и расширялка.
Ах да...фьюжн нравится))но это новомодное устройство)я не предпочитаю эмуляции ссл тех знаковых времен)
Кстати, насчёт пресетов, и авторизации. Я вроде купил, скачал, мне прислали здоровенную простыню на почту о том, как авторизировать плагин, но сам плагин запустился сразу, он автоматически подхватил лицензию? И второй вопрос насчёт пресетов, я вижу среди установленных файлов файл пресетов .N2S, но в самом плагине не вижу поля, где можно выбирать пресет (Рипер) и каких-либо настроек, в принципе. Пресет настолько умный, что работает сам по себе или вроде того?)
вообще скоро выйдет новая версия L-Bus и GE версии консолей SSL от Алекса Б. После этого зануда, который рассказывает, что всё, что сделано в небуле принадлежит ему, будет окончательно разъярён.
Но если покупать сейчас Send с купоном от контрол рум за 25 евро, то до кучи можно и взять. Но я не буду. Подожду GE от Алекса, а L-Bus уже давно мой самый любимый SSL компрессор, а от новой версии бета тестеры в восторге
Но если покупать сейчас Send с купоном от контрол рум за 25 евро, то до кучи можно и взять. Но я не буду. Подожду GE от Алекса, а L-Bus уже давно мой самый любимый SSL компрессор, а от новой версии бета тестеры в восторге
AI пресеты - это вообще самое большое недоразумение в мире АА. С одной стороны они делают продукт, который способны оценить только профессионалы, с другой - делают пресеты, которые за нас будут поворачивать ручки основываясь на усреднённых значениях поворотов ручек кем-то другим? Как говорил Джошуа, когда его спросили про Гулфус: "Искуственный интеллект что-то будет делать за меня? Нееее, я лучше него"
В чём вопрос-то? Что значит "снять импульс ревера с вавки"? Если есть вопросы по получению IR, с удовольствием отвечу - тема моей дипломной работы
Пресеты мне нравятся только по той причине, что мне лень самому включать все полосы. Запустить пресет - куда быстрее и подруливать под себя).
Непонятно, почему этот скрипт оставляет в самом начале импульс - "Direct" как бы. То есть, чтобы использовать отклик, например, реверба как замену этому ревербу, приходится подрезать этот начальный импульс каким-либо образом (к примеру, используя Trim в Reaverb).
Или у меня баг.
@darthmortius, пресеты в эквалайзере с серебристым скином, где можно выбрать все три консоли (А - 4000G, B - 5000, C - 9000J + E). В ченнелстрипе пресетов нет.
А "Frequency pack" - это просто добавлены частоты 48000 и 88200 (само название намекает
)
А "Frequency pack" - это просто добавлены частоты 48000 и 88200 (само название намекает
)
Например, у меня есть кусок аудио, в котором мне нравится, как звучит хвост ревера на инструменте. Хочу такой же ревер в свой импульсник. Возможно такое? С ранними отражениями и мид/сайд реверами наверное задача ещё сложнее?В чём вопрос-то? Что значит "снять импульс ревера с вавки"? Если есть вопросы по получению IR, с удовольствием отвечу - тема моей дипломной работы
Барин избалован - уже ссл ему не такой )) Ну, любить завтавлять никто не станет )) Но, мне кажется, что этот бренд оправданно заслужил свою "топовость". Чистый звук - еще не значит безхарактерный)
Практически невозможно. Представьте себе зал (hall) - сам по себе он не звучит, мы начинаем его "слышать", когда воспроизводим там звук. Т.е. система может только реагировать на какой-то сигнал, пропущенный через него. Поэтому и называется Impulse Response - отклик на импульс. Таким образом, мы можем получить IR зала (или чего угодно, что может пропустить через себя звуковой сигнал), сначала пропустив через зал (воспроизведя) тестовый сигнал с известными нам характеристиками, записав это, а потом "вынув" этот тест-сигнал из записанного, оставив чистый "отпечаток" этого зала (операция под названием деконволюция/deconvolve). Желательно иметь тест-сигнал с широким спектром (т.е. дать возможность залу откликнуться на все возможные частоты), поэтому идеальным тест-сигналом был бы дельта-импульс, у которого продолжительность стремится к нулю, а спектр - к бесконечности. В цифре это работает (пропускаем минимально короткий импульс - один сэмпл), в аналоге нет, так как усилки и громкоговорители не среагируют должным образом на такой короткий щелчок. Поэтму используют свип-тон, т.е. все частоты, но не вместе сразу, а по очереди (дельта-импульс = колода карт, свип-тон та же колода веером
.Чтобы получить чистый образец хвоста из микса, надо, во-первых, иметь кусок, где кроме хвоста ничего не звучит, во-вторых, иметь сухой образец того звука, на который висит этот хвост. Теоретически возможно, если бы это был бы очень короткий импульс (щелчок и т.п.), но даже выстрел из пистолета уже довольно длинный импульс.
@Nickola Light, та в 48к тож норм. Намного сложнее испортить, чем 44,1. Я, лодырь, до сих пор не обновил свой комп и тянет... Но часто приходится фризить или использовать офлайн обработку (есть у кубе такая фича)
В АА, собственно, так и делают, только они пошли дальше и вместо одного раза прогоняют тест-сигнал несколько раз с разными уровнями (NAT3 это делает, кажется, 30 раз), а потом склеивают это так, чтобы на входной сигнал определённого уровня включался определённый отклик, типа разных слоёв в сэмплере в зависимости от входящего велосити. Поэтому возможно делать отклики нелинейных систем (динамической обработки, грелок разного рода), где отклик системы зависит от уровня входящего сигнала.
Прошу прощения, если написал очевидные для кого-то вещи
К слову, такой простой звук, как "лопнувший воздушный шарик", мы "всухую" и не знаем - он всё время окрашен отражениями комнат, где его лопают!
Прошу прощения, если написал очевидные для кого-то вещи
К слову, такой простой звук, как "лопнувший воздушный шарик", мы "всухую" и не знаем - он всё время окрашен отражениями комнат, где его лопают!
Последнее редактирование:
Нет таких компов еще, в 96, библы уничтожают асио с чудовищной скоростью просто. Я собираю трекинг цепь всего на один канал и асио уже после трети дохнет. У меня проц древний, i7 960, но самый топовый, потянет, может пару полных каналов и то, есть библы, которые жрут куда больше. Реалтайм в 96 в небуле невозможен впринципе, если речь идет о полноценных проектах с большим количеством АА.
Последнее редактирование:
А остальное не смутило?)) Она написана была еще, когда седьмого куба не существовало)
Просто с тех пор правила подписей поменялись и не могу ее отредактировать, типа эксклюзив остался.
PS, а млин, думал уже i12 давно есть)
JPN о*евший вообще, выложил тизер Lbus 2 на фейсе. Так нагло с*издить у Макса скин, вот козлина.