хорошая идея , будем ждать !!
За Шиндлера отдельная благодарность как то пропустил его , прекрасный саундтрек !!!
Ревербератор для оркестровых
- Автор темы A-Ra
- Дата начала
За Шиндлера отдельная благодарность как то пропустил его , прекрасный саундтрек !!!
вот и две страницы не понятно о чем я читал пошла очень полезная инфа хоть и не по теме )) не знал про кота
да никому она не интересная. целых два микса из всей
Угодайко - что за сабж звучит в этой ужасной моно-записи с телефона?
upd: вложение теперь латиницей.
upd: вложение теперь латиницей.
Последнее редактирование:
@Vosk, Вы что-то мутите на ровном месте. Вы пишете такие вещи, будто все оркестровые библиотеки записываются с близкого расстояния, в один микрофон, в заглушенной комнатушке. И типа всем этим сухим моно-источникам надо задавать положение в пространстве, ранние отражения и т.п. Но ведь это совершенно неверные исходные данные.
Вот Вы берёте EW Strings - Violins 1, и, по ходу, даже не догадываетесь, что изначальный пресет Main - это общие микрофоны, где сэмплы записаны уже с позицией инструментов в пространстве, со всеми отражениями от огромного помещения - шикарный тон-зал с акустикой, где голливуд записывает оркестры со времён мультиков Hanna-Barbera. И вот Вы загружаете пресет, где 12 первых скрипок, каждая из них уже находится в своём уникальном положении с естественными отражениями, и отправляете все 12 уникальных скрипок разом один импульс, В НОВУЮ точку в совершенно другом отсэмплированном пространстве MIR, наваливая туда потусторонние ранние отражения, а вместе с ними и полную кашу в локализации. Браво!
Вопрос с локализацией (левее-правее, ближе-дальше) решён на уровне записи библиотек. Вы бы попробовали (или научились бы) не убивать естественную локализацию, которая уже есть в библиотеках. И будет Вам счастье.
Вот Вы берёте EW Strings - Violins 1, и, по ходу, даже не догадываетесь, что изначальный пресет Main - это общие микрофоны, где сэмплы записаны уже с позицией инструментов в пространстве, со всеми отражениями от огромного помещения - шикарный тон-зал с акустикой, где голливуд записывает оркестры со времён мультиков Hanna-Barbera. И вот Вы загружаете пресет, где 12 первых скрипок, каждая из них уже находится в своём уникальном положении с естественными отражениями, и отправляете все 12 уникальных скрипок разом один импульс, В НОВУЮ точку в совершенно другом отсэмплированном пространстве MIR, наваливая туда потусторонние ранние отражения, а вместе с ними и полную кашу в локализации. Браво!
Вопрос с локализацией (левее-правее, ближе-дальше) решён на уровне записи библиотек. Вы бы попробовали (или научились бы) не убивать естественную локализацию, которая уже есть в библиотеках. И будет Вам счастье.
тиха.. жена узнает-убьёт (словосочетание))
соря
@MSerg, не, я уже давно не юзаю позицию Main, во-первых из-за того что она записана в микрофоны (в мануале они описаны я ща точно не момню какие)), у которых идёт подъём-полка почти на 6дб после 2500, которые у скрипок как раз являются самой "чувствительной" частью тембра, в результате с середины второй октавы они начинают мерзко визжать. А я лублу мягкие шёлковые скрипочки.) Во-вторых у этой позиции отсутствуют естественные релизы (в том числе отражений зала) - как у длинных так и у коротких, в результате чего все их мелод. фразы приходилось уводить "на нет" после чего образовывалась тревожная тишина..) Так что весь этот "жир" сливался в пустой остаток. И наконец у них отвратительное легато, что скорее всего связано с тем что при редакции вычленения легатных переходов вот этот "жыр" мешал точному их определению. В конце-концов я перешёл на поз. divisi, которая образует прекрасную стерео-пару из практически сухих сигналов, которую я расположил в Моцартовском зале МИРа (одном из самых нейтральных в смысле окраски сигнала) и они там как рыба в воде. Теперь и легато конкретное, и релизы естесственные и у коротких и у длинных, и частотка именно та, кот. мне нужна.
Более того, так как я струнные библы комбинирую, этот "жыр" позиции Main тащил одеяло на себя и закрывал "возушное пространство" для других библ. А с divisi HS такой проблемы нет, хочешь делай их ведущими, хочешь дополнительными, они очень послушны по всем пунктам.
И таки да, не 12 а 16 первых скрипок. Хотя звучат как одна, факт.)
@Vosk,
Вот я знал что ты пиан ) !!!! а я проявлял чудеса толерантности ...
Вот я знал что ты пиан ) !!!! а я проявлял чудеса толерантности ...
У
Удалённый пользователь 75985
Guest
Хм. А Лорн Бэлф и не знает про себя, что его саундтреки это сэмплерные оркестры, оказывается.
@fundorin, я же говорил про крайнюю серию Миссии невыполнима. Эти ролики записи к этому фильму?
Вот что я имел ввиду
почти в ноль то, чем я сейчас в данный момент занимаюсь - сцена погони. Не для голливуда, пдавда, но звучит не хуже.) И вы думаете это живой оркестр играл?
Ну найдите ролик с записью хотя бы похожей сцены живаго на студии синхрон. А я вам могу кучу доков привести к тому что в этом треке даже хор не живой, не говоря уже про элементарный копи-паст. )
Вот что я имел ввиду
почти в ноль то, чем я сейчас в данный момент занимаюсь - сцена погони. Не для голливуда, пдавда, но звучит не хуже.) И вы думаете это живой оркестр играл?
Ну найдите ролик с записью хотя бы похожей сцены живаго на студии синхрон. А я вам могу кучу доков привести к тому что в этом треке даже хор не живой, не говоря уже про элементарный копи-паст. )
У
Удалённый пользователь 75985
Guest
Вы работали 10 лет подмастерьем у Циммера? А он работал.
У вас есть опыт работы с большим оркестром, для записи саундтреков к голливудским фильмам? А у него есть.
Ваши работы пользуются спросом в Голливуде? А его пользуются.
А так, да, почти в ноль.
У вас есть опыт работы с большим оркестром, для записи саундтреков к голливудским фильмам? А у него есть.
Ваши работы пользуются спросом в Голливуде? А его пользуются.
А так, да, почти в ноль.
это ты про "померяться письками"? Я о другом вапчета)
именно! Но тут вопрос не только в тенденциях в звуке. Представь сколько стоило бы "отпилить" эту сцену на 6 мин. живаго? Сил, нервов, времени, денех..
И скока это стоит сделать в сиквенсе. 
Да я за 6 часов слеплю такой же трек..))я бы дал послушать но меня убьёт сам знаешь кто..)
Да хз. Мне кажется они там такое за пять минут играют)))) А вот сводить семплерный оркестр посложнее будет. Хотя, я не знаю, какими библами он пользуется, может там всё хорошо..
У
Удалённый пользователь 75985
Guest
Не так."Самдобейсятварь" ))
Человек сделал проект. Сдался продюсерам. Их всё устроило. Режиссёра устроило. Том Круз назвал этот саундтрек лучшим за всю серию. Зрителей устроило. Критиков устроило. А Серёжу с РММ не устроило. Ну, что ж теперь. Горевать будет Лорн.
да теми же. Судя по первому видео из Синхрона синхронными библами тоже пользуется. ) Точно так же - записать мувик с живаго под метроном (для "отчёта"), а затем библами с этого же зала запилить в сиквенсе по тем же нотам.) Что там играть-то..
Вот, тока что слепил.) (отрывок) Ну и кто скажет что это не живой оркестр играет? )
[DOUBLEPOST=1552909041][/DOUBLEPOST]
горевать будет Крамер. Точнее уже горюет (с осени 17-го). Мне по-барабану. ) Мне наоборот всё лучше и лучше от этого плавного поворота в киномузыке в сторону сиквенсов с сэмплерными библами.. Чуишь? ) Ты, видимо, не с начала прочёл и влез в дискуссию.
А где ганс циммеровский вайб?
Медь давай, жги! Звучит может и не дурно, но по музыке это трек из сериала про ментов на нтв[DOUBLEPOST=1552909389][/DOUBLEPOST]
Ах ты ж какой смелый
медь? Это чего такое?? Ты ещё про дерево спроси.. Вапче убьют, на месте..
не на нтв, но почти угадал.)
Я не смелый, я реальный.
Причём мы тут, как оказалось, опять впереди всех,так как предугадали этот "поворот" уже 20 лет назад. Стал бы кто живым оркестром озвучивать сериалы про "Бедных Маш" в начале 2000-х? Ну да, есть же AKAI, и в нём патч - написано - STRINGS.. Пиля. Вот и пилили оркестр на сэмплерах, и тогда и сейчас. ) Только уже не на акаях а на трёх компах с куевой тучей библ.. Голливуд тоже уже с 2008-го на сэмплах пилит, но до сих пор открыто это не признаёт.) Все в выигрыше да, кроме слушателей, которым копи-паст на уши вешают да музыкантов, сохнущих без работы в тоске и голодухе..
У
Удалённый пользователь 75985
Guest
С самого начала. И пожалел. Зерокула. За пьяные нападки с вальгаллой.
Хочешь писать похоже на реальный оркестр - пиши так, как тебе нравится. Хочешь писать для Голливуда - пиши так, как нравится продюсерам.
Я скажу. На днях смотрел сериал Неподсудные. Там всё так же было.
не, не так. Просто Крамер назвал свою цену (включающую его живой оркестр). )
И я тут не про себя рассуждаю, про тенденции в современной музыке в кино. Меня лично это пока ещё беспокоит..
Ну, кого ещё это беспокоит? (кроме Зерокула.. Его интересует в основном нирвана в исидиси аэросмита) Подключайтесь!