На этой картинке, кстати, два очень нужных в хозяйстве модуля от Zlob Modular. На одном даже крутилок-то нет, в чем проблема? Буду брать киты.
Модулярные системы. Основы, практика.
- Автор темы Acort
- Дата начала
Приобрел Make Noise 0-coast.
По большому счету это цельный "синтезаторный голос" в отдельной приятной на ощупь металлической коробочке. Последнее время было лень возиться перекидывать туда сюда модули. Хотелось более плотного функционала. Вот, как раз тут это есть. Ну и МИДИ тоже. Заодно заставляет думать, а не собирать гигантский модуляр, в котором любую синтезаторную фишку можно сделать одним специальным модулем, который простаивает 99% времени. Тут скорее "собери чего не хватает из того что есть, пожертвовав чем-то". Например, основной осциллятор не имеет входа SYNC. Но можно ретриггерить им ЛФО, который доходит до аудио-частот. Или вот нет PWM. Но можно суммировать или вычитать базовую квадратную волну и какие-нибудь триггеры EOC, что дает PWM-образные эффекты. В общем, будет не совсем то же, что на полноформатном синте и какой-то из весьма скромного количества источников модуляции будет намертво задействован, зато вот звук будет. Для такой маленькой коробочки вариантов куча.
Плюсы:
Приятная вещь с хорошим функционалом в маленькой обертке, звук, ясен пень, на любителя.
Два выхода, один модульного уровня, другой line/phones (с отдельной крутилкой громкости). Очень удобно. Провод stereo mini-jack -> mono jack в комплекте.
Данная железка напомнила мне о простаивающих вещах типа Waldorf 2-pole или Vermona Retroverb.
Интеграция с небольшим модульником расширяет функционал обоих устройств весьма серьезно (если модульник большой, тогда уже не совсем ясно зачем 0-coast).
Просто образцовая иллюстрация вопроса "Чегой-то люди покупают модули??"
Мануал хороший.
Минусы:
Нойза и отдельного рандома не завезли. Только S&H с отдельным клоком и тап-темпо.
Фильтра отдельного нет, только LPG, кстати, в этот раз не на Вактролах и не клон Букла (но никто не мешает запустить 0-coast в свой любимый VCF).
Прямой штекер питания сбоку делает устройство шире на 5-7см. Ну и сломать боязно. Угловой был бы лично мне гораздо удобнее.
Прибор очень легко марается, следы от пальцев хорошо видны.
Интерфейс на серьезного любителя Мейкнойза.
PS. Крайне желательно наличие на руках пары-тройки stackable проводов, в комплекте только обычные и то немного.
По большому счету это цельный "синтезаторный голос" в отдельной приятной на ощупь металлической коробочке. Последнее время было лень возиться перекидывать туда сюда модули. Хотелось более плотного функционала. Вот, как раз тут это есть. Ну и МИДИ тоже. Заодно заставляет думать, а не собирать гигантский модуляр, в котором любую синтезаторную фишку можно сделать одним специальным модулем, который простаивает 99% времени. Тут скорее "собери чего не хватает из того что есть, пожертвовав чем-то". Например, основной осциллятор не имеет входа SYNC. Но можно ретриггерить им ЛФО, который доходит до аудио-частот. Или вот нет PWM. Но можно суммировать или вычитать базовую квадратную волну и какие-нибудь триггеры EOC, что дает PWM-образные эффекты. В общем, будет не совсем то же, что на полноформатном синте и какой-то из весьма скромного количества источников модуляции будет намертво задействован, зато вот звук будет. Для такой маленькой коробочки вариантов куча.
Плюсы:
Приятная вещь с хорошим функционалом в маленькой обертке, звук, ясен пень, на любителя.
Два выхода, один модульного уровня, другой line/phones (с отдельной крутилкой громкости). Очень удобно. Провод stereo mini-jack -> mono jack в комплекте.
Данная железка напомнила мне о простаивающих вещах типа Waldorf 2-pole или Vermona Retroverb.
Интеграция с небольшим модульником расширяет функционал обоих устройств весьма серьезно (если модульник большой, тогда уже не совсем ясно зачем 0-coast).
Просто образцовая иллюстрация вопроса "Чегой-то люди покупают модули??"
Мануал хороший.
Минусы:
Нойза и отдельного рандома не завезли. Только S&H с отдельным клоком и тап-темпо.
Фильтра отдельного нет, только LPG, кстати, в этот раз не на Вактролах и не клон Букла (но никто не мешает запустить 0-coast в свой любимый VCF).
Прямой штекер питания сбоку делает устройство шире на 5-7см. Ну и сломать боязно. Угловой был бы лично мне гораздо удобнее.
Прибор очень легко марается, следы от пальцев хорошо видны.
Интерфейс на серьезного любителя Мейкнойза.
PS. Крайне желательно наличие на руках пары-тройки stackable проводов, в комплекте только обычные и то немного.
А еще по картинке можно в "угадай модуль" поиграть.
Вижу два maths старого образца!
И чего-то от Live Wire. Doepfer a-143-2. Tip Top z4000. O'tool осцилограф.
Вижу два maths старого образца!
И чего-то от Live Wire. Doepfer a-143-2. Tip Top z4000. O'tool осцилограф.
Последнее редактирование:
Друзья, направьте пожалуйста в правильное русло
Как правильнее (лучше) будет организовать питание этого малыша http://www.studioelectronics.com/products/synths/tonestar/#focus
Он будет не в системе, а как отдельная "коробочка" в своём кастомном корпусе. т.е. питание нужно только ему одному, поэтому длинная шина в принципе не нужна. Питание внутреннее, с выносным управлением (кнопка) наружу. Вопрос больше не КАК, а ЧТО. Я не сильно разбираюсь в вопросе какое питание портит звук, а какое нет Поэтому прошу совета. Заранее всем спасибо!
Как правильнее (лучше) будет организовать питание этого малыша http://www.studioelectronics.com/products/synths/tonestar/#focusОн будет не в системе, а как отдельная "коробочка" в своём кастомном корпусе. т.е. питание нужно только ему одному, поэтому длинная шина в принципе не нужна. Питание внутреннее, с выносным управлением (кнопка) наружу. Вопрос больше не КАК, а ЧТО. Я не сильно разбираюсь в вопросе какое питание портит звук, а какое нет
Поэтому прошу совета. Заранее всем спасибо!
Вариантов 100500 штук.
Я бы сделал на вот таком http://www.chipdip.ru/product/kam0712d/ если питаться от 220 вольт
или вот таком http://www.chipdip.ru/product/ten-8-1222/ если от внешнего 9-12 вольт адаптера
Я бы сделал на вот таком http://www.chipdip.ru/product/kam0712d/ если питаться от 220 вольт
или вот таком http://www.chipdip.ru/product/ten-8-1222/ если от внешнего 9-12 вольт адаптера
Понял. Спасибо!
А если их готовых решений рассматривать? Подключил шлейф и всё.
Можно и их решения, правда ни разу не видел питания от SE.
А так любое питалово от Еврорека подойдет, Doepfer наверное дешевле всего, но тут уж гугл в помощь.
А так любое питалово от Еврорека подойдет, Doepfer наверное дешевле всего, но тут уж гугл в помощь.
Я тоже от SE не встречал. Ошибся просто в предыдущем посте Вместо "из" написал "их" От Допфера в принципе есть компактные решения, буду в их сторону глядеть
Вместо "из" написал "их" От Допфера в принципе есть компактные решения, буду в их сторону глядеть
Ну просто нравится их звук)) дерзкий, быстрый на мой ух. Вживую не слушал. Сравниваю свой Ниборг Сем с Семом бумстара, Ниборг помягче как мне кажется. Поэтому для палитры гляжу на se. Смотрел на их бумстары, но есть идея самому корпус оформить, да и на будущее, мало ли надумаю расширяться))
Если расширяться думаете, а скорее всего так и будет со временем, берите: https://www.ctrl-mod.com/products/zeus-studio-bus
https://www.ctrl-mod.com/products/3000ma-uzeus-boost-mantis-universal-adapter
Оптимальный вариант цена/качество.
У меня такие же в ящиках стоят, не жалуюсь. Только их быстро разбирают. В шнайдерсе вроде были.
Есть ещё такой вариант:
http://hinton-instruments.co.uk/paprod/psu/distribution.htm
но он выйдет существенно дороже.
Вот это http://www.analoguehaven.com/makenoise/minipwr/ и это: http://www.analoguehaven.com/makenoise/powerbuskit/
не советую. Было у меня это, шумновато на мой взгляд.
https://www.ctrl-mod.com/products/3000ma-uzeus-boost-mantis-universal-adapter
Оптимальный вариант цена/качество.
У меня такие же в ящиках стоят, не жалуюсь.
Только их быстро разбирают. В шнайдерсе вроде были.Есть ещё такой вариант:
http://hinton-instruments.co.uk/paprod/psu/distribution.htm
но он выйдет существенно дороже.
Вот это http://www.analoguehaven.com/makenoise/minipwr/ и это: http://www.analoguehaven.com/makenoise/powerbuskit/
не советую. Было у меня это, шумновато на мой взгляд.
Кстати, такой вот вопрос к присутствующим.
Лично у меня просто болезненная проблема с сортировкой модулей. Просто так поставить их не могу, постоянно пытаюсь не только ужаться в размеры, но и сделать все "по уму", то есть, как минимум, подобное к подобному. Осцилляторы с осцилляторами, ЛФО с ЛФО, ВЦА-шки с микшерами в своем уголке и так далее. Нюанс в том, что времени это занимает кучу, финальных результатов нет (так как текучка модулей имеется, что-то не умещается, что-то продается/покупается, что-то полгода едет почтой и как бы есть, но как бы и нет итд), модули с нечетным ХП мешают жить и сводится процесс, в основном, к копанию на modualrgrid. Плюс к этому осцилляторы осцилляторам рознь, некоторые модули имеют двойной/тройной/шестнадцатеричный функционал, что добавляет проблем с порядком.
Очень тяжело просто "не заморачиваться". Хочется чтоб было эргономично и эстетично.
Кто как борется с подобным?
Лично у меня просто болезненная проблема с сортировкой модулей. Просто так поставить их не могу, постоянно пытаюсь не только ужаться в размеры, но и сделать все "по уму", то есть, как минимум, подобное к подобному. Осцилляторы с осцилляторами, ЛФО с ЛФО, ВЦА-шки с микшерами в своем уголке и так далее. Нюанс в том, что времени это занимает кучу, финальных результатов нет (так как текучка модулей имеется, что-то не умещается, что-то продается/покупается, что-то полгода едет почтой и как бы есть, но как бы и нет итд), модули с нечетным ХП мешают жить и сводится процесс, в основном, к копанию на modualrgrid. Плюс к этому осцилляторы осцилляторам рознь, некоторые модули имеют двойной/тройной/шестнадцатеричный функционал, что добавляет проблем с порядком.
Очень тяжело просто "не заморачиваться". Хочется чтоб было эргономично и эстетично.
Кто как борется с подобным?
Бороться бесполезно. Или сесть на руки ничего не покупать/продавать или смириться.
Возьмем мою Буклу, где относительно маленькое количество разновидностей модулей и фиксированная ширина. От момента, когда я решил собрать систему до сегодняшнего дня всё кардинально менялось 4 раза. И в плане набора модулей и в плане их расстановки. Даже маленькую систему для лайва из 10 юнитов (из которых 4 занимает 212 модуль) я дважды переконфигурировал.
Поэтому выход только один. Придумать, собрать, спилить шляпки у болтов чтобы не было возможности выкрутить и наслаждаться. Захотел чего-то еще - собирай следующий кабинет.
Возьмем мою Буклу, где относительно маленькое количество разновидностей модулей и фиксированная ширина. От момента, когда я решил собрать систему до сегодняшнего дня всё кардинально менялось 4 раза. И в плане набора модулей и в плане их расстановки. Даже маленькую систему для лайва из 10 юнитов (из которых 4 занимает 212 модуль) я дважды переконфигурировал.
Поэтому выход только один. Придумать, собрать, спилить шляпки у болтов чтобы не было возможности выкрутить и наслаждаться. Захотел чего-то еще - собирай следующий кабинет.
ОХ, ну вы тут насоветовали человеку импортного барахла, зачем вкладывать деньги в экономику США, в то время как у нас есть замечательный импортозаместительный вариант от российского производителя www.motovilo.com ?
У него сейчас в наличии качественные шины питания и блок питания по вменяемой цене, отправка по России и тп.
Вот его питание в моем корпусе (dngr.tech):
У него сейчас в наличии качественные шины питания и блок питания по вменяемой цене, отправка по России и тп.
Вот его питание в моем корпусе (dngr.tech):
"импортозаместительный"
!!!
@jbhelp, поменьше смотрите 1 и 2 каналы, а если уж смотрите, то постарайтесь критически воспринимать ту информацию, которой вас кормят.
А модули чем замещать будем? Придётся опять вкладывать деньги в экономику сша.
[DOUBLEPOST=1480353862][/DOUBLEPOST]
!!!@jbhelp, поменьше смотрите 1 и 2 каналы, а если уж смотрите, то постарайтесь критически воспринимать ту информацию, которой вас кормят.
А модули чем замещать будем? Придётся опять вкладывать деньги в экономику сша.
[DOUBLEPOST=1480353862][/DOUBLEPOST]
Ну это уж очень радикально!
С этим я согласен.
Последнее редактирование:
Если ящик 1, то оптимально разместить особых проблем нет. Если несколько - посложнее будет.
Я стараюсь размещать как можно ближе те модули, которые я наиболее вероятно буду использовать в связке. Конечно, тут всё зависит от конкретной задачи и ситуации и не всегда это срабатывает. Провода подлиннее выручают.
Я стараюсь размещать как можно ближе те модули, которые я наиболее вероятно буду использовать в связке. Конечно, тут всё зависит от конкретной задачи и ситуации и не всегда это срабатывает. Провода подлиннее выручают.
"импортозаместительный"
@jbhelp, поменьше смотрите 1 и 2 каналы, а если уж смотрите, то постарайтесь критически воспринимать ту информацию, которой вас кормят.
А модули чем замещать будем? Придётся опять вкладывать деньги в экономику сша.
во-первых телевизор не смотрю от слова совсем, во-вторых если вы не в курсе рынка питания зачем давать некомпетентные советы? человек, очевидно, из России (архангельск), спросил какое готовое питание взять. вы ему советуете взять питание из США, котороое намного дороже и не факт, что лучше, при этом не пишите, что есть более благоприятный со всех точек зрения вариант, о котором я написал выше (motovilo). из-за отсутствия компетенции в понимании рынка питания еврорэк в россии только и остается, что придираться к слову "импортозаместительный" и отшучиваться на тему телевидения и моего потребления информации оттуда исходящей, хоть это и в корне не соответствует действительности.
насчет рынка модулей российского производства речь вообще не шла, это вы за уши притянули. опять - неудачная шутка.
А чем, собственно, хорошо питание Мотовило? Я не особо разбираюсь, но все же интересно.
Допустим, как оно будет в сравнении с питанием от L-1?
Допустим, как оно будет в сравнении с питанием от L-1?
"Уважаемый" советовал я не вам, так что успокойтесь. Вы я так понимаю более компетентны в этом вопросе, объясните уж мне Может кому это и интересно будет.
Мой совет основывается на собственном опыте. А ваш на чём? Можете не отвечать, это же питание стоит в кейсах вашего поризводства. Я не ставлю своей задачей тестировать питалово от разных производителей, мне и так есть чем заняться. Чего и вам желаю.
Может кому это и интересно будет.Мой совет основывается на собственном опыте. А ваш на чём? Можете не отвечать, это же питание стоит в кейсах вашего поризводства. Я не ставлю своей задачей тестировать питалово от разных производителей, мне и так есть чем заняться
. Чего и вам желаю.
@coldvvvave, боюсь что наш "компетентный" товарищ не сможет ответить на этот вопрос
Что-то мне подсказывает, что он не является техническим специалистом в этой области.
Что-то мне подсказывает, что он не является техническим специалистом в этой области.
Ну, время есть, надеюсь, что ответ будет. Про Motovilo, в принципе, слышал хорошее. Так что почему бы и нет.
C L-1 сравнивать, наверное, некорректно, так как он линейный, а не импульсный.
А вот с 4мс, тип-топ уЗеус, Мейк Нойз итд было бы неплохо.
C L-1 сравнивать, наверное, некорректно, так как он линейный, а не импульсный.
А вот с 4мс, тип-топ уЗеус, Мейк Нойз итд было бы неплохо.
Последнее редактирование:
"Уважаемый" советовал я не вам, так что успокойтесь. Вы я так понимаю более компетентны в этом вопросе, объясните уж мне
Мой совет основывается на собственном опыте. А ваш на чём? Можете не отвечать, это же питание стоит в кейсах вашего поризводства.
"премногоуважаемый", хоть советовали вы и не мне, я счел необходимым обозначить о наличии более доступного как с финансовой так и логистической точек зрения питания, о чем и сообщил в своем самом первом сообщении касательно вариантов доступного питания. В ответ от вас получил малоотносящиеся к теме шутки. Мой совет основывается на отзывах не одного "премногоуважаемого", а большого количества клиентов корпусов MDR.modular, в которые сейчас устанавливается именно это питание (информация от уважаемого г-на Димы Чурикова, с кем имею возможность регулярно общаться и на темы вопросов питания в т.ч.), а также на отзывах своих собственных клиентов, от которых получаю отзывы непосредственно. То есть репрезентативная выборка явно шире опыта одного "премногоуважаемого", ставящих под сомнению квалификацию других очевидно более компетентых людей, вместо того, чтобы поставить свою.
Я не ставлю своей задачей тестировать питалово от разных производителей, мне и так есть чем заняться
Тетсированием питания с использованием высокоточного оборудования тоже не занимаюсь, спасибо за ваше пожелания, учту.
боюсь что наш "компетентный" товарищ не сможет ответить на этот вопрос
Что же вам подсказывает это? Вопрос риторический. Надеюсь тема питания закрыта. По крайней мере не имею более возможности и времени отвечать вам.