А по мне это быдлячья психология
Я конечно понимаю, что сейчас модно "наезжать" на народ и, "на всякий случай", "прививать" ему "чувство вины" - типа, мол, вы сами во всём виноваты - в том, что с вами происходит. Но, во первых, не склонен доверять никакой моде (
любую моду всегда кто-то, так или иначе,
навязывает), во вторых, всё-таки во всём надо знать меру. "Переваливать" полностью всю вину за что-то на народ - на мой взгляд это ещё хуже, чем "быдлячья" психология.
Да и с последней не всё так ясно и определённо. Вы, видимо, употребляете слово "быдло" в значении "тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек" (цитата из "Викисловаря"). Но в том же словаре есть ещё одно значение этого слова: "собир. перен., презр. безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя. "Хозяин фабрики им уже в лицо смеётся, платит сущие копейки за адский труд, а это быдло всё равно молчит и покорно каждый день на работу ходит".
В рамках приводимого вами мнения эти значения явно конфликтуют между собой. Ибо тут речь идёт хоть и о глупом, бессмысленном, но о проявлении
непокорства и сопротивления устанавливаемым над людьми порядкам.
Есть ещё этимология этого слова:
"От западнославянск., того же корня, что и глагол быть. Первоначальное значение (сохранилось в чешском bydlo) — «бытие, состояние, местопребывание». Позже в польском bydło развилось значение «жилище», затем «собственность, имущество», наконец (с XIV века) «домашний скот» (тж. уменьшит. bydlę). В этом значении заимствовано в украинский язык (бидло), где приобрело также переносное значение «люди, приравниваемые к скоту». Отсюда и современные русские значения".
Понимаете ли, если кому-то
хочется "приравнивать людей к скоту", то вот
Именно Этого (оного желания) уже, как правило, не изменить. Я же вижу в народе не только (и не столько) это.
Развилась тенденция
вытеснять из людей осознание реального положения дел в обществе "красивыми картинками",
замещать Внешним внутреннее, саму
суть жизни - и народ это не принимает.
Нельзя требовать от народа (на чём тут многие настаивают) "чистоплотности" в
Нечистоплотной По Сути среде. Требованием этого во первых будете создавать в людях внутренний неразрешимый конфликт, будить недовольство и ярость (которое как раз и может вылиться в то Насилие, которого вы так страшитесь). Во вторых, этим вы пытаетесь лечить не болезнь, а симптомы (а точнее -
реакцию человека на болезнь общества), что не просто бессмысленно, но и также вредно.
Разумеется не призываю никого заполнять улицы мусором, но и
требовать от народа "чистоты", считаю, никто - в среде нашей жизни, - не имеет морального права. Это всё равно что в процессе ведения Войны потребовать от кого-то, чтобы Она проводилась в "идеальных условиях", чтобы само поле брани, битвы было "идеально чисто", была убрана каждая пылинка. (Чтобы, к примеру, пока народ, с уведённым в сторону вниманием, "нагибался за окурочком", тихо подобраться к нему и лишний раз ткнуть в спину, в пару тыщ тел, штыком, "образовывая" новую рану).
И я немного. Хотя на самом деле и не стоит утрировать. Утрирование не везде уместно. Но если вам каким-то очень "эффектным" показался приведённый вами образ:
Вон чувак девченку изнасиловал
,то, опираясь на него, это "требование" к народу можно представить так: вот народ изнасиловали, а потом ему говорят -"Ну!.. А теперь приведи себя в порядок, ибо выглядеть нужно чисто и опрятно"..
Остается пожелать себе использовать эти резервы - даже если никто этого на видит