Тесты АЦП от Rustami
- Автор темы Rustami
- Дата начала
o3misha,
Т.е речь идёт об оттенках, а не о самих цветах...то есть они все фиолетовые, но кое у каких есть крапинки...понятно
...и только фф400 позволила Вам с уверенностью сказать, что таки да - они фиолетовые...отлично.
Т.е речь идёт об оттенках, а не о самих цветах...то есть они все фиолетовые, но кое у каких есть крапинки...понятно
...и только фф400 позволила Вам с уверенностью сказать, что таки да - они фиолетовые...отлично.Из контектса вырывать слова некрасиво... Оттенки-то оттенки, конечно. Но если вы иронию про FF не прочухали, то объясню: он сам шепелявый и рыхлый по звуку, и ничего "отличного" я в этом не вижу, кроме его цены да возможнстей роутера.....o3misha,
Т.е речь идёт об оттенках, а не о самих цветах...то есть они все фиолетовые, но кое у каких есть крапинки...понятно
Последнее редактирование:
В общем оно так, что разница в наушниках тоже слышна, но менее критична и путается полярность в понимании....
В качестве "звуковой карты" вообще был ЗУМ 4.
В качестве "звуковой карты" вообще был ЗУМ 4.
[OFF]За гробом умершего от инфаркта преферансиста идут его товарищи по пуле...один другому - "...а если б ты тогда в пичку зашёл, он бы не восемь, а девять взял..." другой отвечает - та ничо, и так нормально получилось ..."
У этой бороды ещё про ловлю мизера деталь немаловажна.[/OFF]
o3misha,
я то прочухал, а вот Вы мою иронию про тот же FF, боюсь, нет ......но я тоже поясню...если у Вас всё рыхлое и шепелявое, то в одной коробке должны лежать и макпро и вайс и 192
я то прочухал, а вот Вы мою иронию про тот же FF, боюсь, нет ...
...но я тоже поясню...если у Вас всё рыхлое и шепелявое, то в одной коробке должны лежать и макпро и вайс и 192 
А можно узнать у Модераторов?
Почему эта ветка до сих пор в Разделе RME?
Тут вот уже от выслушивания тишины перешли к прочухиванию иронии, а Модераторы ни в одном глазу...
Рустам, я тебя уважаю!!!!! Но теме этой место в
fftopic:
Почему эта ветка до сих пор в Разделе RME?
Тут вот уже от выслушивания тишины перешли к прочухиванию иронии, а Модераторы ни в одном глазу...
Рустам, я тебя уважаю!!!!! Но теме этой место в
fftopic:
какой значительный прогресс - а еще несколько лет тому назад ты доказывал, что после размагничивания компакт-диска Нора Джонс начинала звучать намного лучше
в одной коробке должны лежать и макпро и вайс и 192
Про Вайс ничего не скажу, а вот 192 вполне себе может в одной коробке с макпро лежать...
Да, и я только что заметил.... не дело.
Music_Hawk,
ух ты...а тут некоторые себе чуть кулаком грудь не пробили, доказывая, какие говняные кодеки в маках...и в одну коробку с 192 ...а если туда ещё и вайс угодит :drool:...однако...
ух ты...а тут некоторые себе чуть кулаком грудь не пробили, доказывая, какие говняные кодеки в маках
...и в одну коробку с 192 ...а если туда ещё и вайс угодит :drool:...однако...
Та лучше, но Норой Джонс быть не переставала!какой значительный прогресс - а еще несколько лет тому назад ты доказывал, что после размагничивания компакт-диска Нора Джонс начинала звучать намного лучше
для тех кто в танке - на макпро стоит широкораспостаненный в мире РС чип Avance Logic (Realtek), а не дерьмовый
Последнее редактирование:
Ух ты...ну наконец-то Realtek стал "крутым кодеком распространённым в мире PC"...добавь ещё слово "профессиональный" и я буду стоя аплодировать тебе и миру писи
И для тех, кто в бронепоезде - CS4602 не имеет улучшайзеров, учи матчасть...
И, кстати, сам не хочешь в тесте поучаствовать?
не буду повторять "хто думкою багатіє"
- на него в мире РС все плюются, но он всё равно на порядок лучше чем CS4206читать сначала научись - там написано улучшайзеры на макбуках, а не у самого чипа
Ты с этими графиками и спишь?...самому не тошнит?...и писАть сам научись...речь не шла в твоём спиче о всей машине...хоть триста раз подчищай свой пост ...
А какой текст..."на порядок"...ты хоть в курсе, что такое " на порядок?
Так не хочешь в тесте поучаствовать?...Я вот на буке разницы не услышал, люди на RME не услышали...может ты с Realtek-ом наперевес?...а?...или у тебя там "кошерное и профессиональное"?...так тем более будешь Д'Артаньяном
...А какой текст..."на порядок"...ты хоть в курсе, что такое " на порядок?
Так не хочешь в тесте поучаствовать?...Я вот на буке разницы не услышал, люди на RME не услышали...может ты с Realtek-ом наперевес?...а?...или у тебя там "кошерное и профессиональное"?...так тем более будешь Д'Артаньяном
Последнее редактирование:
На RME просто всё смазано и мутно. Это не значит, что ничего не услышали. Это значит что сложно услышать. Поймите, одно дело слушать , другое дело писать и потом сводить. Если ни хрена не слышно, то и на сведении соответственно этому "хрен поймёшь чего" рулить будешь...
o3misha,
Вы, по-моему, не только на RME слушали...и тем не менее ничего вразумительного на выхлопе не получилось...так..одни эпитеты...фиолетовое в крапочку....так это приборы были перед Вашими глазами ушами, через которые Вы силились отловить микробиков...
А я уверен, что не видя прибора, никаких даже "крапинок" не появилось бы....а о процессе сведения не надо...я в курсе...это Вы пианэрам расскажите, как именно пострадает сумма и бедный звукореж, не знающий, какие ручки ему крутить...
Вы, по-моему, не только на RME слушали...и тем не менее ничего вразумительного на выхлопе не получилось...так..одни эпитеты...фиолетовое в крапочку....так это приборы были перед Вашими глазами ушами, через которые Вы силились отловить микробиков...
А я уверен, что не видя прибора, никаких даже "крапинок" не появилось бы
....а о процессе сведения не надо...я в курсе...это Вы пианэрам расскажите, как именно пострадает сумма и бедный звукореж, не знающий, какие ручки ему крутить...
А это часом не Ваша прямая речь?...путаемся в показаниях...не хорошо....
Или ,как предыдущий оратор, захотите подтереть свои посты?
Последнее редактирование:
[MOD] Джентльмены, а ни у кого из вас нет ощущения, что давно пора сбавить обороты?
Чистка темы с сопутствующей раздачей пряников за "дружелюбное" поведение - не за горами.
Ага.[/MOD]
Чистка темы с сопутствующей раздачей пряников за "дружелюбное" поведение - не за горами.
Ага.[/MOD]
А и то. Нет желания конструктивно обсуждать и/или участвовать - проходите мимо, с благодарностью помашем вслед.
Даже на сухпай в дорогу скинемся...
И, как мне кажется, писать гадости, прикрываясь смайликами, не комильфо.
И потом писать что-то типа :
По мне, так это просто троллинг и хамство.
Не слышишь разницу - радуйся! Слышишь - тоже не горюй!
Даже на сухпай в дорогу скинемся...
И, как мне кажется, писать гадости, прикрываясь смайликами, не комильфо.
И потом писать что-то типа :
Ладно, не ворчи...я тя подзадорил просто
По мне, так это просто троллинг и хамство.
Не слышишь разницу - радуйся! Слышишь - тоже не горюй!
Братан, давай без наездов. Я сказал вполне конкретные вещи. RME замыливает звук, из-за этого все файлы "на одно лицо". Через Лаври слышно всё, и через Digililab . В принципе, через RME тоже слышно, просто гораздо мутнеее и неразборчивее~можно забить. Вы, видимо так и делаете,- ваше право. Я не хочу полагаться на сию "правду жизни". Но вдаваться в детали того что не понравилось просто не хочется. Расслабьтесь, я не путаюсь в "показаниях". Что было то и есть.
Знаете, я почему за тест изначальный извиняюсь, потому что поставил в неудобное положение всех, получается. Именно из-за его косячности. И сам ни в чем не разобрлся. Только по этой причине будет еще один.
Кстати, хотел бы уточнить, тест был признан некорректным после нескольких критических высказываний со стороны тестируемых(меня в том числе)
Да, получилось по-дурацки, потому что я сам их наскоро упаковал и выложил. Потом решил еще раз прослушать и увидел косяки с уровнями и шумом...
нет... Александр Якуба дал мне файл, включающий в себя разнообразный материал. Его прогоним на разном оборудовании, аккуратно подготовим и выложим....
Итак! Желающие поучаствовать в тестировании, пишите в личку! Заранее спасибо!
Теперь я знаю правильные ответы По тесту tuxracer-а: два пункта полностью угаданы в обоих случаях, два других перепутаны местами в обоих случаях! Можно сказать что с одной стороны и обосрался, но вообще как-то очень уж интересно получается. Наверняка, если бы работал с этими устройствами вживую и знал бы их особенности (я вообще ни одно из них даже близко не видал, включая этот самый макпро, не говоря уж о вейсах) - попадание могло бы быть и вовсе абсолютным... Фактически я перепутал местами окрас и завал (в обоих тестах Так что если внимательно всё посмотреть (когда авторы выдадут результаты) - есть над чем подумать оппонентам, имхо...
По тесту tuxracer-а: два пункта полностью угаданы в обоих случаях, два других перепутаны местами в обоих случаях! Можно сказать что с одной стороны и обосрался, но вообще как-то очень уж интересно получается. Наверняка, если бы работал с этими устройствами вживую и знал бы их особенности (я вообще ни одно из них даже близко не видал, включая этот самый макпро, не говоря уж о вейсах) - попадание могло бы быть и вовсе абсолютным... Фактически я перепутал местами окрас и завал (в обоих тестах Так что если внимательно всё посмотреть (когда авторы выдадут результаты) - есть над чем подумать оппонентам, имхо... Его тестируем, стало быть. А писалось тогда куда?