Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (2 онлайн)
- Автор темы diggidon
- Дата начала
Мои пять копеек мастера-ломастера:
Приобрел PRESONUS E5 и сабвуфер PRESONUS T8 несколько месяцев назад.
От сабвуфера на небольшой громкости закладывало уши. Вроде разобрался - виновата
дисфункция евстахивых труб, а не саб (евстахиевые трубы - это где-то в голове
).
Помогают простые упражнения верчения головой, наклоны и т.п. Зарядка утренняя т.е.
Второй момент - звук от E5 показался слишком зажатым. Паваротти поет словно из пенала (или Рабинович напел).
Снял заднюю стенку - всё улучшилось. Вспомнились статьи о колонках типа открытый ящик.
В каждой колонке в нижней стенке ближе к задней стенке сделал по 8 отверстий диаметром 20 мм. Мониторы поставил
на поролоновые подставки - типа пассивный фильтр.
Паваротти запел таки!
Возможно, мои эксперименты -это нечто вроде вырезывания фигурных отверстий в презервативе, но ведь масса удовольствия за
небольшие деньги! И не поделиться не могу.
Приобрел PRESONUS E5 и сабвуфер PRESONUS T8 несколько месяцев назад.
От сабвуфера на небольшой громкости закладывало уши. Вроде разобрался - виновата
дисфункция евстахивых труб, а не саб (евстахиевые трубы - это где-то в голове
).Помогают простые упражнения верчения головой, наклоны и т.п. Зарядка утренняя т.е.
Второй момент - звук от E5 показался слишком зажатым. Паваротти поет словно из пенала (или Рабинович напел).
Снял заднюю стенку - всё улучшилось. Вспомнились статьи о колонках типа открытый ящик.
В каждой колонке в нижней стенке ближе к задней стенке сделал по 8 отверстий диаметром 20 мм. Мониторы поставил
на поролоновые подставки - типа пассивный фильтр.
Паваротти запел таки!
Возможно, мои эксперименты -это нечто вроде вырезывания фигурных отверстий в презервативе, но ведь масса удовольствия за
небольшие деньги! И не поделиться не могу.
возмите готовый трек - и прогоните через этот ацп - потом сравните запись с исходником, на нормальных мониторах без ацп
вот тогда и претензии появятся, и задачи непоставятся - и это будет со всем вашим звуком
Вот это аргументированный, высокоинформативный и конкретный ответ дал увгн ambar. Я аж опять ничего не понял.
Зачем я должен гонять трек через ацп, если он (ацп) чем-то не угодил увгну ambar-у (так, что он аж ̶к̶у̶ш̶а̶т̶ь̶ ̶н̶е̶ ̶м̶о̶ж̶е̶т̶ бедным Евам в спину стрелять собрался)?
Вот слушал я эти Евы, и притензий не появилось особых, и чо, всё равно теперь
Зачем я должен гонять трек через ацп, если он (ацп) чем-то не угодил увгну ambar-у (так, что он аж ̶к̶у̶ш̶а̶т̶ь̶ ̶н̶е̶ ̶м̶о̶ж̶е̶т̶ бедным Евам в спину стрелять собрался)?
Вот слушал я эти Евы, и притензий не появилось особых, и чо, всё равно теперь
?
Честно говоря я ничего не понял из этого поста,зачем прогонять через АЦП,мониторы без разницы для прослушивания или работы выполняют свою функцию мониторов или нет,а что там у него внутри(цифровой,активный,пассивный) это не важно.
Друзья, я на форуме появляюсь раз в 4 года - и вот этот момент опять настал)))
Вообщем что я имею: Пара Focal CMS 50 + RME Babyface.
К ЗК вопросов нет - шикарна, а вот мониторы перестали устраивать в плане звука...
Посоветуйте что взять на замену из 5-6? Громкость и размеры не нужны, нужны именно ближнего поля, т.к. использую их как декстопные, расстояние от меня до них 1м., главное это объем, плотный и четкий звук и его чистота, чтобы прям все-все было слышно)))
Пока ищу Focal Solo6 BE готов за пару заплатить 80000р, но только начал искать и пока вариантов б\у соло6 не увидел... Читал еще тут советую JBL 6325 - Сильно хуже соло6? Стоит ли их брать или все таки поискать Соло6 если не сильно горит?)))
Вообщем что я имею: Пара Focal CMS 50 + RME Babyface.
К ЗК вопросов нет - шикарна, а вот мониторы перестали устраивать в плане звука...
Посоветуйте что взять на замену из 5-6? Громкость и размеры не нужны, нужны именно ближнего поля, т.к. использую их как декстопные, расстояние от меня до них 1м., главное это объем, плотный и четкий звук и его чистота, чтобы прям все-все было слышно)))
Пока ищу Focal Solo6 BE готов за пару заплатить 80000р, но только начал искать и пока вариантов б\у соло6 не увидел... Читал еще тут советую JBL 6325 - Сильно хуже соло6? Стоит ли их брать или все таки поискать Соло6 если не сильно горит?)))
ПС!! ЭЙ ПАРЕНЬ!! СЛЫШЬ ЧО!! ПУТУДУСЫ (ГЕНЕЛЕКИ) ИСКАЛ ПОДЕШЕВЛЕ????)))))))))))))))
http://mmag.ru/magazin/akustika-i-usilenie/studijnye-monitory/genelec-8030apm-sale.html
а так же..
http://mmag.ru/magazin/akustika-i-usilenie/studijnye-monitory/genelec-8030ap-sale.html
еще можно 8030 за 55 привезти отсюда (люди пишут ровный магаз)
http://www.musik-produktiv.co.uk/genelec-8030-bpm.html
но если у тебя было 80 рублей, то может добавить еще 8 и привезти 8040?)))
http://www.musik-produktiv.co.uk/genelec-8040-bpm.html
Удачи!
[DOUBLEPOST=1445316077,1445315962][/DOUBLEPOST]
http://mmag.ru/magazin/akustika-i-usilenie/studijnye-monitory/genelec-8030apm-sale.html
а так же..
http://mmag.ru/magazin/akustika-i-usilenie/studijnye-monitory/genelec-8030ap-sale.html
еще можно 8030 за 55 привезти отсюда (люди пишут ровный магаз)
http://www.musik-produktiv.co.uk/genelec-8030-bpm.html
но если у тебя было 80 рублей, то может добавить еще 8 и привезти 8040?)))
http://www.musik-produktiv.co.uk/genelec-8040-bpm.html
Удачи!
[DOUBLEPOST=1445316077,1445315962][/DOUBLEPOST]
выше ссылки на российский магазин, должно получиться (остальные на всякий)
Я бы вначале вложился в оцифровщик Дигилаб 202,а потом в спокойном режиме реализовав фокалы приобрёл бы жбл6325 и получил бы то о чём вы пишите,так как все элементы тракта должны быть высококачественными.
Он сильно лучше RME Babyface?
Вообще я думаю мониторам уровня фокал соло и бэбифейс сойдёт.
@Sanktum, заказал в mmag, ответили: Здравствуйте! К сожалению данные мониторы сняты с производства.
Заменяющая их модель - 8030bmp. стоимость их на данный момент 54000 за штуку
***
Закажу с Англии, спасибо за ссылку, благо они отправляют в Россию за 50 евро, в наших магазинах ловить нечего!
Заменяющая их модель - 8030bmp. стоимость их на данный момент 54000 за штуку
***
Закажу с Англии, спасибо за ссылку, благо они отправляют в Россию за 50 евро, в наших магазинах ловить нечего!
Он лучше моего Линкса л22 и к тому же я предложил комплексную замену,а так как говорится шило на мыло.
@SoulState,
тут на форуме пару лет назад писали, что авроры дигилабу сливают. Обратных мнений не встречал. Сам не слышал. Могу лишь сказать, что такие приборы как RME babyface/ff400, Apogee duet, Lavry DA11 и Mytek 192DSD дигилабу- не конкуренты. Вчера последний раз вот сравнивал Mytek 192DSD на последней прошике с DAC202 (мониторы KH310a) - последний прям таки значительно детальнее.
тут на форуме пару лет назад писали, что авроры дигилабу сливают. Обратных мнений не встречал. Сам не слышал. Могу лишь сказать, что такие приборы как RME babyface/ff400, Apogee duet, Lavry DA11 и Mytek 192DSD дигилабу- не конкуренты. Вчера последний раз вот сравнивал Mytek 192DSD на последней прошике с DAC202 (мониторы KH310a) - последний прям таки значительно детальнее.
Честно говоря не знаю,это лучше к обладателям,с Авророй у Л22 где то читал не сильно разница.
[DOUBLEPOST=1445433801,1445433483][/DOUBLEPOST]
Да верно,по цифре соединяется карта и оцифровщик.
@Vachik155, полностью согласен. Уже стопиццот раз писали об этом, но добавлю, что "красота" 6325-х заключена, прежде всего, в хорошей передаче середины. Для прослушивания музыки поначалу такой звук может показаться немного пресным и скучным, но потом, когда немного привыкаешь, понимаешь - как здорово, когда чересчур яркие высокие и еле выжатый из мелких колонок "бас" не отвлекают от сути...
Несколько дней назад я написал, что понаделал дырок в Presonus E5, чтобы превратить его в открытый ящик.
То же самое я затем сделал и с сабом Presonus T8 и добавил внутрь синтепона.
На мой взгляд, басы тоже улучшились, проверил звуковым генератором, пропали пики и спады, реальный бас как был,
так и остался начиная примерно с 45 герц, ну может быть, ранее начинался с 42-43 герц.
Несколько странно, что подобная манипуляция настолько улучшила звук.
Возможно, что это субъективно, но мне нравится.
Ощущение, что звук баса тоже стал естественнее.
Пробовал затыкать фазоинверторы, но это как-то задушило звук, вернул обратно.
То же самое я затем сделал и с сабом Presonus T8 и добавил внутрь синтепона.
На мой взгляд, басы тоже улучшились, проверил звуковым генератором, пропали пики и спады, реальный бас как был,
так и остался начиная примерно с 45 герц, ну может быть, ранее начинался с 42-43 герц.
Несколько странно, что подобная манипуляция настолько улучшила звук.
Возможно, что это субъективно, но мне нравится.
Ощущение, что звук баса тоже стал естественнее.
Пробовал затыкать фазоинверторы, но это как-то задушило звук, вернул обратно.
Пробовал доложить синтепон в сабвуфер и закрыть фазоинвертор до хирургического лечения системы, звук не понравился.
Читал на форумах, что для ОЯ нужны специальные динамики, но я
уже приобрел PRESONUSы и не имел и не имею достаточного опыта и знаний, поэтому действовал эмпирически:
снял задние стенки, услышал, что звук улучшился и понаделал дырок.
Наверное, звук стал субъективно лучше, из-за того, что с дырками в стенках уменьшилось акустическое сопротивление для диффузоров, особенно на небольшой громкости (которую я предпочитаю).
Читал на форумах, что для ОЯ нужны специальные динамики, но я
уже приобрел PRESONUSы и не имел и не имею достаточного опыта и знаний, поэтому действовал эмпирически:
снял задние стенки, услышал, что звук улучшился и понаделал дырок.
Наверное, звук стал субъективно лучше, из-за того, что с дырками в стенках уменьшилось акустическое сопротивление для диффузоров, особенно на небольшой громкости (которую я предпочитаю).
В первую очередь хочу обратиться к новичкам. Каждый волен делать всё что ему заблагороссудится. Но проделывать подобные эксперименты крайне не желательно и опасно для бюджета. Ибо результат соизмерим с попаданием пальцем в небо, а испорченную технику можно в последствии отправить разве что на помойку. Для того что бы грамотно внести изменения в конструкцию, нужно обладать огромным багажом знаний, коим автор поста явно похвастать не может. Ни одно действие не имеет научного обоснования и не подкреплено результатами измерений. Поэтому субъективную оценку прошу не воспринимать как весомую.