Может быть хотел использовать плагины, которые открываются только на стерео треках ?Да не страшно!Нафига?
Почему вы так думаете?это не Никита Сталкер, который откровенный мошенник работающий в лучших традициях секты видеокурсов
Ну да, кармическая польза от использования, скажем, Waves ))))Кармическая польза, всё оК)))
на этапе подготовки проэкта к сведению. Он проименовал треки, отсортировал их и начал отслушивать (некоторые с помощью гониометра) наличие стереосигнала на стереодорогах. Если в стереофайле был моно сигнал, то он его разбывал на ЛП, и один из них удалял. Пояснял тем, что это экономит каналы и ресурсы компа.У меня вопрос к просмотревшим весь курс: на каком этапе он это делает, и дает ли какие-то пояснения?
:up:"не умеешь сам - учи других"
Ну, тогда резонно.на этапе подготовки проэкта к сведению.
Это самая элементарная логика (банальное включение мозга). Я так делал и 10-12 лет назад без всяких школ, принцип простой - "всё лишнее - фтопку". Всё, что зря нагружает проц, память и диск - туда же (ибо начинал с 3-х Пеньков и Селеронов, и когда 128 метров оперативы стоили 200 баксов). И меня даже бесили программы, в которых было затруднено удаление мусора из проектов под видом заботы о пользователе - позвольте мне самому решать, что для меня важно, а что нет. По этой же причине на этапе сборки проекта вырезаются участки с тишиной на дорожках - комп становится куда отзывчивей.Он проименовал треки, отсортировал их и начал отслушивать (некоторые с помощью гониометра) наличие стереосигнала на стереодорогах. Если в стереофайле был моно сигнал, то он его разбывал на ЛП, и один из них удалял. Пояснял тем, что это экономит каналы и ресурсы компа.
Но есть ведь и такие, кому не до логики, а нужна видеошкола для выполнения элементарных вещей? )))Это самая элементарная логика (банальное включение мозга).
а там что то изменилось по сравнению с 85-м годом? Ред Бук переписали?современные требования и методы по CD авторингу?
Так и считаю , а уж потом ...) . Кстати , "подогрел" тут недавно Кена Льюиса на десять баксов , если бы не курс Стикса , то при незнании аглицкого , разобраться было б намного сложнее .Как раз для базовых знаний этот курс - самое оно. Всё оч логично, последовательно и системно
На RMM полезной информации, да ещё с тренингом и анализом ваших работ, раз в 500 больше !де-то говорилось, что при условии получения знаний/полезной информации
за определённую сумму, человек подходит к обучению более ответственно.
Косвенно это происходит и сейчас!На RMM полезной информации, да ещё с тренингом и анализом ваших работ, раз в 500 больше !
Может начать регистрировать новых участников форума за деньги ?
Вы различаете свои, подкреплённые опытом Знания, от умело собранной чужой Информации ?У вас другое мнение?
Так информация - она вся чужая. Звукорежиссерами ведь не рождаются. Если нет речи о прямом плагиате текста, то все приемчики конечно должны быть проверены лично, и сделаны выводы, из собственного опыта.Вы различаете свои, подкреплённые опытом Знания, от умело собранной чужой Информации ?