Long Stereo Channel??? Стоит ли покупать???

  • Автор темы Автор темы Tigr
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Рыбастик,
У меня тоже трубка есть DPA 4041 T2 в паре с Long Stereo Channel ...
Пробовал вот так : DPA 4041 T2 с него в Long Stereo Channel потом в еще один компрессор HCL Varis вся сумма в Pro Tools или Cubase - звучало очень достойно (голос ложился сразу в аранжировку, как влитой)
 
fugas20051,

The letters TLM stand for "transformerless microphone". With TLM technology the usual output transformer is replaced by an electronic circuit.
1. То есть, серия TLM без трансформаторная !
2. Надо слушать, и задача у Вас какая ? Стиль музыки и так дальше ! Если у Вас электронная музыка или поп музыка, то можно смело брать эту связку TLM 193 + Long Stereo Channel, ежели акустическая, то все же наверное будет лучше взять что-то Neve (с трансформаторной развязкой) если бюджет позволяет ! Если пойдет разговор о лампе, то она тут не при чем, иногда много ламп - для подсветки :clap:
3. А лучше всего купить что-то вроде DPA 4011 (катит, под любые пред усилители) ... :blink:
 
Последнее редактирование:
amtr написал(а):
Обоснуйте пожалуйста ...
Нажмите для раскрытия...
Кмк, не нуждается в обосновании тот факт, что в мире есть преды, вообще не годные для звукозаписи с любыми микрофонами.
Не исключая и 4011.
Каковые могут использоваться, как странный эффект или "угавнилка".
 
- Гм... Ели они таки БУДУТ использоваться - хотя бы "как странный эффект или "угавнилка" - то, значит, всё же пригодны для записи! :up:
 
Music_Hawk написал(а):
в мире есть преды, вообще не годные для звукозаписи с любыми микрофонами.
Нажмите для раскрытия...
А я и не говорил преды со всего мира, имелось ввиду топовые, известные модели людям !
Music_Hawk написал(а):
Не исключая и 4011.
Нажмите для раскрытия...
Что предлагаете ? Neumann какой-то без трансформаторный ?

Music_Hawk написал(а):
Каковые могут использоваться, как странный эффект или "угавнилка".
Нажмите для раскрытия...
А Вот это уже зависит откуда руки растут !
 
Если кому интересно, здесь запись снова через лонг и тлм 170, но уже в БОЛЬШОМ помещении. Выше выкладывал запись в обычной небольшой студии. Разница существенная.
 

Вложения

  • Like
Реакции: Вот так и mals
Купил пару месяцев назад у Михаила Long Stereo Channel. Как первые впечатления, так и последующая работа продолжают радовать. Преампы совершенно нейтральные, что позволяет добиться наилучшей настройки микрофонов, относительно индивидуальных особенностей вокалиста. Компрессор - выше всяких похвал!!!!
Так что на вопрос - "Long Stereo Channel??? Стоит ли покупать???"- стоит, - очень качественный аппарат.
 
  • Like
Реакции: Long
пришло время и мне высказаться, посколько несколько недель назад дополнил студийную коллекцию Лонгом. Первое включение меня расстроило тем, что я сразу услышал поющее радио при подключении микрофона. Это беда всей моей студии, поскольку нахожусь недалеко от вещательной вышки. Но подбором кабелей и по совету Михаила - зашунтировав конденсаторами XLR разъем на микрофонном проводе - все помехи ушли.
Звук отличный! Компрессор - это даже не компрессор - а настоящий АРУ. Перегрузить его по моему невозможно. Через Лонг слышны все огрехи моих студийных микрофонов. Встроенный блок контроля позволил наконец-то избавиться от отдельного усилителя для наушников- дикторы прекрасно себя слышат в 250омных ушах через блок выходного контроля. Вобщем ЛОНГ - всем советую, самый стерильный преамп из всех, с которыми я работал.

А в качестве пожеланий для улучшения "юзабилити" устройства - очень не хватает индикации нажатых кнопок, ну скажем - при нажатии Low Cut было бы здорово, если бы она светилась. А то так только на ощупь понятно, что нажато а что нет.
 
Последнее редактирование:
Господа, скиньте плиз ссылку на мануал по данному устройству Long Stereo Channel. Т.к. купил, а вопросы есть.

ps ну и хорошая ж вещь:xmas:
 
Здравствуйте, на днях предоставилась возможность протестовать прибор Long Stereo Channel на нашей студии. Сравнивали с предами TL AUDIO 5051 (лампа) и Focusrite Platinum TrakMaster Pro (ясно что это не прямые конкуренты, а просто то что было и работало на студии) на микрофоне Neumann TLM 103. речь/вокал/речитатив. Коротко... явное преимущество long'a во всех аспектах детальность/шум и т.д. Мной отмеченные особенности данного преда - собранность в середине и воздух на верхах. Радует общие качество сборки. Динамика - как динамика, работает (больше и не нужно). Рекомендую!

п.с. Удивила компетентность, отзывчивость и адекватность самого автора приборов что нынче среди технарей редкость.

Истинный философ есть тот, кто, не хвастая, обладает той мудростью, которою хвастают другие, не обладая ею. Жан Ле Рон Аламбер
 
Последнее редактирование:
plastikoy74 написал(а):
п.с. Удивила компетентность, отзывчивость и адекватность самого автора приборов что нынче среди технарей редкость.
Нажмите для раскрытия...

Плюс много. Миша вообще мужик! Хоть и видел его лишь раз, при покупке SC, но до сих пор тепло вспоминаю, поболтали о разном несколько часов к ряду...
 
У меня 2 стереоченнела,ни раз не пожалел,если один полетит на втором буду работать,работа не должна никогда останавливаться.
 
Если сравнивать с западными приборами то сколько бы стоил аналогичный прибор если бы это был бренд?
Т.е какой ценовой категории приборы схожие по качеству с лонговским?
 
-- Nowhere Man, наши покупатели за пределами СССР говорят,
что реальная цена Stereo Channel - раза в три выше нашей продажной.
А на мой взгляд, любой (ну, почти...) серийный аппарат больше
1000$ за канал - вообще, есть нечто странно-подозрительное. :)
 
Nowhere Man написал(а):
Т.е какой ценовой категории приборы схожие по качеству с лонговским?
Нажмите для раскрытия...

Цена ваще не о том.
В современном мире ценник накручивают в основном на "шильдик".
Мишин пред вполне себе в ряду приборов за 2-3000 и более долл. смотрится.
В смысле слушается.
Как и эквализер егойный параметрический.

Да как и многие
проаудио изделия Российского пр-ва, впрочем.
 
  • Like
Реакции: Long
Music_Hawk написал(а):
В современном мире ценник накручивают в основном на "шильдик".
Нажмите для раскрытия...

-- К сожалению, да. Особенно это заметно в том случае, когда из фирмы уходят отцы-основатели
и меняются её владельцы. Которые начинают просто тупо эксплуатировать чужие былые
заслуги, втюхивая откровенный хлам под видом "крутого" аппарата.
Кларк (особенно Square One), dbx, Lexicon - много их, жертв "большого бизнеса"... :(
 
  • Like
Реакции: Arlekin
Nowhere Man написал(а):
Т.е какой ценовой категории приборы схожие по качеству с лонговским?
Нажмите для раскрытия...
Дело ведь не только в цене. На мой взгляд, преды лонга похожи на GraceDesign, который, весьма не дёшев. И только что из этого? Вы уверены, что хотели бы купить именно GraceDesign? Лонг представляет неплохой вариант чистого преда. Но во первых, есть и лучше (за совершенно другие деньги, конечно), а во-вторых есть ведь ещё и красящие преды. Мы же не забыли API и NEVE, правда?
 
  • Like
Реакции: bloodykot
song написал(а):
есть и лучше (за совершенно другие деньги, конечно)
Нажмите для раскрытия...

-- Это как раз и проблема - "совершенно другие деньги".
Мы прорабатывали вопрос выпуска преда уровня Миллении, дак общий ответ
был типа того, что мол - "можно, только сюда он должен придти оттуда".
И за те же "совершенно другие". Попросту говоря - здесь оно не продастся...
 
Long, [OFF]~ ну а мы рискнём таки, попробуем серию ламповых микрофонов штук полста выпустить в сегменте 2000-2500 ойро.[/OFF]
Хотя и страшновато дорогие приборы здесь и сейчас" выпускать, ввиду курсов и птурсов.
 
Music_Hawk написал(а):
Хотя и страшновато дорогие приборы здесь и сейчас" выпускать, ввиду курсов и птурсов.
Нажмите для раскрытия...
Они ж по любому дешевле на порядок западных образцов,если бы все внутренности у нас делались вообще классно было бы.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу