@akaabd, для начала пройдите тест
http://test.tidalhifi.com/, если сможете точно угадать где звук записан в высоком качестве, то тогда можно продолжить речь про ваш гениальный слух. Скажу честно, у меня очень отличный мониторинг, и слышу изменения в 0.5db на эквалайзере и мне было довольно сложно определить с первого раза где звук в высоком качестве. C первого раза я угадал 4 из 5. Разница есть в звуке слышимая, но в тесте где звучит ярче не всегда звук в высоком качестве - тембр не натуральнее, артефакты mp3. Потом я поступил по другому, прослушал все записи и описал их все разными качествами на бумажке, и отметил почему я их выбрал, отметил где промахнулся, и потом по тем же качествам сделал сравнения, и потом в тех местах где промахнулся поменял на противоположное значение и только тогда смог точно угадать все записи.
Я знаю только одну причину использовать 96кгц, и эта причина true peaks limit и межсемпловые пики, которые обычные лимитеры не могут поймать из-за того, что они короче 0.1мс, поэтому по стандарту их ловят в 4х кратном оверсемплинге, но true peak лимитеры делают сами по стандарту этот минимальный 4х кратный оверсемплинг. Ито 96кгц, это только 2х кратный оверсемплинг. Больше причин нету.