на нижней середине, низкие частоты при таком относе не затронет.чтобы сделать небольшой (около 5-10мм) отступ от стены для повышения эффективности на низких частотах
Кстати в видео хорошо слышно что убрались только высокие частоты
на нижней середине, низкие частоты при таком относе не затронет.чтобы сделать небольшой (около 5-10мм) отступ от стены для повышения эффективности на низких частотах
для информации напишу, у меня старые панели "матрасы" были сделаны из того же материала но 80кг/м3 но толщиной на 10мм больше, сделаны были на деревянной раме как большинство делает, так там тк рама была только по краям, образовывалась воздушная камера даже без крепления ее на расстоянии от стены, в новой панели тоже камера есть, но она в 3 раза меньше, поэтому хочу ее чуть отдалить от стены.Если просто на стену вешать то пониже не будет... если но пол-метра отдалить от стены, то и немного низов прихватит.
Это не ловушки, это просто панели поглощения.
подумаю как сделать кронштейн с изменяемым расстоянием отступа от стены, но много дырок в стене делать не хочется особенно когда это жилое помещениена нижней середине, низкие частоты при таком относе не затронет.
Кстати в видео хорошо слышно что убрались только высокие частоты
у роквула есть замеры с испытаний по звукопоглощениям на разных частотах для базальтовых плит акустик баттс 50ммна нижней середине, низкие частоты при таком относе не затронет.
Кстати в видео хорошо слышно что убрались только высокие частоты
для углов за мониторами у меня есть другая задумка, даже 2) а так то да, эти панели можно и на тросиках подвесить без проблемЛучше всего отрезать этими панелями углы, как стена-стена-потолок, так и стена-стена.
а обернул во что? чёрный это спандбон?это пробный образец, на следующей неделе придет некое количество материала на 3 десятка таких штук, себе на новую хату хочу сделать и кому надо тож могу, рама из анодированного алюминия, внутри базальтовая плита 120кг/м весом почти 3кг, крепится панель на кронштейне, который крепится к стене всего на 1 шуруп. еще планирую, как заметил sunet, сделать небольшие подкладки их сплена наверно 8мм, под рукой есть пока только он, чтобы сделать небольшой (около 5-10мм) отступ от стены для повышения эффективности на низких частотах, возможно еще будут варианты с другими расцветками алюминия и ткани, но пока вот так)
hello!, как именно выглядят кронштейны? Как они закреплены на самой конструкции?крепится панель на кронштейне, который крепится к стене всего на 1 шуруп.
выглядят как длинный крючок сделанный из алюминиевого швеллера с отверстием по центру, на него и вешается панельhello!, как именно выглядят кронштейны? Как они закреплены на самой конструкции?
Спасибо.
должен признать мне очень понравились ваши панельки, ещё вопрос - кроме Х/Б ткани, больше ничем от минеральной ваты на закрывались?черная это ткань, хб 100% грубого плетения и к тому же плотная
да, и ещё, hello!, думаю все мы будем очень признательны, если вы выложите фотообзор, как будете делать оставшиеся ловушкиhello!, как именно выглядят кронштейны? Как они закреплены на самой конструкции?
Спасибо.
должен признать мне очень понравились ваши панельки, ещё вопрос - кроме Х/Б ткани, больше ничем от минеральной ваты на закрывались?
там только ткань, а вата не минеральная, базальтовая она зеленоватого цвета, вроде как лучше подходит для звукопоглащения, по экологичности она лучше гораздо и по пожаробезопастности тоже - не горит
Базальтовая вата — это одна разновидностей минеральной ватытам только ткань, а вата не минеральная, базальтовая она зеленоватого цвета, вроде как лучше подходит для звукопоглащения, по экологичности она лучше гораздо и по пожаробезопастности тоже - не горит
наверно.Базальтовая вата — это одна разновидностей минеральной ваты
Минеральная вата – это общее название для всех видов волокнистых утеплителей, а именно: - шлаковаты; - стекловаты; - базальтовой ваты.наверно.
У роквулоа есть и большей плотности. Еще можно Экобазальт. Но год назад ее было не найти в Москве. Заказывал с завода в Дмитрове.акустик баттс легковата (45кг/м3), я считаю, что теже ТЕХБАТТС 75 (60кг/м3) будут лучше
хмм, то есть чтобы треугольники плотно прилегали к углу стены? А если прямоугольники поставить по диагонали угла (правда образуется воздушный треугольник за ловушками), не пойдёт? как здесь http://corpuscul.net/zvukorezhissura/raznoe/proektirovka-studii/basovye-lovushki-svoimi-rukami/следует делать треугольниками
Пока только такую у себя в городе видел, если плотнее не удасться отыскать, из (45кг/м3) есть смысл делать?для углов рекомендуется брать вату плотнее, акустик баттс легковата (45кг/м3)
Всё дело в объеме, чем больше, тем лучше. Соответственно, треугольник съест угол ( в зависимости от того как будете резать на треугольники), а прямоугольника такого объем не сравним.А если прямоугольники поставить по диагонали угла (правда образуется воздушный треугольник за ловушками), не пойдёт?
Лучше отнести и треугольник от стены, хоть на чуть чуть, поглощающие свойства возрастут.прилегали к углу стены
имх, логичнее из 45 боковушки сделать, в местах первоотражений.из (45кг/м3)
Желательно дышащую, варианты тут уже много раз обговаривались: спанбонд, изоспан, и тд. Но есть варианты с пленкой, но, соответственно добавит отражений, и верха не будет кушать.требуется которая лучше звук пропускает?
Больше = лучше.Почти на всю высоту комнаты будет лучше или достаточно 1 метровые подвесить
An:График по низам лучше роквула, видимо из-за 60кг/м3
Смею предположить, что роквул тех баттс 75 может быть альтернативой AcousticWool
плотность здесь не при чем. там более важна структура волокон и как они уложены ...
Пруфлинк, литературу, если можно для ознакомления.Разумеется, не обязательно делать ловушки треугольными. При сторонах треугольника 50x50 см получится гипотенуза 70 см, а эффективная эквивалентная толщина конструкции 175 см (если брать половину высоты треугольника).
Нам же важно собрать звуковую энергию в углах комнаты, но это не обязательно должны быть первые сантиметры от углов Важно просто разместить упругую массу в виде минваты как можно ближе к этим углам. А какой формы делать поглотители — не имеет большого значения в данном случае.
Например: http://soundmoderator.org/viewtopic.php?f=3&t=1641#p9211Пруфлинк, литературу, если можно для ознакомления.
Техническую сторону явления хотелось бы узнать. По-научному так сказать.
Да, да так и делайте. Тут вопрос чисто в удобстве. А потом вы же каркас будете делать для этих ловушек? Или на месте в стену монтировать ? Просто у меня это отдельная конструкция. И для неё надо было делать уголки из бруса на основание,середину и верхушку. Так конечно проще, делать Равнобедренный уголок, чем какой-нибудь 30х50х80.или лучше сначала отпилить одну сторону, чтобы получился квадрат 50x50, а потом уже по диагонали его?
А по поводу этого скажу. Угловые ловушки не только для баса делаются.Углы концентрируют и собирают в себе не только низкие,но и средние и высокие частоты,они являются рупором.Важным моментом является просто закрытие углов,избавление от них.Что принесет существенные изменения.Даже человеческая речь в комнате сразу станет собранной и сфокусированной(и хорошо бы на потолке тоже угловые делать,пусть даже не большого размера). Так что не важно направленны ли ваши мониторы прям в ловушки или нет. Делайте на всю высоту!Что касается высоты ловушки. Почти на всю высоту комнаты будет лучше или достаточно 1 метровые подвесить на уровне мониторов?