Music_Hawk, извините, а вы наверное пытаетесь всем впарить свой илэйшен который г... мягко выражаясь ибо являетесь торгашем. а за саморекламу тут банят, да будет вам известно.
Neumann TLM 102 (2 онлайн)
- Автор темы Wantuz
- Дата начала
onion, опять тебя "понесло":girl_blum:
Мне думается, проблема заключается главным образом в том, что отверстия в капсулах разрабатывались под доступные в то время мембраны и натяжение.
А сейчас применяют другие материалы и технологии не меняя основы капсулы.
Лампы, конечно, вносят некоторые изменения в звук, но сам характер капсулы при этом, увы, не меняется. Новые микрофоны, в основном, дают лишь общий план и не стараются передать микродетализацию и микродинамику:vava:
Вот характерный пример звучания "старой" и "новой" капсулы при одинаковой "начинке" микрофонов:
Инна, согласен, в твоем примере старая мембрана выигрывает по детальности и натуральности звука. сейчас много технологий применяют чтобы состарить искусственно мембрану и натяжение не везде сильное (например АТ этим занимаются). кстати а возможно ли самостоятельно ослабить мембрану?
Парни, вы еще не забыли о чем топик? Может здесь пофлудите: http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?p=945074 :wink:
Это опасно и лишено смысла. Ты просто не понял в чём дело))
Обращал внимание, что в капсулах за мембранами просвечивают дырочки? Так вот, их количество и расположение - одно из главных достижений Ноймана в деле унификации капсул (до этого каждую приходилось настраивать вручную). И это тесным образом связано с материалом и натяжением мембраны. Если что-то меняется, то звук, соответственно, тоже.
Neumann TLM 102 интересен тем, что мембрана и её способ крепления радикально изменён, есть вероятность, что изменениям подверглись и остальные элементы капсулы. Теоретически, применение новых материалов и технологий должно улучшать звук))
Поэтому хотелось бы услышать реальные (независимые) примеры звучания TLM 102
45см на уровне губ исполнителя, инструмент перпендикулярно оси чувствительности микрофонов, расстояние между микрофонами 5см.
Инна, а чем например капсуль акг по конструкции хуже капсуля нойманна? я читал что капсуль акг лучше и именно поэтому стали производить ela m251 с капсулем акг, а не нойманн..
Мне почему то кажется, что капсюль акг там стоял по той простой причине, что производила эти микрофоны компания АКГ. А с нойманом у телефункена в это время были не самые лучшие отношения.
Дык Телефункены сами вроде ничего тогда микрофонного и не делали? Тупо шильдик вешался на чужие изделия, емнип.
В том числе и на Нойманы...
А я о чем?! :rtfm:
На нойманы он вешался до 58 года. Затем стал вешаться на АКГ.
Последнее редактирование:
Это вообще или касается конкретной модели?
Я, например, читаю так:
TLM 102 - SPL 144 dB, значит мембрана из новых, не должна залипать при больших уровнях, но и не обязана передавать нюансы тихих звуков(см. мои посты выше)
Подъём на 6кГц(Up to 6 kHz the frequency), причём, непонятно на сколько и вообще, нет графика АЧХ. Понятно, гордится нечем)) Возможно, это следствие уменьшения размеров, что привело к увеличению влияния корпуса на частотную характеристику.
Ну я бы применила этот мик для перкуссии или ударных, при условии, что не интересуют звуковые оттенки скрипа педали большого барабана))
Кстати, в звуковых примерах, которые я приводила, как раз используются клоны капсул Ноймана.
есть на официальном сайте во флэш режиме вместе с диаграммой направленности )
Вложения
Сорри, значит не понял вашего поста.
Ибо так вроде (по историческим архивам) оно и было.
Лампа Телефункена в том самом Ноймане, она да, попала в "яблочко", но опять же, не от жиру - другого ничего подходящего в эту цену и с этими параметрами вроде как и не было. Я не очевидец, ест-нно, но словам образованных людей доверяю.
Про тему топика - 102-й -
таки есть ли живой пример из нормальной вокальной комнаты с нормальным поющим человеком любого пола?
Желательно не в М-аудио и иже с ними бы ещё записанный.
Последнее редактирование:
Ниже ссылка на небольшой обзор(язык немецкий), там же тест-сравнение с TLM 103 на женском
вокале.
http://www.thomann.de/de/cat_bonedo~ncxes.html?artid=10170&ar=237769
вокале.
http://www.thomann.de/de/cat_bonedo~ncxes.html?artid=10170&ar=237769
Последнее редактирование:
Андрей Гераськин, ну 103 по верху аккуратней, а 102 в общем плане звучит вкуснее, но как по мне, то оба пластик и гуано ))
кстати если хочешь именно транзисторный мик, глянь на АТ 4047-матовый звук весьма очень неплохой и в бюджет гладко входит вытесняя нойманн с позором ))
кстати если хочешь именно транзисторный мик, глянь на АТ 4047-матовый звук весьма очень неплохой и в бюджет гладко входит вытесняя нойманн с позором ))
Андрей Гераськин, не слушайте вы этого товарища
onion, )) Вот уж где пластик так это AT4047
Вообще бы не советовал AT брать
У Ноймана, маленький большой ли, есть свой характкрный "фирменный" звугг, который даст яркость читаемость в миксе.
А к TLM-му ламповый пред - и будет вам ламповое насыщение.
По тесту из ссылки от oklimkovich, по мне, так у 103 больше тела присутствует
onion, )) Вот уж где пластик так это AT4047
ну право же, и действительно смешно.
Вообще бы не советовал AT брать
У Ноймана, маленький большой ли, есть свой характкрный "фирменный" звугг, который даст яркость читаемость в миксе.
А к TLM-му ламповый пред - и будет вам ламповое насыщение.
По тесту из ссылки от oklimkovich, по мне, так у 103 больше тела присутствует
Да, к 103ему очень хочется ламповый пред. Нам уже чтото даже пришло с америки, только надо блок питания кажется на 17вольт. Вобщем, я хз что там, но скоро попробую такую схему с разными голосами. Если что - покажу. :vampire::vampire::vampire:
Да. Скорее всего это и есть его натура на нейтральной преампе. Но всёравно - атаки и детальки - я им доволен.
Перенёс 3 страницы оффтопа Гераськина & Co в созданный мной топ http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=71762
Привет, Олег! Мне понравился звук. Еще на мониторах в понедельник послушаю и попробую в обработке))))
послушал сравнение k2 и TLM103.
TLM 103 - кошмар. Звук просто бьет по ушам. Какая-то злая пародия на старый U 87.
K2 - на его фоне прикольный, свежий, гладкий.
Взять, что ли, K2? А то Violet ни у кого нету...
Про 102й. Нормально. Но ничего особенного. Чем-то напомнил мне (тока не смейтесь) мою старую конфигу - 105 Октаву в преамп карточки TC Konnekt.
TLM 103 - кошмар. Звук просто бьет по ушам. Какая-то злая пародия на старый U 87.
K2 - на его фоне прикольный, свежий, гладкий.
Взять, что ли, K2? А то Violet ни у кого нету...
Про 102й. Нормально. Но ничего особенного. Чем-то напомнил мне (тока не смейтесь) мою старую конфигу - 105 Октаву в преамп карточки TC Konnekt.
