Neumann TLM 102
- Автор темы Wantuz
- Дата начала
Чукча не читатель, - чукча писатель
aint2:. Я звукорежиссер :music2:
Последнее редактирование:
Чукча не читатель, - чукча писатель
тады другой вопрос - рекламу пишете или "мазафакеров"?
извините, но я бы его вообще не использовал.
какой то он уж очень специфический.
После нескольких сессий отложил его и больше не доставал от туда.
Так и остался он погребенным под кучей пыли в дальнем углу...
Вкусовщина, конечно, но имеет место быть.
и всеже хороший аккуратный ламповый микрофон всегда лучше транзисторного будет как не крути ибо запись с такого микрофона можно долго и комфортно слушать (много раз замечал при сведении, когда на репиде вокальный семпл гоняешь час, то с транзисторного микрофона уже тошнит от звука этого семла, а вот с лампы все впорядке. также и музыку захочется слушать дольше-этим и объясняется успех старых записей-неутомляемость слуха в отличие от современных транзисторно-цифровых треков) :search:
да ну, советский микрофон какой то. мне лучше конечно нойман, ну сами понимаете для чего. если я кому скажу что у меня элатион какой то- меня не поймут обыватели :give_heart:
Андрей Гераськин, ну вот какраз на студии современные нойманны и берут только для одной задачи "чтоб лох цепинел" от вида его. (у меня на работе тоже 87аи висел пыль собирал для этих задач ) :acute:
Попросил коллегу записать стишок 102-м. rankster2:
Сигнал записан напрямую в Motu 828 mk3. Говорит, что динамическую обработку отключил, хотя картинка подозрительно плотная...
В общем, наслаждаемся :wink2:
http://www.sendspace.com/file/pb1u8c
rankster2:Сигнал записан напрямую в Motu 828 mk3. Говорит, что динамическую обработку отключил, хотя картинка подозрительно плотная...
В общем, наслаждаемся :wink2:
http://www.sendspace.com/file/pb1u8c
Ребят,чет я уснул=)короче занят был по полной!седня провели запись-вот каппа,девушка пела=)Только дело в том что преамп dbx 286a и не все еще отстроил(с высокими еще не разобрался,мониторов сейчас нет для контроля).Связка-Neumann TLM 102-DBX 286a-TC Electronic Konnect 6.На акапелле ничего нет(ни Eq,ни компрессии).Так что вот-слушаем,зацениваем,отписываем!звук и вправду плотный=)
http://www.sendspace.com/file/l0s4u2
:yes3:
http://www.sendspace.com/file/l0s4u2
:yes3:
вот, как раз, отстраивать -то ничего и не надо! Люди хотят услышать чистый сигнал с микрофона, чтобы оценить его качества (микрофна : )) ).
Последнее редактирование:
Проще нажми кнопку "bypass" и не надо будет ничего убирать:wink: А записать надо, если можешь, запиши пожалуйста.
Последнее редактирование:
А какая у вас модификация - чёрный или серебристый?
И - если его хорошо уронить, может измениться к худшему...
Также могу предложить махнуть его на что-то более для вас полезное, тот же Роуд НТ1 с моей доплатой или пред Симетрикс 601 или ...
Люди - это же просто фотожаба - закрашено,чтобы дырочки-шмырочки не сРИСовали братья рисоеды.
братья рисоеды нынче так зажрались, что по картинке не срисовывают,-они купят один 102, препарируют его по винтикам и сделают внешне ооочень похожую копию (как случай с см58), что потом будут на сайте ноймана мануалы выкладывать как отличить нойманн от подделки )) да и фотка мембраны взята не с сайта а с обзора какого-то журнала, где все остальные нойманы с незакрашенной мембраной рассматриваются. так что странно это все как-то.
дык может потому, что они уже не новые?
кстати, когда-то фирма Бехринджер пыталась выпросить у нашей лаборатории (НИКФИ) наш измерительный мик - для сравнения, как они написали...
ест-нно на халяву и понятно для каких целей.
у кого они упёрли свой теперешний "измерительный" мик - не удосужился сравнить.
Последнее редактирование:
Music_Hawk, в конденсаторных микрофонах уже нечего воровать и изобретать-все давно уже придумано Георгом Нойманном. в современных микрофонах важны 2 вещи-качество сборки и соблюдение технологий описанных Георгом Нойманном и качество комплектующих. поэтому лучшие микрофоны сейчас делают фирмы с высоко организованным производством, как следствие и подтверждение этого факта-отличная повторяемость характеристик микрофонов от партии к партии. и не обязательно хороший микрофон должен дорого стоить и иметь надпись Нойманн.
Это обусловлено бОльшим натяжением мембраны, а в старых, особенно клееных капсулах, при действительно большом выходе брака, звук был более детализирован, глубок и характерен))
Тот же самый текст записанный 103-м. Без претензий на тестирование, поскольку разные помещения, разный тракт...
так, для общего представления.
http://www.sendspace.com/file/hz7bdp
Инна, просто тогда технология не позволяла сильно равномерно натянуть мембрану.. но в звуке тоже конечно плюсы есть (мне гитара со струнами слабого натяжения тоже больше нравится-звук мягче).. хотя еще больше на звук влияет не сама мембрана, а схема усиления микрофона (я заменил лампу и звук вкорне изменился, прибавилось детальности и глубины). и сейчас я настолько доволен звуком, что из обработки юзаю только пик-лимитер и импульсный ревербиратор ))
Серебристый.
Уронить - это вряд ли. Я крайне бережно отношусь ко всем вещам, и даже к не любимым.
Кстати, Роуд после длительного пользования 2000-го как то стараюсь обходить стороной. Это просто микрофоны, которые я не умею "готовить". )))
извините, но это сев бритой кобылы... вы наверное просто не очень в курсе.
или троллите?