Ещё один тест студийных микрофонов.

  • Автор темы Автор темы Rarr
  • Дата начала Дата начала

Какой из трёх микрофонов нравится больше?


  • Всего проголосовало
    59
  • Опрос закрыт .
а если сейчас каждый начнет голосовать - даже не вникая в суть дела?
Ну это будет на их совести. И потом, только те кто слушал, вникал, и только потом голосовал, получили полезную информацию уже !
И смогут ею воспользоваться, а лентяи... они и так всё знают, столько инфы в интернете ! И что ? Мы о них никогда так и не услышим:-)
 
те кто слушал, вникал, и только потом голосовал, получили полезную информацию и смогут ею воспользоваться
Конечно. Я покрайней мере выводы для себя уже сделал. Но тем не менее прислушываюсь и к другим мнениям. Осталось только ящик открыть, чёрный.
 
Однажды я поставил довольно известного и опытного звукорежиссёра( но очень пафосного-:) перед рядом стоящими MXL 2001 и U87(old), включал их поочереди и попросил поговорить в них для проверки прохождения сигнала и настройки для ответственного исполнителя. Он тут же попросил меня выключить "это дешёвое китайское изделие", недостойное его богатого тембристого голоса, и очень был удивлён, что я вообще его ставлю рядом с Нойманом. И знаете, отдаю ему должное( опыт не пропьёшь !), даже глазом не моргнул, когда узнал, что так он заценил именно Нойман ! :-)

Я, вроде, тогда определил правильно.

Ладно, я приму участие в голосовании из огромного уважения к создателям данных тестов. Не буду ждать других примеров: не думаю, что по розовому шуму можно определить, насколько удачно капсюль может считывать разные типы согласных звуков, и насколько удачно микрофоном передается динамическое голосоведение. По шуму можно понять частотку, линейность, для самых поытных ушей, возможно, скорость передачи звуковой информации, но лично мне этого было бы недостаточно.

Меня несколько удивило мнение некоторых довольно опытных участников, что они высказываются за разные микрофоны в разных примерах. Во-первых, автор топика просил выбрать один микрфоон из трех, а не лучшие примеры, а во вторых:
Поэтому слушайте на номинальном уровне громкости !

При выполнении данного пункта на моем контроле прекрасно слышно, что третий микрофон на порядок лучше первых двух. И по передаче звуковедения, и по линейке и частотке, и по межзвуковой информативности.

И я думаю ,что я догадываюсь ,что это за микрофон - слышна философия мастера.
 
  • Like
Реакции: Rarr
Rarr,
Понемногу открывай завесу.
Сегодня называй первый микрофон, завтра второй, послезавтра - третий. Интрига будет. ))
 
  • Like
Реакции: Rarr
Я, вроде, тогда определил правильно.
В моём случае Вы не участвовали:-)
не думаю, что по розовому шуму можно определить, насколько удачно капсюль может считывать разные типы согласных звуков, и насколько удачно микрофоном передается динамическое голосоведение.
Никто этого и не утверждал. По шуму можно подобрать стереопару и явственно услышать различия в АЧХ.

Понемногу открывай завесу.
Сегодня называй первый микрофон, завтра второй, послезавтра - третий. Интрига будет.
Ха-ха ! Отличная идея ! Так и сделаю.
 
Нет, вначале фирму первого, потом модель и так далее... можно еще начинать со страны (для удлинения удовольствия)
 
По шуму можно подобрать стереопару и явственно услышать различия в АЧХ.
Ну там и в примерах различия в АЧХ за километр слышны.

Все-таки, хороший у Вас тракт, Rarr! Честный!

(Меня удивило, что никто не попросил озвучить, о какой модели я подумал... ну ладно, подожду ответов)
 
Меня несколько удивило мнение некоторых довольно опытных участников, что они высказываются за разные микрофоны в разных примерах.
я высказываюсь за разные микрофоны: на гитаре - 1-й номер, снэйр - номер 2, крэш - номер 3
в общей же картине скорее номер 3
 
Ладно, чувствую силы ваши иссякли:-)
"Сегодня в полночь, у чёрного камня..." начинаем плавное вскрытие...
 
Rarr, ну давай, я хочу знать что мне понравился какой-нибудь китаец за сто баксов :yawn:
 
я хочу знать что мне понравился какой-нибудь китаец за сто баксов
Могу сделать такой тест и тебе понравится китаец, правда за 50 баксов ! 100- это дорого, я таких не держу !:-)
в общей же картине скорее номер 3
Сrash побеждает ?
 
как в полночь, зачем в полночь, мы же не вампиры? давай сейчас вытаскивай первый пирожок!
У меня обязательства перед производителями на более полную статистику. Есть надежды, ччто кто-нибудь ещё проголосует "не глядя"...
Если полночь пугает, можно спрятаться под одеялом с фонариком, и утром спокойно посмотреть чего там было...:-)
 
а производители у всех микрофонов разные?
"Весь импорт делается в Одессе на Малой Арнаутской" О.Бендер Ну, а по-существу, приоритет №3 (гитара, труба, бас), не порадовал барабан, однако, а так №2 более уни, №1 тусклый (шит-контроль Microlab).
 
belovw, ну мало ли производитель один а модели разные :dry:
 
на гитаре - 1-й номер - вообще какой-то профнепригодный звук.

Ну, я бы на счёт самой гитары бы скорее усомнился. Но я без контроля, мож чего в наушниках и не слышу.
В наушниках как-то всё очень похоже. А может это у меня ещё гриппоза не прошла - вата в ушах.

Ждём полуночи, когда карета превратится в тыкву, а кучер - в хорька...
Надеюсь, что в тесте не было аццкого подвоха.
Хотя, от ТС всего можно ожидать.
 
Нет, вначале фирму первого, потом модель и так далее... можно еще начинать со страны (для удлинения удовольствия)
Да Вы, батенька, садист - это как собаке хвост по частям отрезать :girl_impossible::laugh3:
 
Так, делаем ставки, господа !
и решите уж хвост весь сразу или по частям?:-)
 

Сейчас просматривают