Ещё один тест студийных микрофонов. (1 онлайн

Какой из трёх микрофонов нравится больше?


  • Всего проголосовало
    59
  • Опрос закрыт .

zvu4ok

Active Member
22 Сен 2014
141
70
28
А знаете почему признали его лучшим ?
Да потому, что он больше подходит для записи в цифровом домене. У него не торчит верхняя середина, которая в цифре звучит наиболее мерзко.
И хотя все тут давно положили на аналог, но сами-то пока ещё из кожи, костей и мяса, поэтому генетически стремятся к мягкому спокойному звуку:)
А 87 и 81 - микрофоны создававшиеся в эпоху аналога, да ещё шипящего местами, поэтому все старые мики звучат в основном поярче современных.
Но основное их преимущество это не частотка, а динамические и переходные хар-ки, получавшиеся за счёт высочайшего качества изготовления и комплектующих материалов.
А сейчас....всё делают за чашку риса.., ну хорошо хоть, что за 50 баксов:)
Хотите на ушко скажу?
TLM 67!
Если не знакомы - погуглите, для каких целей он проектировался (я не о юбилейной дате фирмы).
Лучший Нойман из современных, imho. :rolleyes:
 

Music_Hawk

Well-Known Member
@zvu4ok, тлм 67???
Не очень получился майк, мягко говоря.
Все «родовые травмы» без «тех ещё материалов и технологий». Чистый маркетинг.
Есть и тесты, как же.
Готов и на новые.
К Вашим услугам, сударь!
Elation km 901.
[DOUBLEPOST=1532704316][/DOUBLEPOST]@zvu4ok, вот тут
http://rmmedia.ru/threads/73509/page-9#post-1986406
67-901-902а-902Л
мрз, вав нужно искать. Тот редкий случай, когда файло не смылось.
 

zvu4ok

Active Member
22 Сен 2014
141
70
28
Аномалия какая-то...
67й, словно поставили чуть сбоку, вне оси, чтобы перекрывать на сведении возможные на форте нелинейки. Я так иногда делаю, особенно с известными особями и их специфическими закидонами относительно запизьдублей.
67 – это жирный, "тонкомпенсированно-эквализованный" мик, разработанный специально для цифровой эры. Крайняя противоположенность того, что я услышал в этих сепмлах.
 

Music_Hawk

Well-Known Member
@zvu4ok, вопросы к зр и инженерам на Мосфильме. Нмв, tlm67 - это собранный кое-как микрофон, без существенной работы электроакустиков. Носатость нойманов есть, остальное как-то не впечатляет. На гитарах, кстати, тоже. Ща гляну сэмплы гитар.
[DOUBLEPOST=1532706413][/DOUBLEPOST]Возможно, Вы просто не ставили рядом майки, могущие с оным 67-ым конкурировать на самом деле?
[DOUBLEPOST=1532706477][/DOUBLEPOST] именно 901 микрофон для академа - самое то.
902 может стать ещё лучше, но пока увы.
 
Последнее редактирование:

Music_Hawk

Well-Known Member
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)