Здесь можно отрезать
с 2:19
Инфа с http://www.whosampled.com/
Можно покопаться, поискать что интересует
Сэмплы 90х - 2000х (Евродэнс, евротранс), VST для эмуляции "того" звука
- Автор темы DjSkydreamer
- Дата начала
с 2:19
Инфа с http://www.whosampled.com/
Можно покопаться, поискать что интересует
из фанка хэппихардкор вряд ли получится ) ускоренные фанковые биты - это джангл
по сути весь стиль jungle на 99% сделан из одного фанкового лупа Amen break
Dsasa попробуй поискать продюссеров. Инфу о продюссерах можно с discogs.com взять. Не знаю где их искать, на фейсбуке или может ещё где то...https://myspace.com soundcloud.com
А что использовать для получения звука мелодии из этого видео ?
А что использовать для получения звука мелодии из этого видео ?
Доброе время суток всем, очень заинтересовала данная тема; решил зарегистрироваться на форуме.
Вот, тут говорят, что "железо" решает характер. С этим трудно не согласиться, ибо оно так и есть. Предлагаю вашему вниманию список оборудования и оценить кусок трека, который я решился таки записать. Итак:
Сэмплер: AKAI S3000xl +SCSI drive;
Синезаторы: Roland JV-1080, Roland D-550, Korg Monotribe, Korg Volca Beats+Keys,
VSTs: Korg M1, Polysix, MS-20, WaveStation, MonoPoly (x2) D16 Lush-101, Novation BassStation+VStation, etc,
Обработка: DBX 266xs (компрессор/гейт, DBX 231s (эквализация на мастер-шине), TC Electonics M350 (железный ревер),
Пульт: Behringer UB-2222FX Pro,
Машина: лаптоп Fujitsu A512 (Intel Pentium B960 2,2 GHz, 16GB памяти, Intel SSD 240 Гб). ОС - Windows 10 Pro, Avid Pro Tools 12.3, TASCAM US-144 MKII.
и, конечно, DAT-магнитофон для баунса: Sony DAT DTC-57ES.
Попытался максимально передать евроденс и 90-е, но как получилось - вам решать...
Если нормально (со стороны) сделал - могу дописать и до конца, там у меня идеи есть неплохие...
[DOUBLEPOST=1479706026][/DOUBLEPOST]Забыл карты перечислить к роланду: пока только одна: dancekits, a дискеты на акай целый ящик подобрал за ненадобностью в Дортмунде и приволок в Киев.
[DOUBLEPOST=1479706330][/DOUBLEPOST]Сразу прошу прощения, я сводить толком не умею такую музыку, раньше работал с живыми инструментами; это у меня, скажем, "проба пера"...
Вот, тут говорят, что "железо" решает характер. С этим трудно не согласиться, ибо оно так и есть. Предлагаю вашему вниманию список оборудования и оценить кусок трека, который я решился таки записать. Итак:
Сэмплер: AKAI S3000xl +SCSI drive;
Синезаторы: Roland JV-1080, Roland D-550, Korg Monotribe, Korg Volca Beats+Keys,
VSTs: Korg M1, Polysix, MS-20, WaveStation, MonoPoly (x2) D16 Lush-101, Novation BassStation+VStation, etc,
Обработка: DBX 266xs (компрессор/гейт, DBX 231s (эквализация на мастер-шине), TC Electonics M350 (железный ревер),
Пульт: Behringer UB-2222FX Pro,
Машина: лаптоп Fujitsu A512 (Intel Pentium B960 2,2 GHz, 16GB памяти, Intel SSD 240 Гб). ОС - Windows 10 Pro, Avid Pro Tools 12.3, TASCAM US-144 MKII.
и, конечно, DAT-магнитофон для баунса: Sony DAT DTC-57ES.
Попытался максимально передать евроденс и 90-е, но как получилось - вам решать...
Если нормально (со стороны) сделал - могу дописать и до конца, там у меня идеи есть неплохие...
[DOUBLEPOST=1479706026][/DOUBLEPOST]Забыл карты перечислить к роланду: пока только одна: dancekits, a дискеты на акай целый ящик подобрал за ненадобностью в Дортмунде и приволок в Киев.
[DOUBLEPOST=1479706330][/DOUBLEPOST]Сразу прошу прощения, я сводить толком не умею такую музыку, раньше работал с живыми инструментами; это у меня, скажем, "проба пера"...
ИМХО, характер не в железе, а в голове
Это понятно, но головы одной мало; нужны ещё и руки прямые, и то, что ими можно крутить.
характер аранжировки - в голове, а вот характер звука напрямую зависит от того, на каком железе рулится ) имхо
да ладно, проба пера) .. где-то я эту пробу пера уже слышал лет 5-10 назад...
https://cloud.mail.ru/public/PjUX/r9ib8waWN
то ты пропадаешь лет на пять, то появляешься внезапно на форумах, потом опять пропадаешь
Последнее редактирование:
А видали относительно недавно вышедший Spire 90s Dance Essentials? Как на ваш взгляд, достаточно ли аутентично звучит?
впринципе неплохо.. всёравно местами просачивается VST-шные призвуки и оттенок вцеломи.. атаки странные и прочие мелочи... больше всего понравился каппеловский лид.. интересно, что они там нарулили ... а так евроденс чисто на ВА звучит странно, далеко не все будут звучать... трансовые темы - да, покруче .... у нексуса свои примущества - тру семпловые тембра, но.. и там без пластика не обошлось
Последнее редактирование:
ПРосто супер! Это круче всего что я видел и слышал до этого...
Не секрет конечно что все мы качаем пираточку , но мне прям захотелось купить это!
ПС: тут тоже на 90% спайр https://audiojungle.net/collections/6110764-90s-pop-music
Последнее редактирование:
А... Так эта, новая, с нуля написана мной вообще. Тех старых оригиналов у меня не сохранилось, приятно послучать своё прежнее творчество
Я давно забыл о них...[DOUBLEPOST=1479789972][/DOUBLEPOST]
Цифра есть цифра, но романтика создания трека - другое дело. Это как скрипка "Страдивари" у меня: звучит почти так же, но эстетика процесса, ощущения совершенно другие: неописуемый бархат звучания и дух лакированной древней древесины делают своё дело в астральном плане.
Последнее редактирование:
я уже давно понял что для многих юзеров работа с железом это в некоем роде реализация детской мечты: "Вот вырасту большим, куплю жигули, и буду таким же как эти крутые дяди"
Да. Правильно! 100% так и есть! А что тут противозаконно что-ли? Или то, о чем мечтал в детстве теперь надо похоронить? Если я мечтал на аппаратуре 1994 года работать, когда был ребёнком, теперь надо, следовательно, "отречься" от своей мечты, так что ли?
@Master Vision, расслабься, если ты понимаешь что "Цифра есть цифра", то всё нормально. Просто у некоторых бывают клинические случаи.
Вопрос только в том, что стоит ДО "цифры", а это, в моём случае - также и аналоговые обработки. Тот же рэк с приборами и микшер. Микрофон туда же "полетел". Не Лоджиком единым с Протулсом на ноуте делан евроденс.
ничто не мешает пропускать сигнал через эти аналоговые обработки и писать его обратно в wav. Не надо будет потом пленку мотать на dat магнитофоне.
Да, согласен. Технически (физически) никакой разницы. Да только вот дух не тот... Покойные продюсеры евроденса так не делали! Они на DAT писали - и точка! Если я буду в WAV писать на компьютер, то покойным продюсерам это не понравится и они не будут (оккультно) посылать мне свои нереализованные мелодии и творческие идеи - чисто на астральном, энергетическом уровне! И тогда студия начнёт простаивать и будет больше не нужна...
Последнее редактирование:
Теоретически каждый элемент цепи прохождения сигнала может вносить свой окрас в звук в разных пропорциях.(практически, скорее всего так и происходит)... И я знаю, что некоторые продюсеры использовали несколько ДАТ для записи - каждый для своего случая.. потому что они по-разному "портили" звук ... не буду вдаваться в то, хуже он становился, или лучше, или окрашенный, или или тембрально заваленный, .. но изменения были в любом случае. Не всегда цифровыми средствами можно настроить всю цепочку трушно. А тут купил девайс из прошлого и всё звучит как тогда.... Это я в теории... сам я не юзал эти девайсы, надо тестировать, чтоб делать однозначные выводы.
Ну ведь правильно говоришь! Так и есть на самом деле!
Ведь никто же не привык слушать "голые синусоиды" в мелодиях, так ведь? Обертоны нужны, тембры, гармоники всякие... Ну, а так - что слушать? Музыка должна затрагивать что-то очень личное, что-то своё, какие-то определённые ассоциации, а не просто занимать место в плейлисте и на диске!
Ведь никто же не привык слушать "голые синусоиды" в мелодиях, так ведь? Обертоны нужны, тембры, гармоники всякие... Ну, а так - что слушать? Музыка должна затрагивать что-то очень личное, что-то своё, какие-то определённые ассоциации, а не просто занимать место в плейлисте и на диске!