И в той же википедии еще пара музыкантов заявляют о сходстве с их композициями. Какой хитрый Майлз, сразу у троих украл
А эти трое выходит воровали друг у друга.
Да, вторая отсылка к Патрику не безосновательная.. там действительно мотивы второго плана содраны один в один:
Patrick O'Hearn - At First Light (1985)
Однако у Patrick O'Hearn нет той самой основной мелодии, которая наигранна на пиано. Именно она якобы написана на основе мелодии Сукачёва. Так что "эти трое" не воровали друг у друга. Это независимые треки, которые умело совмещены Майлзом. Вернее "эти двое".. о каком фильме шла речь в первой отсылке не понятно. Задний план из Patrick O'Hearn , основная мелодия Сукачёва, но не один в один, а переделанная... отрерайтенная )) Такой вариант развития событий в принципе возможен. Особенно учитывая, что трек Сукачёва вышел за год до Children .. на волне хайпа вдохновился ... кто там знает , чем он вдохновлялся )) Может и таким "эмбиентом".
----
Сукачев при таком раскладе на авторских от чилдренов в монтекарло бы пропал, а не на орт старые песни о главном пел
При каком раскладе? Как видно Майлз не слизал мелодию один в один, что не является плагиатом. Вдохновился, переделал... за рерайт не сажают )) Сколько есть интересных примеров в Венженосвских дэмках.. где меняют пару нот, но при этом полностью сдирают саунд. Так сказать вдохновились ) переделалаи... но не содрали один в один , поменяли пару нот.. и как бы не придерёшься... Поэтому версия вполне имеет место быть. И если это было так, то прикольно, что самый популярных западный продюсер из мира DreamHouse/DreamDance сделал свой самый популярный трек на основе мелодии Сукачёва )) ... Чисто прикольно ))
Получается спустя много лет какой то критик замечает сходство, Гарика спрашивают и он отбрякивает типа звонили, потом кто-то пишет на этом основании дополнение в статью википедии.
Какая разница кто там что замечает... на замечаниях довод не построишь. Давайте опираться на факты. Есть факт того, что у Сукачёва трек вышел в альбоме 1994-го года. Через год в 1995 у Майлза выходит трек с похожей мелодией - это тоже факт. Когда Сукачёву задают вопрос - он не в растерянности, он не говорит, что первый раз об этом слышит. Программа с Сукачёвым на ютубе выложена в 2013 году, то есть снималась явно ещё при живом Майлзе. На момент 2013 года в век быстрого интернета любой может связаться с Майзлом и в два счёта подтвердить или опровергнуть слова Сукачёва. Какой смысл Сукачёву врать и присваивать чужие награды, если это очень быстро проверяется, аннулируется с более негативными последствиями для репутации. Чисто из-за пиара? Ну хз... хз.. Нужен ли ему такой пиар. Не исключено, но...
А про Сукачева и Майлза слышал историю эту, ИМХО бредятина.
Ну как сказать ) ... А почему бы и нет? А почему и не может быть правдой? Я знаю много классных танцевальных денс и хаус треков, основанных на старых хитах не из мира денса... например на основе диско ремиксов.. джаза... или даже рока... Переделывают много всего. И часто даже очень прикольно. Переделывают, рерайтят, вдохновляются, используют мотивы, семплы ... Совсем из других стран, жанров, эпох итд...
Конечно, когда видишь такие заголовки - Майлз и Сукачёв.. первая реакция... очередная бредятина в стиле фейк новостей, так как для нас в этой ветке, любителей качественной западной денс музыки.. "кто такой по уровню Майлз"... "и кто такой Сукачёв".. Но на это можно посмотреть и с другой стороны. Для любителей другой музыки Рок, Джаз, ЖиваяИнструменталка - это великолепная музыка, а "эта ваша примитивная электроника пиликает на двух нотах" ... для таких людей есть Великий Сукачёв.. и какой-то там Майлз ))) или любой другой денс/транс/хаус диджей ... в этом ракурсе уже не так и бредово, что кто-то отремиксил мелодию Великого Сукачёва )))
А так в общем всё возможно.. и чёрный пиар, и что-то забыли, напутали, приукрасили... но версия имеет место быть, и явных опровергающих фактов с 2013-го года не нашлось.. не смотря на то, что инфа висит в русской и английской Википедии. Хотя, чего там только не пишут )))
