Вообще-то применительно к точности преобразования цифрового кода в аналоговый сигнал, а применено это может быть к чему угодно.
Для всего. Это значит лучше передаются атаки, детальность и частоты.
Вам кажется. Я не отрицаю творческий замысел и т.д. В цифровом синтезаторе и семплере звук формируется такой какой он нужен с помощью настроек синтеза, и делается с какой нужно атакой и детальностью, а задача ЦАП - точно его передать.
А вот тут Вы и правы, и неправы. Объясню в чём:
Неправы Вы в том что скрипки и пэды будут плохо звучать через мультибитный ЦАП. Через хороший мультибитный ЦАП всё будет звучать хорошо. ЦАП сам по себе не делает звук острее, это не компрессор и не эксайтер. Как должны скрипки и пэды звучать при их формировании в синтезаторе и семплере, так они звучать и будут.
Правы вы в том, что именно Прокловские ЦАП лучше для пэдов и скрипок на высокой громкости не использовать, но не потому что они сделают их злее, ярче и детальнее (не сделают), а потому что они 16ти битные, и у подобных инструментов при высоком уровне громкости через такие ЦАП будет заметен в хвосте шум квантования (хотя замечал я его только в наушниках). Это относится ко всем 16ти битным ЦАП (хоть мультибитными, хоть дельта-сигма) и 16ти битным инструментам с любыми ЦАП.
А ещё Вы правы в том, что такие инструпенты, как скрипки, пэды, и им подобные, можно без больших потерь выводить в аналоговый микс и через дельта-сигма ЦАПы. Именно поэтому в целях экономии у меня имеется много многоканальных дельта-сигма ЦАПов на чипах AKM, правда с моденной аналоговой обвязкой (ОУ перепаяны и заменены на чипы 5532).
Ни в коем случае. Но все эти свойства звучания инструментов достигаются не с помощью ЦАП. А если ЦАП обладают таким побочным эффектом, его можно использовать в качестве компромисса.
Ещё раз. Качество ЦАП определяется точностью передачи. Если эта точность не на высоте, ЦАП смазывает атаки и детальность. Если в конкретных тембрах инструментов это не испортит задуманный звук, то для этих тембров его можно использовать.
Синтезаторы-ромплееры и семплеры воспроизводят разные тембра. Некоторые из этих тембров без особых потерь звучат через встроенные ЦАП, а некоторые будут звучать заметно лучше через цифровые выходы и более качественные внешние ЦАП. Если есть такая возможность, надо её использовать.
Комбик это не ЦАП, а прибор обработки звука. Задачи разные. ЦАП можно использовать также и для изменения звука в особых случаях, никто не запрещает. Но надо понимать разницу.
Последнее редактирование:
))) и тоже есть XV-5080. JD звучит более живо и аналогово, фильтр реально звучит круче, не знаю почему, но то что получается нарулить на JD никак не получается нарулить в XV звук получается другой (когда используется активно рингмодуляция + модуляция ЛФО различных параметров, плюс конечно модуляция фильтра). Хотя структура синтеза аналогичная + даже возможности рулежки у XV пошире. XV по-своему крут, но если хочется жирка с мясцом 