местная голо совалка - AC/DC "Hard As A Rock" (трибьют) 53 трэка

[Music_Hawk]

Например, сделан выбор 5 лучших миксов, как их расставить по местам, выделив лучшие?

Дык - ВТОРОЙ ТУР ест-нно...

а у меня ничего не похрустывает

попробуйте аккуратно повертеть головой во время прослушивания, если не будет, значит у fakeitback проблемы с шейным отделом позвоночника (или трактом) или у Вас с контролем.

С удивлением обнаружил в списке для голосования работы которые отсутствовали при первоначальном скачивании: 2-4-7-11-26-36-48. Печалька. Может кто тоже что-то пропустил.

Сорри, я уже в полной запаре с этими цЫфирьками.
Вот что есть на сайте -

Спойлер

Уважаемые коллеги! Вас приветствует компания АРИС - российский дистрибьютор профессионального звукового и светового оборудования.
Компания «АРИС» совместно с британским производителем цифровых микшерных консолей, компанией DiGiCo, проводит конкурс. На семинаре по цифровым микшерам DiGiCo, проходившем в Москве 18 января, посредством консоли DiGiCo SD11 мы записали концертное выступление группы Easy Dizzy (многодорожечная запись).

Всем желающим была предоставлена возможность показать свое мастерство в качестве студийного звукорежиссера. Лучший вариант сведения будет отмечен ценным призом (производства DiGiCo).

В данный момент конкурсные треки переданы группе Easy Dizzy, которая и выберет победителя. В работе жюри примет участие Крис Слейд, барабанщик группы AC/DC в 1989-1993 годах.

Для конкурса мы выбрали бессмертное творение группы AC/DC "Hard As A Rock" в исполнении российского трибьюта. При регистрации каждый из участников получил уникальный номер. Жюри будет выбирать победителя, зная только его номер, что исключит субъективность или влияние авторитета. Файлы в формате WAV, 16 бит, 44 кГц принимались с 7 по 20 февраля 2012 года. На конкурс зарегистрировались 136 участников, 53 из них прислали свои работы на рассмотрение жюри. Пока жюри делает свой выбор, предлагаем и вам ознакомиться с конкурсными работами.

№ mp3 (16 bit, 44.1 kHz, 320 kbps) wav (ссылка для загрузки c narod.ru)
2 2.mp3 2.wav
4 4.mp3 4.wav
5 5.mp3 5.wav
7 7.mp3 7.wav
9 9.mp3 9.wav
11 11.mp3 11.wav
13 13.mp3 13.wav
14 14.mp3 14.wav
16 16.mp3 16.wav
17 17.mp3 17.wav
20 20.mp3 20.wav
24 24.mp3 24.wav
25 25.mp3 25.wav
26 26.mp3 26.wav
31 31.mp3 31.wav
33 33.mp3 33.wav
36 36.mp3 36.wav
47 47.mp3 47.wav
48 48.mp3 48.wav
52 52.mp3 52.wav
53 53.mp3 53.wav
55 55.mp3 55.wav
57 57.mp3 57.wav
59 59.mp3 59.wav
62 62.mp3 62.wav
63 63.mp3 63.wav
64 64.mp3 64.wav
65 65.mp3 65.wav
70 70.mp3 70.wav
73 73.mp3 73.wav
77 77.mp3 77.wav
78 78.mp3 78.wav
81 81.mp3 81.wav
82 82.mp3 82.wav
84 84.mp3 84.wav
86 86.mp3 86.wav
87 87.mp3 87.wav
91 91.mp3 91.wav
92 92.mp3 92.wav
96 96.mp3 96.wav
99 99.mp3 99.wav
100 100.mp3 100.wav
101 101.mp3 101.wav
102 102.mp3 102.wav
111 111.mp3 111.wav
113 113.mp3 113.wav
116 116.mp3 116.wav
118 118.mp3 118.wav
122 122.mp3 122.wav
123 123.mp3 123.wav
125 125.mp3 125.wav
126 126.mp3 126.wav
135 135.mp3 135.wav

 

[dr_pavlic]

=)

 

[Rarr]

По количеству голосов, не?

Не. Мне нравятся 5 миксов, как показать, что один больше других ? Не упоминать остальные 4 неправильно.
Тем более, что текущее голосование скорее всего определяется условиями мониторинга и вкусом голосующих, а баба-яга против !
Моих лидеров пока никто не обнаружил

Дык - ВТОРОЙ ТУР ест-нно...

Не поможет.

 

[Alexander Yakuba]

Не. Мне нравятся 5 миксов, как показать, что один больше других ?

Да, в рамках имеющейся форумной голосовалки это похоже невозможно...
Можно конечно изобретать некие усложнённые схемы (по типу каждый участник выкладывает некие баллы конкретным миксам, а затем некий "волшебник" это всё подсчитывает , но... стоит ли овчина выделки?

 

[kolyambusbass]

Мне нравятся 5 миксов, как показать, что один больше других ?

Можно здесь, в сообщении расшифровать, расставить их по местам, затем под спойлер в 1ый топ (если наберётся достаточное количество)...

 

[fakeitback]

Не сильно сложно и внешнюю голосовалку реализовать, причем с прицелом на будущее, блекджеком и шлюхами... вопрос только: как тогда бороться с накрутками - авторизацию по фейсбуку с контактом, например? Но не все там аккаунты имеют, а то и просто анонимность блюдут...

Или рассылать участникам голосования пару "ник-на-форуме - пароль"? Но такое дело опять же всё черезчур усложняет.

 

[Rarr]

Ну, в общем ясно. С конкурсами на форуме проблемы. ни организовать, ни рецензировать, ни оценить адекватно....
Начальный энтузиазм и траты времени сливаются в бесполезный пшик...:-(

но... стоит ли овчина выделки?

Ну да, многие тратят уйму времени на редакцию, ваяют микс, копаются с нюансами, а потом даже не получают возможности получить оценку этих нюансов.

 

[Music_Hawk]

С конкурсами на форуме проблемы. ни организовать, ни рецензировать, ни оценить адекватно....
Начальный энтузиазм и траты времени сливаются в бесполезный пшик...:-(

Этта... давайте - организуйте лучше.
Никто против не будет.
Даже компания - организатор и исполнители, я уверен.


Может быть обязать всех заходящих на форум вместо вытирания ног голосовать?

 

[Alexander Yakuba]

Ну, в общем ясно. С конкурсами на форуме проблемы. ни организовать, ни
рецензировать, ни оценить адекватно.... Начальный энтузиазм и траты времени сливаются в бесполезный пшик...:-( Ну да, многие тратят уйму времени на редакцию, ваяют микс, копаются с нюансами, а потом даже не получают возможности получить оценку этих нюансов.

Получить-то оценку куда проще, чем дать её, не так ли? Причём не просто оценку, а полезную оценку, которая поможет при реальных проблемах сместить вектор в нужную сторону. Не знаю как кто, а лично я в прошлых конкурсах таковых получил с избытком, именно от людей которые понимают в этом деле гораздо лучше меня... Они просто брали все миксы (ну или не все, а те, которые считают нужными) и писали по ним подробные каменты. Ключевой момент - как правило это делалось ещё на анонимном этапе, и это правильно, ибо после деанонимизации, как ни крути, начинают активно влиять собственно персоналии...

А теперь вопрос - что мешает здесь и сейчас дать подобную оценку, если есть такая возможность? Или проще как обычно кивать на кого-то?

Проблема со "сдвигом общественного мнения под давлением авторитетов" решается к примеру так - здесь и сейчас выкладывается архив с рецензиями под паролем, пароль открывается после деанонимизации участников...

 

[Music_Hawk]

Я вот сразу не ляпнул оценку, а сейчас мучаюсь. И то не очень вроде и это уже не так нравится. И ухи замылил этим пэстнем совсем... похоже прийдётся как раз штук пять жмакать.

 

[Alexander Yakuba]

ухи замылил этим пэстнем совсем... похоже прийдётся как раз штук пять жмакать.

Отдохнуть от прослушивания песни несколько дней и выбрать из пяти лучший(-ие)

 

[Rarr]

Голосовалка абсолютно левая, Без 10-бальной шкалы, результаты будут +- трамвайная остановка:-(
Максимальную оценку я ставлю миксу №77, только это никак не отражено

 

[Alexander Yakuba]

Голосовалка абсолютно левая

Никак не могу понять, голосовать за миксы с явным техническим браком - это считается нормальным? Не могу поверить, что вы этого не слышите... :-\

 

[Rarr]

голосовать за миксы с явным техническим браком - это считается нормальным?

Я голосую за то, что считаю нужным. Поскольку ни одного явного лидера, сделавшего 100% коммерческий микс нет, я голосую за всех у кого есть правильные решения и интересные идеи.
За тех, чьи работы перспективны, и их можно довести до ума.
Кстати, большого ума просто передрать оригинальный саунд трека не требуется, достаточно иметь хороший контроль, чего, к сожалению, тоже не наблюдается....

Не могу поверить, что вы этого не слышите... :-\

Я слышу перспективу, а технический брак можно устранить. Хотите работать в ОТК ?
Технический брак сейчас у 30% всего, что выпускается в мире.

 

[Alexander Yakuba]

Я голосую за то, что считаю нужным.

Ни разу не пытался это оспорить, "каждый дрочит как он хочет" есть основополагающий
творческий принцип как в работах так и в их оценках, мой вопрос был о другом.
Ответ ниже получен, впрочем...

большого ума просто передрать оригинальный саунд
трека не требуется, достаточно иметь хороший контроль,
чего, к сожалению, тоже не наблюдается....

"Передратие оригинального саунда" в подобных случаях в 90%
происходит на трекинге, а не на миксе...

Я слышу перспективу, а технический брак можно устранить.

Ох уж эта "перспектива"... Резонно-риторический вопрос - а почему
бы его не устранить (или не допустить) сразу?

Хотите работать в ОТК ? Технический брак сейчас у 30% всего, что выпускается в мире.

Прям вот так вот у 30% щёлкает??? Однозначно мы в разных галактиках... :-\

 

[Rarr]

Резонно-риторический вопрос - а почему
бы его не устранить (или не допустить) сразу?

Потому что сразу даже кролики не получаются
Даже у супер известных профи случаются проблемы.(Боб Людвиг, Ал Шмидт, Тони Масерати...)
У вас сугубо инженерно - измерительный подход к профессии.
Если вы участвовали в конкурсе, давайте послушаем какие у вас проблемы.
Если их нет, значит ваш файл случайно не попал на конкурс:-(

 

[Alexander Yakuba]

Потому что сразу даже кролики не получаются Даже у супер известных профи случаются проблемы.(Боб Людвиг, Ал Шмидт, Тони Масерати...)

Проблема проблеме рознь... Явный тех.брак в моём понимании это как телега впереди паровоза. Ибо при работе с чужим материалом сперва технология, а затем уже творчество, а не наоборот. И без первого второе а-приори сомнительно... Сугубо имхо, разумеется...

У вас сугубо инженерно - измерительный подход к профессии.

Да, инженерный, да, измерительный. Ибо по техническому образованию инженер, по одной из профессий - метролог. Но вот насчёт "сугубо" - никак не могу согласиться...

Если вы участвовали в конкурсе, давайте послушаем какие у вас проблемы.
Если их нет, значит ваш файл случайно не попал на конкурс:-(

Да, участвовал в конкурсе, и даже файл на конкурс попал. Так что вполне можете послушать, один из 53-х - точно мой Ну а конкретные номера мы узнаем после оглашения результатов. Одно могу сказать точно - явного технического брака в моём миксе нет, так же как и в большинстве остальных, надеюсь (сам пока послушать не могу, мониторы в больницу мне взять не разрешили).

 

[lalaigor]

91 - too mutch
53-73 согласен

 

[fakeitback]

too mutch

черезчур чепчик?

 

[Alexander Yakuba]

Что за "очень чепчик", просвяти колхозника, плз... :russian_ru:

fakeitback, опередил...

 

[lalaigor]

слишком чепчик - перевожу

 

[Alexander Yakuba]

слишком чепчик - перевожу

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%86 :umnik2:
Сленг мож какой?

 

[lalaigor]

91 - это слишком даже для меня ( буковку 't' в much это конечно по-безграмотности)

 

[fakeitback]

Сленг мож какой?

Это специальная мера измерения п*здатости микса:

- нет, брат, тут до полного чепчика не дотягивает, треуголка из газеты "Труд" - максимум!...

- поцики, как вам сводка?
- Полтора чепца, бро! Реально фирма качает! Могешь!

- гм, вы, любезнейший ввалили столько баса, что у вас не чепчик получился, а прям шапка-ушанка какая-то!


lalaigor, не обижайтесь за флуд)

 

[Alexander Yakuba]

Это специальная мера измерения п*здатости микса

Понял... варианты по качетсву: полчепчика, полуторачепец, двухверёвочный стереочеп...

 

[Rarr]

Наклёвывается ситуация, когда авторитетные уважаемые участники форума намекают, что голосующая масса....э.... ошибает ся
И что с этим делать, что этому паротиавопоставить ?
И какого.... после голосования не видно, кто за что голосовал ???
Последний раз голосую.

 

[Spartak]

И что с этим делать, что этому паротиавопоставить ?

Да ничего.
Спокойно ждём результатов.

 

[valvas59]

Rarr
В голосовалке нажимаем на любую цыфферьку из проголосовавших и видим кто сколько по чём за кого. Полезная штука. Похоже что Вы 13 работ выделили. Комменты Ваши прочитал. Пытаюсь осмыслить. Спасибо.

 

[lalaigor]

Авторитетные участники форума-это у которых по 1500 сообщений, а мы просто болеем, и на работу не ходим

 

[Music_Hawk]

черезчур чепчик?

неа, скорее - "тоже чепчик"