Room EQ Wizard
- Автор темы apunctum
- Дата начала
У меня 7-я Винда, Хоум Преимум-русская, железо-ноут. Установил REW5.0 и в ней все русские шрифты крякозябрами, ну т.е. откалибровать карту, например, карту я не могу, так как не могу толком ее выбрать, у меня для измерений не дефолтная карта.
Можно ли как-то исправить данный косяк?
Можно ли как-то исправить данный косяк?
У меня тоже, но карта с различными программными интерфейсами, входами и выходами-emu 0404usb. Т.е. в выходе ее три варианта, во входе легче-один...
Не, если ничего нельзя сделать то ладно, буду методом тыка..просто я думал, может это возможно как-то исправить....
Прога мне предлагает сделать апгрейд на бету следующей версии-это не исправит положения?
псы. может у кого есть готовый калибровачный файл для emu 0404 usb ?
Не, если ничего нельзя сделать то ладно, буду методом тыка..просто я думал, может это возможно как-то исправить....
Прога мне предлагает сделать апгрейд на бету следующей версии-это не исправит положения?
псы. может у кого есть готовый калибровачный файл для emu 0404 usb ?
Последнее редактирование:
daicehawk,
Смотри, в точку попал. Вместо АЧХ читай моды.
RobyX,
Смотри, в точку попал. Вместо АЧХ читай моды.
RobyX,
Если для выявления комнатных резонансов, то не имеет смысла.
Этого для работы вполне достаточно. А если сведением занимается не один человек или один, но бегает по комнате в поисках звука, то это даже сведением трудно назвать. 
Или речь не о сведении и т.п.?
Или речь не о сведении и т.п.?
для Robyx
У меня тоже самое по оси и железу. С какой-то прогой,но не по сабжу, тоже была такая проблема. Выясняя гуглил.., и в общих чертах: - в дистрибутиве программы или адаптирующем патче, надо порыскать в папках и отыскать образец шрифта - вроде, это должна быть папка fonts, а в ней файл образца шрифта. Если на нём правокликнуть, в выпадающем меню должно предлагаться что-то вроде =прописать шрифт в виндовс 7= или что-то в этом роде... Должно открыться окно из "панель управления - шрифты" а там, соответственно, есть строчка "обновить". И ещё после того, надо или перезапускаться или перезагружаться.., не помню - давно это было.
Если не получается, то можно попробовать как в Экспи - скопировать файл из патча в папку fonts (найти в папке windows) и тот же ритуал с перезагрузкой. Но, этот способ я на практике не пробовал. У меня по первому способу получилось.
У меня тоже самое по оси и железу. С какой-то прогой,но не по сабжу, тоже была такая проблема. Выясняя гуглил.., и в общих чертах: - в дистрибутиве программы или адаптирующем патче, надо порыскать в папках и отыскать образец шрифта - вроде, это должна быть папка fonts, а в ней файл образца шрифта. Если на нём правокликнуть, в выпадающем меню должно предлагаться что-то вроде =прописать шрифт в виндовс 7= или что-то в этом роде... Должно открыться окно из "панель управления - шрифты" а там, соответственно, есть строчка "обновить". И ещё после того, надо или перезапускаться или перезагружаться.., не помню - давно это было.
Если не получается, то можно попробовать как в Экспи - скопировать файл из патча в папку fonts (найти в папке windows) и тот же ритуал с перезагрузкой. Но, этот способ я на практике не пробовал. У меня по первому способу получилось.
Ага, понял...
deletear,
Спасибо, буду пробовать
А я правильно понимаю, REW сама генерирует сигналы для измерений и эти сигналы находятся в слышимой области диапазона?
Т.е. во время измерений из колонок чего-то слышно или как?
Последнее редактирование:
Эээ..пардон за ламерство, я только учусь-это слышно? если да, то как? как короткие импульсы, как при автонастройке ресиверов?
Вопрос снят:smile:
Последнее редактирование:
Например, сводить рекомендуется на 85 dB, мониторы воспроизводят звук в диапазоне, к примеру, 37 Гц – 20 кГц, а диапазон шумомера - до 8 кГц, значит, всё, что выше, в результатах измерения не учитывается, так? Или я опять чего-то не понимаю?
Вот-вот, не учитывается, речь о том, что комната "искривляет" АЧХ мониторов. И самый проблебный диапазон АЧХ лежит до ~ 500 Гц. (исправил)
(конечно, диапазон 0.9-1 кГц - тоже проблемный, но в данном случае - второстепенный)
Поэтому высокие частоты и воздух не так нуждаются в проверке. Да и на слух тот диапазон слышат только уникумы.
(конечно, диапазон 0.9-1 кГц - тоже проблемный, но в данном случае - второстепенный)
Поэтому высокие частоты и воздух не так нуждаются в проверке. Да и на слух тот диапазон слышат только уникумы.
Поправьте "500 Гц" и укажите, какой диапазон "слышат только уникумы", так как 0,9-1кГц вообще сложно назвать диапазоном, дабы новенькие не получали некорректную информацию
daicehawk,
Поправил кГц на Гц
Водух считается 12-16 кГц.
Пожалуй, надо было писать - выше воздуха.
Хотя большинство граждан, не слышат диапазон 12-16 кГц. А с возрастом ещё меньше.
Диапазон 0,9-1 кГц из учебника (только не спрашивайте какого, но точно из авторитетного; я этот постулат просто прошил у себя в памяти)
Вообще, этот диапазон шире, т.к. скорее связан с разлелением АЧХ кросовером
Например, когда жалуются, что имеют горб в комнате на 125-130 гЦ, то это чаще потолочные моды бытовых квартир. Тоже проблема общеизвестная.
А так "взагали" проблемный диапазон 120-350 гЦ
Поправил кГц на Гц
Водух считается 12-16 кГц.
Пожалуй, надо было писать - выше воздуха.
Хотя большинство граждан, не слышат диапазон 12-16 кГц. А с возрастом ещё меньше.
Диапазон 0,9-1 кГц из учебника (только не спрашивайте какого, но точно из авторитетного; я этот постулат просто прошил у себя в памяти)
Вообще, этот диапазон шире, т.к. скорее связан с разлелением АЧХ кросовером
Например, когда жалуются, что имеют горб в комнате на 125-130 гЦ, то это чаще потолочные моды бытовых квартир. Тоже проблема общеизвестная.
А так "взагали" проблемный диапазон 120-350 гЦ
Ну и для спортивного можно померить...а вообще измерять можно не только комнату. Например у меня в подсопке был писк какой-то на частоте 14кГц. довольно громко. Если бы я захотел его измерить SPL метром который не берёт выше 8 то он показал бы "тишину".
Но у меня просто измерительный микрофон и я его вычислил. иногда бывает надо короче...не только басы же меряют...
PS это был моторчик который воду гоняет
Но у меня просто измерительный микрофон и я его вычислил. иногда бывает надо короче...не только басы же меряют...
PS это был моторчик который воду гоняет
Они не нужны, не усложняйте себе жизнь, возьмите любой омни и будьте счастливы.
Равная чему?
По низам у всех ровно более менее, а по верхам не суть важно, там комната ни при чем
Да я ж не о комнате спрашивал, а о шумомерах. Для измерения АЧХ комнаты, ясное дело, нужен микрофон. А вот как измерить уровень давления при сведении (или, допустим, насколько я превысил допустимые нормы
Да, кстати, по поводу:
"Человек способен слышать звук в пределах от 16 Гц до 22 кГц при передаче колебаний по воздуху" - ссылка на статью.
Последнее редактирование:
[OFF]
На предмет человеческих способностей посмотрите еще книгу рекордов Гиннесса :drool:
[/OFF]
(Какой вопрос - такой ответ))))
А вообще, 1 КГц часто считается калибровочной частотой для установки уровней. Соответственно, этого анализатора(с ограничение до 8КГц) вполне достаточно, что бы откалибровать громкость системы.
Способен - еще не значит слышит.
На предмет человеческих способностей посмотрите еще книгу рекордов Гиннесса :drool:
[/OFF]
Да, соответственно, не учитываются все частоты, что выше 8КГц. Нет.
(Какой вопрос - такой ответ))))
А вообще, 1 КГц часто считается калибровочной частотой для установки уровней. Соответственно, этого анализатора(с ограничение до 8КГц) вполне достаточно, что бы откалибровать громкость системы.
Последнее редактирование:
То есть, получается, что частоты выше хоть и слышны, но в образовании звукового давления играют не такую уж и большую роль. Это я и хотел уточнить. Благодарю.
То есть, получается, что частоты выше хоть и слышны, но в образовании звукового давления играют не такую уж и большую роль. Это я и хотел уточнить. Благодарю.
до 8 кГц полосы хватит для оценки SPL по розовому шуму. Оценка по синусу мало чем полезна при калибровке уровня для аудиопроизводства.
По моему если шумомер можно использовать и как измерительный микрофон это удобно...
И чем шире диапозон тем лучше. Вот например измерительный микрофон до 50кГц снимает. Хорошая штука. Не всем надо, но думаю чтобы хотя-бы слышимый диапазон улавливал надо... А Если ещё и SPL метр + к микрофону так это вообще чудо вещь. Многофункционально. Вот например.
И чем шире диапозон тем лучше. Вот например измерительный микрофон до 50кГц снимает. Хорошая штука. Не всем надо, но думаю чтобы хотя-бы слышимый диапазон улавливал надо... А Если ещё и SPL метр + к микрофону так это вообще чудо вещь. Многофункционально. Вот например.
Вам по сути уровнемер не нужен в работе, а для измерений он не подойдет. Так что просто омни мелкомембранник
Не знал где задать вопрос. Прошу прощения если не в теме.
Произвел замер комнаты в REW используя бехру емс8000. Получил вот такой результат
Вопрос в следующем. К чему стремиться? Да я не дэбил и понимаю, что в идеале должна быть волнистая линия с максимальным пиком/провалом в 1.5-2 дБ. Но идеал редко достижим. Очень хотелось бы увидеть подобные графики замера Ваших комнат, что бы так сказать иметь перед глазами реальную картинку. И, поглядев на графики замеров правильно сделанных контрол румов и обычных комнат с ловушками и панелями из минваты, сделать для себя определенные выводы относительно того, на какой стадии я нахожусь сейчас. Так же с удовольствием выслушаю Ваши мысли по поводу ситуации в моей комнате. Где тотальный кошмар, где терпимо, что можно сделать что бы поправить ситуацию, с чем смириться.
Был бы очень признателен за подобную информацию.
Произвел замер комнаты в REW используя бехру емс8000. Получил вот такой результат
Вопрос в следующем. К чему стремиться? Да я не дэбил и понимаю, что в идеале должна быть волнистая линия с максимальным пиком/провалом в 1.5-2 дБ. Но идеал редко достижим. Очень хотелось бы увидеть подобные графики замера Ваших комнат, что бы так сказать иметь перед глазами реальную картинку. И, поглядев на графики замеров правильно сделанных контрол румов и обычных комнат с ловушками и панелями из минваты, сделать для себя определенные выводы относительно того, на какой стадии я нахожусь сейчас. Так же с удовольствием выслушаю Ваши мысли по поводу ситуации в моей комнате. Где тотальный кошмар, где терпимо, что можно сделать что бы поправить ситуацию, с чем смириться.
Был бы очень признателен за подобную информацию.
По ачх сказать по комнате - нереально. Ну потолок стандартный, мод в районе 140 - от высоты. +- 2 дБ даже в спроектированныз студиях - не реал. У меня весьм похожи график. +- 5 имхо вполне хорошо.Не знал где задать вопрос. Прошу прощения если не в теме.
Произвел замер комнаты в REW используя бехру емс8000. Получил вот такой результат
Вопрос в следующем. К чему стремиться? Да я не дэбил и понимаю, что в идеале должна быть волнистая линия с максимальным пиком/провалом в 1.5-2 дБ. Но идеал редко достижим. Очень хотелось бы увидеть подобные графики замера Ваших комнат, что бы так сказать иметь перед глазами реальную картинку. И, поглядев на графики замеров правильно сделанных контрол румов и обычных комнат с ловушками и панелями из минваты, сделать для себя определенные выводы относительно того, на какой стадии я нахожусь сейчас. Так же с удовольствием выслушаю Ваши мысли по поводу ситуации в моей комнате. Где тотальный кошмар, где терпимо, что можно сделать что бы поправить ситуацию, с чем смириться.
Был бы очень признателен за подобную информацию.
Получается за счёт выравнивая. Выставляется в настройках. Как я для себя понял народ использует 1/3 октавное выравнивание.
Состояние комнаты лучше анализировать по водопаду. Там отчётливо будут видны все моды.
Да я понимаю, что это уже экстрасенсорика. Мне общих фраз вроде ваших вполне достаточно, на большее и не расчитывал.
Акустическим калькулятором высчитал как раз вертикальный мод на 136 Гц. Его только поиском точки вне перекреста мод можно убрать? Или мин вата в углах поможет? )))
выравнивание 1/12 здесь
Ватерфол тоже глядел 30-70-135 затухают позже 300 мс. (((