Конкурс сведения песни In This Death. Голосование и обсуждение

[Rarr]

Нда...... Как конкурс организован, так и прошёл. Судя по вему, без ожидаемых последствий, и похоже, далее число участников уменьшится...
По организации было много дельных предложений, все проигнорированы, чего теперь фэйдерами махать ?
Следующий должен быть платным, с общественным голосованием и с решающим словом проф. жюри, выбранным сообща всеми участниками. Призовой фонд формируется вкладами участников и должен быть не менее $1000
Тогда можно хоть ожидать, что все будут выкладываться с мастерством по полной.

 

[Flogger]

Alexander Yakuba, если бы у меня были к вам вопросы, я бы вам их задал. Автор нам много чего не запрещал, однако не все нарывали косяки в чужих миксах и вопили о дисквалификации. Это вопрос о чистоплотности и порядочности, и он риторический.

 

[EKmusic]

Тогда можно хоть ожидать, что все будут выкладываться с мастерством по полной.

сумма приятная. Но тут такое начнется... К концу конкурса все будут врагами друг другу)).Флогер победил, но, как видно, многих этот результат обескуражил и некоторые упорно делают вид что вовсе и нет первого места)). Может мне показалось, конечно... Но такие вот мысли. Мое мнение - 5-10 тысяч вполне хватит, чтобы был интерес у профи, а у новичков и подавно.

Тогда можно хоть ожидать, что все будут выкладываться с мастерством по полной.

да.. но с большо долей вероятности могу сказать, что победит кто-то из жюри, либо из друзей жюри))

 

[SPOL]

Флогер победил, но, как видно, многих этот результат обескуражил и некоторые упорно делают вид что вовсе и нет первого места))

Да, действительно! Flogger победил.
Игорь, поздравляю!:music::drinks:

 

[Kokarev Maxim]

Флогер победил, но, как видно, многих этот результат обескуражил и некоторые упорно делают вид что вовсе и нет первого места)). Но такие вот мысли.

Да прям. Многие же за этот микс голосовали, нет ничего удивительного, что он победил.

Мое мнение - 5-10 тысяч вполне хватит, чтобы был интерес у профи, а у новичков и подавно.

Не хочу относить себя к какой то категории, но если будет подобный конкурс - скорее всего не буду участвовать. Я уверен, что в приоритете будут яркие, торчащие барабаны и раздутый низ, даже если это будет вопреки стилистически особенностям композиции. А участвовать в писькомере "у кого круче мочканёт" мне не интересно (буду на последних местах, как в этом), хочу делать звук, в котором сведение - часть музыки, а не метод активного воздействия на слушателя.

 

[Rarr]

хочу делать звук, в котором сведение - часть музыки, а не метод активного воздействия на слушателя.

Так сейчас только в рамках таких мероприятий и можно что-то такое сделать, потому как клиенты обычно губят на корню свои же опусы.
Но всё равно нужно убеждать конкретной работой что твоё сведение - творческий процесс и часть музыки!

Flogger победил. Молодец, он отражает видение этой композиции большинством голосующих.
если у кого-то есть своё видение, нужно уметь убедить в нём остальных.

 

[M16]

cool,
а с чего ты решил что именно твоё виденье микса единственное правильное в музыкальном смысле :biggrin:

 

[Kokarev Maxim]

cool,
а с чего ты решил что именно твоё виденье микса единственное правильное в музыкальном смысле :biggrin:

Хороший вопрос, я заценил, ага. "А с чего вы решили, что я что-то там решил?"

Есть референсы в близком жанре и звучании, есть близкие и схожие мнения других людей - это позволяет мыслить вне своих персональных пристрастий. Даже аргументированные мнения, идущие в противовес - уже шаг к "единственно правильному", некоторым важным особенностям микса.

 

[M16]

разговоры о референсах уже были, их выбирают субъективно по непонятным признакам :biggrin:
и мнение каких людей?

 

[olegsound]

В общем присоединяюсь к поздравления победителям. :friends:
Правда маловато они высказались. И вообще, окончание какое-то грустное.
Видно, даже победители недовольны. ))

 

[Kokarev Maxim]

разговоры о референсах уже были, их выбирают субъективно по непонятным признакам :biggrin:

Ну почему же. Есть конкретный стиль и определённый состав инструментов - а это уже два обьективных фактора, сильно сужающих список подходящих записей.

и мнение каких людей?

Коллег. Это очевидно вроде

 

[M16]

cool,
коллеги не могут между собой договорится )))
не видел ни одного действительно объективного фактора, чистая вкусовщина помноженная на собственные возможности
пока останусь при своём мнении

 

[fat john]

если будет подобный конкурс - скорее всего не буду участвовать.

как-то, журналисты спросили у дяди Блэкмора, как он относиццо к тому факту, что, неувядающую и супер востребованную в 21 веке, группу Deep Purple покинул её бессменный клавишник дядя Lord. дядя Блэкмор ответил: "рад, что Джон понял ЭТО... через 20 лет!" :drinks::laugh1:

 

[Alexander Yakuba]

Alexander Yakuba, если бы у меня были к вам вопросы, я бы вам их задал. Автор нам много чего не запрещал, однако не все нарывали косяки в чужих миксах
и вопили о дисквалификации. Это вопрос о чистоплотности и порядочности, и он риторический.

Мой вопрос был аналогичным...
А вот теперь у меня конкретный к вам вопрос- в чём именно
по вашему заключается в данном случае нечистоплотность
и непорядочность при обсуждении анонимных миксов?
Мне кажется, что правда (о косяках) глаза колет, или что?

 

[convex]

Следующий должен быть платным, с общественным голосованием и с решающим словом проф. жюри, выбранным сообща всеми участниками. Призовой фонд формируется вкладами участников и должен быть не менее $1000
Тогда можно хоть ожидать, что все будут выкладываться с мастерством по полной.

согласен насчет платного конкурса и жюри (за что и "спасибнул"), но сумма слишком большая, по-моему мнению. не у всех любителей посводить найдутся такие деньги, если даже 50 чел наберется, 500-600 рэ не каждый сможет выложить. тем более большинство реально оценивает свои силы и не расчитывает на победу, а лишь хочет по итогам услышать грамотные советы и замечания по-своему сведению. я бы остановился на сумме в 100 деревянных с лица. уж если до этого бесплатно учавствовали, то тут победителю хоть на коньяк отметить будет ))) дело за организаторами...

---------- Добавлено в 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:46 ----------

А вот теперь у меня конкретный к вам вопрос- в чём именно
по вашему заключается в данном случае нечистоплотность
и непорядочность при обсуждении анонимных миксов?
Мне кажется, что правда (о косяках) глаза колет, или что?

Alexander Yakuba, да не ругайся ))) сейчас уже что толку говорить о том, что завершено... понятно дело, что каждый из нас со своим звуковидением и мы просто можем не до конца воспринимать абсолютно справедливую критику в свой адрес. тем более мало кто из нас - "недопрофессионалов", пусть даже опытных, - понимает, какие косяки вы, профики, там увидели... вроде все звучит в сравнении с выбранным референсом на очень хорошем уровне - что еще надо? опыта надо, а его как раз и не хватает у многих, чтоб разглядеть нюансы, да еще и на неизвестно каких мониторах

мир, печенье, колбаса!!! ну и сало )))

 

[Alexander Yakuba]

convex, я не ругаюсь И не "профик" я никакой, а только учусь (классе в 3-м так примерно

 

[convex]

Alexander Yakuba, ну не знаю-не знаю ))) я ваще тада получается дошкольник :smile:

 

[EKmusic]

согласен насчет платного конкурса и жюри (за что и "спасибнул"), но сумма слишком большая, по-моему мнению. не у всех любителей посводить найдутся такие деньги, если даже 50 чел наберется, 500-600 рэ не каждый сможет выложить. тем более большинство реально оценивает свои силы и не расчитывает на победу, а лишь хочет по итогам услышать грамотные советы и замечания по-своему сведению. я бы остановился на сумме в 100 деревянных с лица. уж если до этого бесплатно учавствовали, то тут победителю хоть на коньяк отметить будет ))) дело за организаторами...

На форуме наберется с десяток уважаемых людей, которых можно было бы пригласить в жюри. Но я заранее уже знаю, кто из них не согласится. Ибо мы с вами - участники - перемоем им все косточки. А оно им надо? нет, не надо. Получается тупик какой-то. Найдется какой-нибудь пионер, который скажет "Да много вы дядя соображете" и в то же духе. И т.п.

Надо выработать единую концепцию для подобных конкурсов. Внести ее в "правила оформления конкурсов по сведению" и жестко ее придерживаться, штрафуя нарушителей. Тогда будет порядок, будет более теплая атмосфера в таких темах.

 

[convex]

EKmusic, согласен насчет правил для таких конкурсов на все сто! а вот обсуждать судей могут только те, кто на форуме не первый год и в курсе человеческих качеств каждого из них (есть здесь такие вообще?). лично для меня люди, которые могут быть выбраны в жюри большинством уважаемых голосов, автоматически становятся непререкаемыми авторитетами. раз их выбрали - значит именно они достойны. я так считаю

 

[EKmusic]

лично для меня люди, которые могут быть выбраны в жюри большинством уважаемых голосов, автоматически становятся непререкаемыми авторитетами. раз их выбрали - значит именно они достойны. я так считаю

по другому и быть не должно. Решение судей (жюри) не должно подвергаться жесткой критике и вызывать междуусобные разборки в таких темах. Иначе толку от того, что их выбрали, они потратили свое время на нас и в итоге еще и виноваты. Иначе это будет первый и последний подобный конкурс "по правилам".

 

[Alexander Yakuba]

Надо выработать единую концепцию для подобных конкурсов. Внести ее в "правила оформления конкурсов по сведению" и жестко ее придерживаться, штрафуя нарушителей. Тогда будет порядок, будет более теплая атмосфера в таких темах.

Имхо утопичненько, простите...
Потому и говорили умные люди ранее в этой теме (или в предшедствующих,
не суть важно) о формате СЕМИНАРА, а не конкурса.

 

[convex]

нда, мужики, вот опять разногласия получаюца... вот как бы понятия семинар и конкурс объединить, чтоб горбачевский консенсус вышел, а...

 

[achsan]

вот как бы понятия семинар и конкурс объединить, чтоб горбачевский консенсус вышел, а...

Вот этого-(скунссенсус)не надо Лучше, чтобы он из своего фонда профинансировал

 

[belovw]

ТРи страницы за раз - это сложно. В целом картина такая:
Однажды лебедь рак и щука...

Мужики, ну что в самом деле, так сложно пойти на-встречу друг другу? На манеже все те же. Тут реально тусит пара десятков продвинутых звукорежиссёров, которые уже практически знают друг друга в лицо. Только вот цели их не совсем ясны. ДЛя кого-то конкурс - проявить себя и показать - А вот я какой. Причём зачастую это происходит на бессознательном уровне. А для кого-то RMM действительно площадка знаний. И участие в конкурсе - как десять лет академии.

О каком призовом фонде вы говорите? Публика разнашёрстная как на общем режиме. по 100 рублей разве что поглумиться над новичками. За 100 баксов придёт профи и случайно отберёт призовой фонд. Но это уже бой, соревнование, олимпиада, но ни как не семинар.

Реально, те кто тут тусит из профи они реально обеспеченные люди, и 5 тыров призового фонда для них не деньги. Лично я не буду убиваться с неделю что бы свести супер микс и забрать приз.
1000$ деньги не плохие, но я лично понимаю что всплывёт какойнибудь Zerocool и заберёт приз себе. И все обсуждающие останутся с носом.
С носом останутся по любому.

Поэтому давайте стаить цели и задачи более осознано. Если это семинар, то вести политику продвижения и совершенствования семинара.
А если это кокурс с призовым фондом, то играйте в Русскую рулетку без меня. У меня нет на неё времени. Я для этого ещё слишком зелен.

 

[achsan]

А племя азартным оказалосьразговор уже не о том, чтобы обменяться опытом и обогатить свои познания, (хотя основное дело в практике), а уже как бы просто бабла срубить. Я не удивлюсь если найдётся организатор конкурса за 25% от призовых:rofl:

 

[EKmusic]

Если и будет конкурс с призовым фондом - ничто не мешает не участвовать в нем тем, кто не хочет. Делов то. Так что не вижу проблемы.

Я не удивлюсь если найдётся организатор конкурса за 25% от призовых

не..это уже совсем не про рмм

 

[Rarr]

не у всех любителей посводить найдутся такие деньги, если даже 50 чел наберется, 500-600 рэ не каждый сможет выложить. тем более большинство реально оценивает свои силы и не расчитывает на победу, а лишь хочет по итогам услышать грамотные советы и замечания по-своему сведению. я бы остановился на сумме в 100 деревянных с лица. уж если до этого бесплатно учавствовали, то тут победителю хоть на коньяк отметить будет ))) дело за организаторами...

Не, если кто желает считать себя любителем, и не хочет стать профи, не надо вообще вносить деньги, можно для себя себя, любимого, сделать свой микс и потом просто сравнивать с миксами конкурсантов.
А для тех кто серьёзно относится к своим занятиям со звуком, сумма в 20 баксов просто смехотворна, на фоне стоимости обучения в Беркли, или стоимости мастер-классов по 1000баксов с носа за 4 дня общения с профи.
В нашем случае победитель должен получить 500, второй 300, третий 200. Поймите простую вещь, чтобы стать водителем авто, обычно приходится его покупать
Да, а с Morbo кокретно коньяк XO для Flogger !

нда, мужики, вот опять разногласия получаюца... вот как бы понятия семинар и конкурс объединить,

В чём проблема, пусть умные люди проводят семинар, а не очень - конкурс

Лично я не буду убиваться с неделю что бы свести супер микс и забрать приз.
1000$ деньги не плохие, но я лично понимаю что всплывёт какойнибудь Zerocool и заберёт приз себе. И все обсуждающие останутся с носом.

А кто мешает не дать этого сделать "какомуто Zerocool-у" ? Если вы круче, то вы и заберёте ! А если "не убиваться" над миксом, так получится в лучщем случае просто более менее удачный баланс, но не Микс !
И с Носом никто не останется, при таком стимуле и уровне участия на любом Носу отложится приличный опыт !

 

[M16]

Rarr,
а что, в Беркли так же учат, берите микс и сводите, сведёте - примем зачётку, нет, оставляем на второй год :biggrin:
второй момент, для адекватности мероприятия, не плохо бы чтоб у всех конкурсантов были примерно равные возможности контроля, хорошо устраивать ралли жигули vs феррари

 

[RuslanoS]

M16, Обеспечить равные условия просто нереально

 

[Rarr]

для адекватности мероприятия, не плохо бы чтоб у всех конкурсантов были примерно равные возможности контроля,

Во - первых это не реально, да и цель-то другая.
Во-вторых, мониторинг всегда соответствует нашему уровню. Не уверен, не участвуй.