Конкурс сведения песни In This Death. Голосование и обсуждение

Тема в разделе "Сведение (Mixing)", создана пользователем Morbo, 13 янв 2012.

?

Какие 8 миксов из предложенных Вам понравились больше всего?

Голосование закрыто 29 янв 2012.
  1. 01

    37,3%
  2. 02

    20,0%
  3. 03

    4,0%
  4. 04

    1,3%
  5. 05

    1,3%
  6. 06

    13,3%
  7. 07

    24,0%
  8. 08

    2,7%
  9. 09

    4,0%
  10. 10

    8,0%
  11. 11

    1,3%
  12. 12

    10,7%
  13. 13

    1,3%
  14. 14

    8,0%
  15. 15

    26,7%
  16. 16

    24,0%
  17. 17

    10,7%
  18. 18

    1,3%
  19. 19

    1,3%
  20. 20

    22,7%
  21. 21

    12,0%
  22. 22

    5,3%
  23. 23

    6,7%
  24. 24

    2,7%
  25. 25

    14,7%
  26. 26

    20,0%
  27. 27

    1,3%
  28. 28

    2,7%
  29. 29

    12,0%
  30. 30

    10,7%
  31. 31

    1,3%
  32. 32

    5,3%
  33. 33

    9,3%
  34. 34

    6,7%
  35. 35

    2,7%
  36. 36

    1,3%
  37. 37

    2,7%
  38. 38

    4,0%
  39. 39

    1,3%
  40. 40

    1,3%
  41. 41

    36,0%
  42. 42

    1,3%
  43. 43

    2,7%
  44. 44

    2,7%
  45. 45

    1,3%
  46. 46

    22,7%
  47. 47

    4,0%
  48. 48

    9,3%
  49. 49

    2,7%
  50. 50

    10,7%
  51. 51

    2,7%
  52. 52

    6,7%
  53. 53

    4,0%
  54. 54

    5,3%
  55. 55

    4,0%
  56. 56

    1,3%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Jo-da

    Jo-da New Member

    Регистрация:
    6 ноя 2011
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Omskcity
    Молодец-человек! Спасибо за рецензию! С удовольствием почитал. С описанием моего варианта согласен)
     
  2. frantick

    frantick Well-Known Member

    Регистрация:
    5 апр 2004
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    168
    А мне больше понравилась животрепещущая картина, описанная MoVoX : слюни летят с бэквокалистов в начале композиции, звуки при открывании рта, вдохи с хрипом и прочая пое*ень
    ц, п, т, с

    :laugh3:
     
    MoVoX нравится это.
  3. olegsound

    olegsound Moderator

    Регистрация:
    4 май 2004
    Сообщения:
    5.597
    Симпатии:
    2.418
    Адрес:
    Украина, Львов
    Скажем так - пианино на педали, поэтому звучит далеко, как бы в ревере. Чувствуется определённая дистанция. Иногда это подчёркнуто ревером, иногда - нет. Я мог в этом вопросе ошибиться (есть ревер или нет), но в том, что в данном рояле априори присутствует дистанция - я прав. )) Некоторые кстати путём кастрации низа и нижней середины уменьшали дистанцию. А мог ли я услышать того, чего нет - мог, о чём честно предупредил. ))
     
    Последнее редактирование: 20 янв 2012
    valvas59 нравится это.
  4. M16

    M16 почитываю...

    Регистрация:
    11 июл 2006
    Сообщения:
    2.381
    Симпатии:
    497
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    olegsound,
    дистанции в пиано нет, она убита компрессором и сатуратором, я думаю ты принял хвосты реверберации гитары за хвост пиано
    и второй вопрос, чуть отклоняясь от темы, для моей личной статистики, ты прослушивал на контроле что в твоей подписи?
    :)
     
  5. garri

    garri Active Member

    Регистрация:
    7 ноя 2004
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    83
    Адрес:
    Коломна
    прост у фо-но педалька постоянно в "пол":yes:
     
  6. NRami

    NRami Well-Known Member

    Регистрация:
    17 янв 2011
    Сообщения:
    2.798
    Симпатии:
    4.993
    Пол:
    Мужской
    На счёт чистить слюни, надо бы на треки вокалиста и бек вокалистов накинуть марлевую повязку, ну плагин такой, чтобы не летели слюни.
    Хотя бы, накрайняк на их треки слюнявчики накинуть. А то, как-то чистить,,,,,,ФУ.:heat:
     
    Последнее редактирование: 20 янв 2012
  7. M16

    M16 почитываю...

    Регистрация:
    11 июл 2006
    Сообщения:
    2.381
    Симпатии:
    497
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    garri,
    ну если так смотреть, учитывая что исходник один, то у всех фоно должно иметь жуткую реверберацию и дистанцию, сомнительно что кто нибудь стал бы рисовать автоматизацией каждый хвост аккорда сокращая длительность, очень муторная работа, гейты не помогут
    я предполагаю где-то произошла ошибка в информативности середины
     
  8. belovw

    belovw Well-Known Member

    Регистрация:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    5.411
    Симпатии:
    3.635
    Род занятий:
    Звукорежиссура
    Адрес:
    RK Almaty
    olegsound, Я сейчас практически разобрался с новым контролем и все описанные недостатки моего микса сейчас как на ладони. Я очень рад тому что поучавствовал в соревновании. Хороший опыт, хороший результат. Это серьёзная ступенька для дальнейшего роста. Очередной фунламент. Я буду учавствовать в последующих конкурсах и с удовольствием занимать низшие места. Рост - это так здорово.
     
    valvas59 нравится это.
  9. Alex Vortex

    Alex Vortex Тролль. Так говорят

    Регистрация:
    22 фев 2009
    Сообщения:
    2.929
    Симпатии:
    954
    Адрес:
    Новосибирск
    Да ну! MoVoX ​кетайского не знает ^_^

    З.Ы. О, а у меня в цитате не по кетайски опять. Глюк-с
     
    MoVoX нравится это.
  10. MoVoX

    MoVoX Gemini

    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    1.088
    Симпатии:
    925
    Адрес:
    Москва
    Заграница нам поможет! :laugh4:
     
    Elle и Alex Vortex нравится это.
  11. RuslanoS

    RuslanoS Active Member

    Регистрация:
    13 дек 2011
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    42
    Адрес:
    Одесса
    Звуковому Олегу большое спасибо за рецензию.
     
  12. NRami

    NRami Well-Known Member

    Регистрация:
    17 янв 2011
    Сообщения:
    2.798
    Симпатии:
    4.993
    Пол:
    Мужской
    +100500
    Большое дело сделал.
     
  13. Fisher

    Fisher Well-Known Member

    Регистрация:
    18 дек 2007
    Сообщения:
    903
    Симпатии:
    654
    Адрес:
    Краснодарский край
    Да, всем рецензентам спасибо.
    Ещё Daddy Cool имеет что сказать.
     
  14. Morbo

    Morbo Active Member

    Регистрация:
    26 фев 2009
    Сообщения:
    418
    Симпатии:
    233
    Все структурированные и подписанные рецензии буду помещать в шапку
    Сделал с рецензией OlegSound
     
    NRami нравится это.
  15. pipKa

    pipKa КинстинтиН

    Регистрация:
    20 янв 2008
    Сообщения:
    474
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    Belarus, Novo-Polotsk
    у меня тоже пометки на все миксы, только не так развёрнуто. Пока что выбрал 11 финалистов, может завтра проголосую :popcorm1:
     
  16. Alexander Yakuba

    Alexander Yakuba Opposition Member

    Регистрация:
    30 мар 2008
    Сообщения:
    5.062
    Симпатии:
    2.364
    Адрес:
    Пенза
    Название тока поправь :rofl:
     
    Morbo нравится это.
  17. NRami

    NRami Well-Known Member

    Регистрация:
    17 янв 2011
    Сообщения:
    2.798
    Симпатии:
    4.993
    Пол:
    Мужской
    Morbo
    Желанные 56 СПАСИБА, что-то никак не добирается в стартовом топике, остановилось, по моему уже все благодарные поставили подписи.:biggrin:
    Остались только те, с кого и калённым железом не выдавишь это СПАСИБА.:treaten:
     
    Последнее редактирование: 20 янв 2012
  18. Morbo

    Morbo Active Member

    Регистрация:
    26 фев 2009
    Сообщения:
    418
    Симпатии:
    233
    Не обязательно по всем миксам, можно по выбранным, тогда указывайте типа "Рецензия от Васи на миксы 100500, 666, 007"
     
  19. Alexander Yakuba

    Alexander Yakuba Opposition Member

    Регистрация:
    30 мар 2008
    Сообщения:
    5.062
    Симпатии:
    2.364
    Адрес:
    Пенза
  20. Ortseam

    Ortseam Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2006
    Сообщения:
    1.831
    Симпатии:
    1.168
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ruthenia Nigra
    olegsound,
    С реценизией полностью согласен. Четсно говоря, с моим местом в рейтинге рассчитывал на худшую :)
    Большое спасибо за труд, образность и добрую иронию :)
     
  21. dr_pavlic

    dr_pavlic Well-Known Member

    Регистрация:
    14 дек 2006
    Сообщения:
    2.029
    Симпатии:
    421
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    DREAMPORT STUDIO
    Адрес:
    Moscow
    Вот вариантик...
    И ваще я круче всех... =))) после 07
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 20 янв 2012
  22. olegsound

    olegsound Moderator

    Регистрация:
    4 май 2004
    Сообщения:
    5.597
    Симпатии:
    2.418
    Адрес:
    Украина, Львов
    Да.

    Это невозможно, так во вступлении гитара не играет. Когда я буду знать, где твой микс - можно будет поговорить более предметно. )

    Да, дело именно в том. Так как скорее всего пианинко писалось в небольшой комнате (как впрочем и весь трекинг, из-за чего проблемы с мутностью).

    В общем я имел ввиду все дефекты - искажённое дыхание на первых фразах, три вдоха при первом вступлении бэквокала - солиста и двух партий по сторонам, причём дыхание все берут в разное время, моменты, когда согласные бэквокала явно расходятся с солистом (чаще всего в окончаниях слов).
     
    Последнее редактирование: 20 янв 2012
    valvas59 и sokol48 нравится это.
  23. M16

    M16 почитываю...

    Регистрация:
    11 июл 2006
    Сообщения:
    2.381
    Симпатии:
    497
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    olegsound,
    выложить дорожку фоно, так как она в проекте звучит, для детального анализа?
     
  24. garri

    garri Active Member

    Регистрация:
    7 ноя 2004
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    83
    Адрес:
    Коломна
    dr_pavlic.
    ну нет же!!! почему то первое впечатление слишком осторожно...на цыпочках. А хотса масштаб...драйв. и по большому счету так почти у всех.
     
  25. Alex Vortex

    Alex Vortex Тролль. Так говорят

    Регистрация:
    22 фев 2009
    Сообщения:
    2.929
    Симпатии:
    954
    Адрес:
    Новосибирск
    Мне кажется, что бас в этой части чуть выпирает. В следующей может и в самый раз
     
  26. olegsound

    olegsound Moderator

    Регистрация:
    4 май 2004
    Сообщения:
    5.597
    Симпатии:
    2.418
    Адрес:
    Украина, Львов
    Дай в личку свой номер - я послушаю более внимательно.
    Больше никто свои номера не давайте - я ещё не голосовал.
     
  27. M16

    M16 почитываю...

    Регистрация:
    11 июл 2006
    Сообщения:
    2.381
    Симпатии:
    497
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    сейчас отпишусь
     
  28. Flogger

    Flogger Northman

    Регистрация:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    299
    Адрес:
    Норильск
    olegsound, спасибо за рецензию.

    Приняты =)
     
    olegsound нравится это.
  29. SPOL

    SPOL Active Member

    Регистрация:
    13 янв 2008
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    73
    Род занятий:
    TV-STUDIO
    А мне кажется рецензии надо таким образом организовать.
    Создается тема: РЕЦЕНЗИИ НА КОНКУРСНЫЕ РАБОТЫ.
    В ней каждый конкурсант, желающий их получить, создает свой топик: НОМЕР - НИК.
    В нем в плеер кладет свой вариант и собирает рецензии только по своему треку.

    Будет все упорядоченно и понятно... без лишнего флуда желательно. И польза больше для всех, чем от перекрестных комментов в одной куче.
     
    Alexander Yakuba нравится это.
  30. parfumer

    parfumer саксофонист

    Регистрация:
    13 дек 2004
    Сообщения:
    2.046
    Симпатии:
    419
    Адрес:
    Таллинн
    Еще раз слушать каждый трек?!!:suicide2:
    Лучше опубликовать в первом сообщении ссылки на будущие рецензии, и те, что уже есть. В этом топике.
     
  31. SPOL

    SPOL Active Member

    Регистрация:
    13 янв 2008
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    73
    Род занятий:
    TV-STUDIO
    Да кто же заставляет то? :suicide2: Просто чтобы под рукой был, и не выискивать потом... Посторонним мож интересно будет послушать-почитать в познавательных целях.
     
  32. MoVoX

    MoVoX Gemini

    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    1.088
    Симпатии:
    925
    Адрес:
    Москва
    Ну что товарищи дорогие, будем обсуждать : -)

    Конкретно по трекам расписывать ничего не буду, коллеги по многим работам пробежались уже.
    Я постараюсь донести до вас, те некоторые моменты и знания, которые накопил и систематизировал для себя, занимаясь музыкой.

    Я очень счастлив, что на сегодняшний день, есть такая вещь как интернет, с огромным количеством информации о базисных знаниях, технических аспектах и вообще процессах, касающихся создания музыки. В 96-м, для меня лично это было недоступно, приходилось крутить на ощупь : -), сегодня - бери, читай и проверяй на практике.

    Звукорежиссер Боб Кац еще в начале 90-х сетовал на то, что все увеличивающаяся оснащенность студий DSP-инструментарием и, как следствие этого, чрезвычайно упростившийся процесс создания громких записей приводят к цепной реакции: сперва на рынок поступает очень громкая продукция, к которой – а заодно и к потерям в нюансах звука – быстро привыкает потребительское ухо, начинающее требовать себе еще более громких записей. Боб Кац имел самые печальные прогнозы по этому поводу и оказался прав. Вот его свежее показательное видео по поводу громкости.

    [video=youtube_share;u9Fb3rWNWDA]


    Самая его крутая фраза в этом видео на 10:09 - I'm shock myself!

    Туже самую реакцию слушателей мы увидели, проводя этот конкурс.
    Из таблицы видно, что выбирает слушатель.
    Я хочу что бы в первую очередь мы оставались профессионалами, а не просто слушателями.

    О подходе к процессу сведения.
    Информацией "как сводить" делились корифеи муз. индустрии, например такие как Пол Уайт. В далёком 1998 году в июньском номере журнала "Sound on sound" была опубликована его статья "20 советов о сведении, советы и хитрости" В которой 5-м пунктом написано следующее...

    "Не думайте, что ваши уши всегда говорят вам правду. Отдохните перед началом микширования и постоянно обращайтесь к коммерческим записям, воспроизводя их через ваши мониторы: так вы будете иметь образец того, к чему надо стремиться. Это особенно важно, если вы используете энхансеры (устройства, генерирующие или усиливающие гармоники), поскольку уши могут привыкнуть к таким эффектам очень быстро."
    (и ещё много дельных советов там написано, по поводу реверов и прочего)

    Мы очень любим поговорить о Беркли, так вот в нашем любимом колледже Беркли на курсе "Music Production" есть подкурс "Mixing and Mastering with Pro Tools" в котором 3-м пунктом оговаривается об использовании референсных материалов во время подготовки к сведению.
    Ну и ещё там пункты посмотрите, надеюсь вам будет это интересно и вас это увлечёт : -)

    Ок. Референсы. Где же взять то лучшее что создано микс инженерами в нашей жизни? Прально пойти на страницу Гремми, и посмотреть кто был номинирован на премию именно по пункту "Best Engineered Album, Non-Classical". Бинго!

    По поводу АЧХ.
    Про высокие частоты я тоже уже писал, что утомляют они быстро ухо слушателя, так же как и верхняя середина. Посмотрите в спектроанализаторе лучшие звукозаписи, которые есть на сегодняшний день. Запомните одну вещь, задранные высокие частоты в миксе будут стараться завалить читаемую середину, в которой находятся те самые "яйца" микса : -), высокие частоты очень энергоёмки.
    Естественный спад АЧХ будет похож на Розовый шум.
    Ну и вообще о нём тоже много чего написано в тырнете, бери да читай.

    Сейчас я вам покажу, как слушается сведённый мной трек в сравнении с работами коллег. Матчинг - лоб в лоб, среди сравниваемых есть 2 номинанта на Гремми.
    Качаем отсюда.

    При этом Katty Perry я взял что бы показать что такое ярко, так как её звукозаписи относят к ярким и приторным, быстро утомляющим слух, тем не менее обратите внимание на верх.
    И John Mayer я взял, что бы показать мокрый микс - но обратите внимание на беспесочные ревера и дилеи - по-моему это выглядит красиво и в жилу.

    Чередование будет следующим:
    Dido - It Comes and it goes (was nominated for a Grammy Award in the category Best Engineered Album, Non-Classical)
    Dido - It Comes and it goes (was nominated for a Grammy Award in the category Best Engineered Album, Non-Classical)
    Black Lab - Bound
    Avishai Cohen - Eleven wives
    Katty Perry - Lost
    John Mayer - Perfectly Lonely (was nominated for a Grammy Award in the category Best Engineered Album, Non-Classical)

    На этот микс я отвёл 4 часа времени, и сдал его, единственное что я сейчас бы поправил так это пружины на рабочем барабане. Ну и при мастеринге компрессанул бы весь микс и подтащил серединку, но очень аккуратно.
    Естественно мне немного пришлось снизить громкости альбомных треков.

    К сожалению, мы часто вынуждены держаться на поводу у "дядь заказчиков", которые несомненно выберут, поярче и погромче из 2-х 3-х вариантов одного микса, так же и в композиторской деятельности, об этом хорошо написал Иван Бурляев в одном из своих постов
    Давайте всё таки будем стараться клиентам объяснять и показывать на лучших примерах европейских и западных коллег, что такое хорошо и что такое плохо.

    Громко и ярко не тождественно - хорошо!

    Старайтесь заказчикам показывайть лоб в лоб свой микс наравне с европейским или западным стилистически схожим музыкальным материалом, с их лучшими образцами.

    Ну а то что сейчас происходит в мире танцевальной электроники в большей массе, я бы охарактеризовал одной ёмкой фразой - Как страшно жить!

    Надеюсь предоставленная мною мизерная информация, заставит вас критически слушать, мыслить, расти и оставаться профессионалами своего дела.

    Подходить к музыке с сердцем - хорошо, а со знаниями - ещё лучше!

    MoVoX
    (из материалов 2-го съезда РШЗР)
    _______________________________________________________________________
    UPD: По просьбе камрада Андрея добавил микс американцев в матчинг, начало на 2:30 с Дайдо : -) качаем тут
     
    Последнее редактирование: 25 май 2017
    M Clis, seezzon, Dex Haer и 25 другим нравится это.
  33. garri

    garri Active Member

    Регистрация:
    7 ноя 2004
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    83
    Адрес:
    Коломна
    в тесте может по ачх и похоже звучит...но картина т.с. "зрительно" значительно отличается. У тестовых записей "сфера" звуковая обращена к зрителю, т.е. звук звучит округло и выпукло...а в сведенке наоборот "впукло":wink2:если можно так сказать.
     
  34. M16

    M16 почитываю...

    Регистрация:
    11 июл 2006
    Сообщения:
    2.381
    Симпатии:
    497
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    MoVoX,
    конструктив
    хороший пример сравнения, и слышна разница, по верхам более менее близко к эталонам, а вот середина разная, причем разница не в количестве а в точности и прозрачности
    :)
     
    valvas59 и MoVoX нравится это.
  35. MoVoX

    MoVoX Gemini

    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    1.088
    Симпатии:
    925
    Адрес:
    Москва
    garri,
    M16,
    читаем внимательнее парни!
    "Ну и при мастеринге компрессанул бы весь микс и подтащил серединку, но очень аккуратно."
     
  36. fat john

    fat john инвалид мусикпродакшну

    Регистрация:
    11 мар 2005
    Сообщения:
    3.133
    Симпатии:
    1.674
    Адрес:
    Беларусь
    вставь, Серж, если не сложно, в свой матчинг кусог микса, который замесили американцы (из развития композиции, с этим брякающим роялем). альбомный трек у них называлсо 06. In This Death (Isaiah 53), если не ошибаюсь.

    имхо, будет весьма показательно.
     
    smirniy нравится это.
  37. garri

    garri Active Member

    Регистрация:
    7 ноя 2004
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    83
    Адрес:
    Коломна
    лучше не надо...:lol2:
     
    olegsound и MoVoX нравится это.
  38. z_king

    z_king New Member

    Регистрация:
    29 окт 2009
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    11
    MoVoX - очень толковый чувак;)реальный профи в своем деле. Совету внимательно прочитать не колько раз его пост и вынести для себя главную идею которую пытается донести автор.
    я думаю каждому человеку который работает в сфере звукозаписи есть над чем задуматься...
     
    MoVoX нравится это.
  39. garri

    garri Active Member

    Регистрация:
    7 ноя 2004
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    83
    Адрес:
    Коломна
    Музыка - прежде всего магия. Можно конечно научить правильно сводить...делать правильные миксы..но слушателя это может не тронуть. У америкосов частотка левая, а композиционно выстроено все правильно и гармонично..чего не скажешь об участниках конкурса, основной упор которых делался на ритм секцию и вокал. А красоту взаимодействия гитар ,скрипки и фо-но по сути ни кто не понял. Я в том числе:yess:
     
    parfumer и Rarr нравится это.
  40. SPOL

    SPOL Active Member

    Регистрация:
    13 янв 2008
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    73
    Род занятий:
    TV-STUDIO
    Мне чето спорной эта красота показалась и по партитуре и по исполнению. Возможно там в задании как раз стояло поправить строй и киксы.... Не знаю... не знаю....
     
  41. MoVoX

    MoVoX Gemini

    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    1.088
    Симпатии:
    925
    Адрес:
    Москва
    garri, отделяйте котлеты от мух, музыка - гармония, партии, подбор инструментов в аранжировку - это одно, а сведение - баланс громкостей, планы, АЧХ - это другое. Добавлю ещё вот что, что хорошую музыку трудно убить кривым сведением, но подпортить можно : -) Если в музыке нет изначально нерва, то хоть обсводись - будет какашко. Тем не менее соблюдать ньюансы накопленные многолетним опытом, стоит.
     
    valvas59 нравится это.
  42. garri

    garri Active Member

    Регистрация:
    7 ноя 2004
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    83
    Адрес:
    Коломна
    Согласен на все 100%...

    ---------- Добавлено в 16:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:07 ----------

    ведь были отдельные треки инструментов...и можно было бы выстроить картинку. Но...

    ---------- Добавлено в 16:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:12 ----------

    Я и не говорил что песня хороша. Только начало и понравилось. Но если говорить именно о красоте этого трека, американцы выразили его все таки лучше.
     
  43. frantick

    frantick Well-Known Member

    Регистрация:
    5 апр 2004
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    168
    Могу возразить со своей колокольни, что ритм-секция - есть фундамент микса, скелет, без которого остальные инструменты будут просто кучкой бесформенного мяса. Вокал - главный выразительный инструмент, который глушить другими инструментами не есть хорошо. А красота взаимодействия была бы, если бы они не играли все вместе в одной октаве похожими паттернами. Но, с другой стороны, сколько людей - столько мнений, а в каждом монастыре - устав свой. :eek:k:
     

    Вложения:

  44. M16

    M16 почитываю...

    Регистрация:
    11 июл 2006
    Сообщения:
    2.381
    Симпатии:
    497
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    MoVoX,
    то есть переложить часть работы на мастеринг инженера?
    тогда какой смысл от сведения?
     
  45. achsan

    achsan New Member

    Регистрация:
    30 июн 2008
    Сообщения:
    802
    Симпатии:
    331
    Я уже выбрал из восьми-два, и уже из двух-один. Это будет №21. Мнение уже менять не буду:give_heart: пс: хотя барабаны капельку бы прибрал
     
    Последнее редактирование: 21 янв 2012
  46. MoVoX

    MoVoX Gemini

    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    1.088
    Симпатии:
    925
    Адрес:
    Москва
    Пусть другими ушами со стороны слушает!
     
    Последнее редактирование: 25 май 2017
    achsan нравится это.
  47. M16

    M16 почитываю...

    Регистрация:
    11 июл 2006
    Сообщения:
    2.381
    Симпатии:
    497
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    MoVoX,
    действительно, веский довод )))
    тогда может стоит 56 треков отдать на мастеринг и уже потом взглянуть на них как на законченные работы?
    )))
     
  48. fat john

    fat john инвалид мусикпродакшну

    Регистрация:
    11 мар 2005
    Сообщения:
    3.133
    Симпатии:
    1.674
    Адрес:
    Беларусь
    вы, уж, разберитесь промеж себя, что вам понравилось, у кого правильная частотка и кто гармонично выстроил композицию. а то - со стороны - это выглядит примерно так "нифега не понял, но поддерживаю пендосов. они - умеют!" (вроде ж, уже все избавились от идолов или - ещё нет?).

    кроме того, из вашей цитаты выходит, что у нас кузов и салон от Бентли, а движок от Запора. вы будете ездить на таком автомобиле?
    послушайте внимательно обновлённый матчинг камрада MoVox. там всё прекрасно слышно.
     
  49. MoVoX

    MoVoX Gemini

    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    1.088
    Симпатии:
    925
    Адрес:
    Москва
    А ты думаешь он многим поможет?
     
    smack нравится это.
  50. fat john

    fat john инвалид мусикпродакшну

    Регистрация:
    11 мар 2005
    Сообщения:
    3.133
    Симпатии:
    1.674
    Адрес:
    Беларусь
    уточните, плз, в ЛС номер своего трека. появилось время его посмотреть.
     
    PNC нравится это.

Поделиться этой страницей