Acces Virus vs Soft игра !!!
- Автор темы Technomax
- Дата начала
Вирус везде первый. Если использовались родные эффекты, а не трюки с прогоном surge через эффекты вируса и наоборот.
Первая пара - щелчки punch в атаках + реверберация вирусовская.
Вторая пара - характерный прямоугольник вирусовский + характерная модуляция (фейзер?) вируса.
Третья пара - щелчки punch в атаках + зажатый по панораме вирусовский дилей.
Вторая пара - характерный прямоугольник вирусовский + характерная модуляция (фейзер?) вируса.
Третья пара - щелчки punch в атаках + зажатый по панораме вирусовский дилей.
А сам-то теперь приобрел софт в белой коробке))))))))))да брось. Я на surge за 99 баксов крутил, и разница в звуке уж совсем не на штуку баксов, так что ложка твоя - золотая. вилкой дешевлеи некорректное сравнение. Не вилка, а десертная ложка.
Не каждый может выкинуть кусок баксов за тот же софт, но в белой коробочке.
А те кто выкинули - действительно, выкинули, элементарных двухпильных pluck не могут наваять, судя по достаточному количеству постов "помогите накрутить xxx" (и у чуваков в подписях куча железа, под зад себе подкладывают его, чтоли, вместо того, чтобы звуки из них извлекать)
Так что да, с Dinka ты правильно подметил. Руки, ноги - главное - хвост
bsp, И решил его продать ) Так что так )))) Народ, только не скатите топ в холиваррр пожалуйста.
П.С. Если верить Магнету - то мне таки он пригодится )
П.С. Если верить Магнету - то мне таки он пригодится )
Быстро однако) Человек даже и недели синт не поюзал))) Ну вообщем-то я это давно говорил. Многие в наше время довольствуются софтом онли) Сорри но это не мой случай. Имею уже наборчик хардвара и буду расширять коллекцию и дальше. :gamer4:
Последнее редактирование:
окей. Разнообразим игру, назвав её ""найди вирус после финализации".
представлены 3 синтезатора, патчи сделаны схожим, насколько я смог.
все звуки отправлены на реверберацию с одинаковым количеством посыла, файл подвергся лимитированию в [strike]технологических[/strike] разумных пределах.
Ответы принимаются в двух вариациях:
1. где, как вам кажется, играет вирус?
2. какой патч вам нравится больше (работа фильтра, атака, характер звучания - грубый, деликатный, "безкомпромиссный" и т.д.)?
представлены 3 синтезатора, патчи сделаны схожим, насколько я смог.
все звуки отправлены на реверберацию с одинаковым количеством посыла, файл подвергся лимитированию в [strike]технологических[/strike] разумных пределах.
Ответы принимаются в двух вариациях:
1. где, как вам кажется, играет вирус?
2. какой патч вам нравится больше (работа фильтра, атака, характер звучания - грубый, деликатный, "безкомпромиссный" и т.д.)?
Последнее редактирование:
Я тоже так думаю) Именно выделяется чистый звук, и характерное звучание фильтра.
1й - вирус 2й и 3й софт , 3й звучит значительно лучше чем 2й(типичный пример софта)... понравился больше всего 1й из за работы фильтра... уверен что это Вирус...
п.с. когда результаты???
Всем привет.Все-таки Virus так или иначе узнаваем, думаю,в большей степени из-за более "плотного" звука в среднем и нижнем диапазоне .
Syntax Beat, и? укажите поконкретнее, пожалуйста пальцем покажите
---------- Добавлено в 01:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:09 ----------
пальцем покажите---------- Добавлено в 01:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:09 ----------
что значит сабж, уточните, а то мало ли, не поймет кто, что вы имели в виду.
Последнее редактирование:
Вирус - второй.
А вообще, если логически предположить - самый приятно звучащий по мнению автора должен быть вирус.
В противном случае - он его никогда не продаст. )))
Во-первых общее урюмое звучание (особенно щелчки в атаках), и пила типично вирусовская (с типичной легкой плавающей вирусовской модуляцией типа "аналог").
В остальных примерах (1,3) просто одинаково ужасный детюн.
По звучанию:
Первое - современное яркое софтовое звучание, с противным детюном.
Второй - классический пердяще-скрипящий угрюмый вирус периода 2000-2003.
Третий - не понял вообще про что. Щелчки какие-то не в тему. Противный детюн.
И больше никогда не используй этот ревербератор - ведро кошмарное.
Я лично выбираю второй, ибо инструментов с типажом 1 и 3 - сейчас навалом, а вот звучания 2-го добиться сложнее.
В остальных примерах (1,3) просто одинаково ужасный детюн.
По звучанию:
Первое - современное яркое софтовое звучание, с противным детюном.
Второй - классический пердяще-скрипящий угрюмый вирус периода 2000-2003.
Третий - не понял вообще про что. Щелчки какие-то не в тему. Противный детюн.
И больше никогда не используй этот ревербератор - ведро кошмарное.
Я лично выбираю второй, ибо инструментов с типажом 1 и 3 - сейчас навалом, а вот звучания 2-го добиться сложнее.
В противном случае - он его никогда не продаст. )))
+1
а вообще жесть конечно.. у меня громкость на максимуме была.. уши в трубочку скрутились:nightmare:
Magnet, я в большей степени писал для предидущих примеров,в этом не так все однозначно.Определить конкретно,какой из трех есть Вирус ,в последнем примере,мне сложновато, но думаю это 2-й.Хотя Вирус такая штука,которую можно по-разному накрутить.Первое впечатление было, что это один синт,по-разному наруленный.1-й звучит по-приятнее.
---------- Добавлено в 11:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:06 ----------
Что то напоминает мне игру в наперстки:sarcastic_hand:
---------- Добавлено в 11:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:06 ----------
Что то напоминает мне игру в наперстки:sarcastic_hand:
второй вариант похож на вирус, хотя тембр какой то обедненный, но основа не такая пластмассовая как в 1 и 3
Еще один момент: первый вариант громче второго на пару дб, а третий громче второго на 1 дб. Опять таки, люди неосознанно, часто выбирают более громкий вариант
1 - мне кажется что второй вирус.
2 - "какой патч вам нравится больше (работа фильтра, атака, характер звучания - грубый, деликатный, "безкомпромиссный" и т.д.)? "
Мне больше нравятся 2 и 3 варианты. Но третий вариант сильно отличается от 1 и 2. И тут уже сложно сказать какой лучше ляжет в микс, в зависимости от того кому что надо ). В общем вкусовщина.)
2 - "какой патч вам нравится больше (работа фильтра, атака, характер звучания - грубый, деликатный, "безкомпромиссный" и т.д.)? "
Мне больше нравятся 2 и 3 варианты. Но третий вариант сильно отличается от 1 и 2. И тут уже сложно сказать какой лучше ляжет в микс, в зависимости от того кому что надо ). В общем вкусовщина.)