@uncklbuck, на заводе Самсунг с китайскими комплектующими (капсюль). Или остатки со складах в Вене. Да, и сравните звучание с до 2017 года С414... АКГ сейчас - пустышка, к сожалению. Очень много работал с ними. Сейчас у меня OC818 - гораздо лучше того-же С414.
Недорогие конденсаторные студийные микрофоны - выбор
- Автор темы Music_Hawk
- Дата начала
Наушники AKG научились делать только с приходом хармана, до того там был треш и ад. В микрофонах экспертизы у хармана нет, это да
Проблема китайцев в том, что они обычно абсолютно не понимают, что они делают. Они берут какую-то западную разработку и копируют как получится, не понимая, какие именно свойства там реально важны. На выходе получается рандом. Если у вас есть компетенция выбирать из рандома удачные рабочие поделки (и, возможно, немного допиливать их), то найти там что-то в принципе реально. Но это какая-то специальная дисциплина, времени и денег на перебор говна уйдёт немало. Проще потратить несчастные 500 долларов на нормальный микрофон, которым вы потом до конца жизни будете пользоваться
@N0-body, Не скажите: 240 студио и 270, не говоря уж про старые планары, тоже были
Но все это, конечно, лютый оффтоп. За что извиняюсь.
проще конечно ) 500 на микрофон, штуку на карту, ещё штуку на мониторы итд итп , и понеслась и конца и края этому списку не будет, как все мы тут знаем )
На мой взгляд все эти "удачные" варианты не только "рандом", но и имеют место исключительно на первичном этапе производства/продажи. А потом неизбежно начинается "оптимизация производства" и "технологические доработки". Так что имеет смысл не только собственно покупка, но и момент времени, в который она сделана. Поэтому я предпочитаю, может, и недорогие, но всё-таки брендовые поделия. Как говорил мой преподаватель в универе - "опель останется опелем, даже если он сделан в китае". Пока подтверждается.
То есть беринжер и в частности их микрофоны (речь там ведь о них была) это днище и использовать их в домашней студии нельзя?
@deplexer, Ну по факту это днище, да, но на хит не влияет, как ты уже понял)))
Если конечная цель - не выше каких-то демо-набросков, то можно практически всё, что угодно, лишь бы материал был внятно показан.
А если замахиваться на какой-никакой конечный продукт, то тут уже что-то "нормальное" нужно.
Повторюсь, но.. Ненавистная тут многим Билли Айлиш с братом, у Говарда Штерна на лайве, в недорогой динамический микрофон почему-то звучит получше многих, записанных в супер студиях на микрофоны за охулиарды денег.
Там у них китайские SE V7 насколько я помню
Там у них китайские SE V7 насколько я помню
Последнее редактирование:
Карта относительно быстро морально устаревает. Мониторы помедленнее, но тоже где-то наверное из расчёта лет на 20 максимум берутся. А микрофоны -- они абсолютно вечны. Тот нойман и 57-е шуры, которые я в детстве на деньги со школьных обедов купил, -- я ими всеми до сих пор пользуюсь
@deplexer, То значит у вас такие "артисты"... но не надо со своей колокольни о всех вещать.
Интересный факт на тему: https://groupdiy.com/threads/universal-audio-sc-1-hemisphere-mic-modeling-is-a-behringer.88317/
Вообще конкретно b1 -- наверное один из самых удачных бомж-микрофонов. Но это абсолютно ничего не говорит о качестве других моделей, оно рандомное
@Alex_HS, Ну серьёзно, если б Лоза не в 87-ой писался, а в берингер, в сто раз дешевле, что-то бы изменилось? ))
@deplexer, Есть люди просто, которые звучат в любой микрофон как за ахуелярд денег. Их никакой днищенский мик не сможет заколхозить.
Ага, и обратно, есть те, которых никакой микрофон не спасёт )
Вот именно, 797 audio для кого только там не делает. Шильдики потом и вперёд. Насчёт B-1, наверное B-2pro ещё интереснее засчёт переключаемой диаграммы. Отсечки нч правда у него нет, в отличие от В1
Последнее редактирование:
Если уж на то пошло - в первую очередь всё решают материал и исполнитель... и в индустрии было немало курьёзов, когда вроде бы писали демо в какой попало микрофон, но получилось настолько гениально, что второго ТАКОГО раза уже бы не было... и даже на получение Грэмми ЗА ЗВУК это не повлияло.
Прошу прощения, а у Вас Бэнтли? Континенталь ДжиТи? Не сочтите за фамильярность, но что-то мне подсказывает что нет.
Это уже из разряда БЧД. С такой логикой в свою очередь все кто на опелях и китайских хавалах тоже получается днище
Но всё же у неё там не b-1, а приличный нормальный микрофон для такого формата, тембра и исполнения. Просто всё аккуратно подобрано и с умом + ещё аранж спокойный. А у нас как обычно:, бля, самый дорогой микрофон мне, и побыстрее, и самую густую аранжировку, чтоб были все инструменты, подороже и побольше... Так, конечно, ничего работать не будет.
ну по цене они примерно одинаковые.
и всё-таки что не так то с B-1? в этом бюджете вообще ничего рядом похожего не было много лет, это сейчас только нам завезли такстары и альктроны
ЗЫ Вообще в этой теме это оффтоп конечно
Да всё просто)Хороший-плохой.. На хорошем аппарате хорошо работать. Со всеми вытекающими, несмотря на втекающие.