Недорогие конденсаторные студийные микрофоны - выбор (5 онлайн)

Приветствую форумчане)
Начал присматривать себе домой какой ни будь микрофон, но не абы какой а:
1) Направленный - кардиоида (так как пою без наушников с мониторами)
2) Максимальная чувствительность для записи тихих мелизмов (так как пою очень тихо)
3) Диапазон частот от 80 до 8000 хватит так как сверху смогу нарулить программно, в главной задаче миурофона поймать тело
4) Мой специфический голос имеет яркость в записи на "попсовые" микрофоны Акг 414, Нойман 103, KMS105 и похожие яркие

В Воронеже нет возможности послушать Ленту или Лампу
Из избранных по иннету у меня (но это было ранее, тут с направленностью может быть и ни как надо)
249268


Но всё это либо стоит дорого либо уже не найти

Повторяю что мне не нужна ровная стерильность, а нужен окрас с компенсацией АЧХ микрофона под мой голос
 
имеет яркость в записи на "попсовые" микрофоны Акг 414, Нойман 103, KMS105
Telefunken U47 ONLY!!!(Но я не понимаю-как можно сравнить по так называемой яркости 3 таких РАЗНЫХ по звуку Микрофона-Одно предположение ,ответе-Яркий или по середине Противный?)
 
1) Направленный - кардиоида (так как пою без наушников с мониторами)
2) Максимальная чувствительность для записи тихих мелизмов (так как пою очень тихо)
3) Диапазон частот от 80 до 8000 хватит так как сверху смогу нарулить программно, в главной задаче миурофона поймать тело
4) Мой специфический голос имеет яркость в записи на "попсовые" микрофоны Акг 414, Нойман 103, KMS105 и похожие яркие
Постановка задачи звучит, как бы это сказать. В общем, тут скорее всего ничего не поможет. Просто возьмите см58 или аналог и пойте в него с минимального расстояния, касаясь губами. Будет плохо, но с такими вводными что угодно будет плохо
 
Постановка задачи звучит, как бы это сказать. В общем, тут скорее всего ничего не поможет. Просто возьмите см58 или аналог и пойте в него с минимального расстояния, касаясь губами. Будет плохо, но с такими вводными что угодно будет плохо
Неа не 58 не 57 не работают, динамика вообще не подходит у неё чуйка слабая для тихих мелизмов , а как начинаю гейн поднимать вылезает шум...хотя может дело в преде..тут не знаю..Но думаю нужно что то активное
[automerge]1719735983[/automerge]
по середине Противный
да
 
Так чего повторять?Дайте АХЧ своего голоса)
Сейчас просто сделал скрины на буквах, мне надо понять как можно снять АЧХ голоса потому что свиптон я вряд ли голосом сделаю)))
Это беренжер C2 вечером с измерительного сделаю


С

249273



А

249274



О

249275



МО

249276
 
думается что не хватает от 200 до 500 гц. чтобы вот это самое тело и было, хотя при записи я себя слышу более объёмно чем в мониторах
Домашка для записи демо в принципе, сетап
Комната маленькая но подготовленная (не мёртвая) реверберация d в среднем 115-150 мск (по ватерфолу) по RT60 на диапазоне голоса 150.( по моему для малых комнат нужен график t20)
249278



микро c2, карта lexicon alpha, мониторы quested f11 (пою под них на очень малой громкости, но всё равно пролезают из за малого помещения)
 
Здраствуйте, хорошо, сделаю
Не пойму-почему не могу написать Вам в личку-нет функции Начать Переписку.
Во вторых-выложите послушать файл,желательно wav
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: MAME
дружище ну какой беренджер с2 тебе покажет твою ачх - ну не смешите людей - яко малые ребятишки - купи себе любой синхайзер в пределах 70-80 - и будет он работать тебе честно и долго - потому что немцы и в африки немцы! хоть беренджер якобы и немецкая типа фирма - но то ли она такая сама по себе поганая дешманская - то ли немцами там вообще не пахнет))))
 
Собираю-разбираю разные микрофоны (хобби). В том числе конденсаторные, и ламповые , и ленточные. Если интересно - напишите в личку. Живу в 100 км от Воронежа
 
  • Like
Реакции: MAME
@KonG, у меня TAKSTAR TAK35. Что о нём скажите. Правда он кажись электретный. Нужно экспертное мнение.
 
@KonG, у меня TAKSTAR TAK35. Что о нём скажите. Правда он кажись электретный. Нужно экспертное мнение.
С таким не работал) Да, он электрет, я его даже не рассматривал. А 45й взял на сдачу в супермаркете.. Он меня прям приятно удивил, думал будет очередная китайская "какашечка" кукушечка, о оказался вполне себе добротно звучащая соловушка, по крайней мере с моими дикторскими и рекламными задачами справляется на 150 процентов, всяко приятнее, чем хвалёный TLM 103
 
  • Like
Реакции: Nagor
@deplexer, ну... сухой низ и отсутствие "мяска" у Берингера вполне слышно, даже через пережатие потока.
Но, кстати, не так-то и плохо. Для дикторской речи приемлемо.
Соотношение цен 1:30...
 
@deplexer, ну... сухой низ и отсутствие "мяска" у Берингера вполне слышно, даже через пережатие потока.
Но, кстати, не так-то и плохо. Для дикторской речи приемлемо.
Соотношение цен 1:30...
сухой в сравнении с нойманом? или в принципе? фиг знает, у него (имхо) основная проблема с цыканьем, по крайней мере для меня. Но я по микрофонам не спец
 
у него (имхо) основная проблема с цыканьем, по крайней мере для меня
У меня был b2 , там помнится верх был такой .. воздушный. На ачх их вроде на 10 кгц bell был, я поэтому уменьшал там.
 
  • Like
Реакции: deplexer
@deplexer, да цыкают-то оба примерно в равной степени...
87Ai вот вообще ни разу не образец стиля.

Сухой в сравнении с нойманном, конечно.
 
  • Like
Реакции: deplexer
Смотрю в обзорах частенько указывают вперемешку то размер диафрагмы, то размер капсюля, между тем насколько я вижу разница вполне ощутима

ma67.jpg
 
Поменял B-1 на ручной конденсаторник SB78A. Доволен как слон, что со мной бывает крайне редко ))
 
Последнее редактирование:
  • Like
  • Cry
Реакции: AlexLazer и belovw

Сейчас просматривают