Я из соображений того, что ежели понравился 102й, то стоит задуматься про 103. Который как говорят - тот же 87й, но с одной направленностью и без транса. Тут же пробовать надо) методом тыка.
С ним нужен хороший опыт, чтоб работать правильно. На дурачка если его воткнуть в первый попавшийся пред, и начать орать в него рэп, эт обудет эпик фейл.
Согласен, но можно рассмотреть. Мне очень понравился 102 после записи.
А как союз 1973 в сравнении с Нойманом 102/103?
Надо пробовать. Но soyuz лишь на 25тысяч дешевле, чем 103й…
ни в коем случае.
это кто вам такое сказал?
В качестве единственного микрофона не взял бы ни тот, ни другой. 103-ий (мало с ним работал), специфический и не универсальный, но есть шанс, что подойдет. Это только опытным путем можно выяснить. На классический 87-ой он совершенно не похож. Что касается продукции Союз, я знаю только одного вокалиста (с некоторыми особенностями), кому бы, теоретически, они бы подошли. В остальных случаях, к сожалению, мне не удалась найти в них что-то, ради чего стоит их купить.
Я записывал речь в 102 и поп-фильтр не нужен был. Если для очень громкой речи или вокала, то да, поп-фильтр возможно нужен.
Понравилось — берите, фигли думать. Советы из интернетов имеют смысл только когда нет возможности тестировать самому
Полная ерунда, обсуждали уже чуть выше
Я не знаю, у меня нет такого ощущения. Записывает ровно столько же комнаты, как и все.
102 и 103 разные. Если понравился именно 102, то не факт, что понравится 103
«чем они думали, когда это делали» — такая мысль меня не покидает, да, когда я имею дело со 103.
Это зависит от исполнителя прежде всего. Лично мне, например, поп-фильтры не нужны никогда ни с какими микрофонами. Но в целом 102 заплёвывается примерно как все. АЕ5400 заплёвывается несколько меньше, там то как раз антипоп-гриль есть.
А как по звуку АЕ5400 в сравнении с TLM 102?
Ну они разные. Сложно словами описывать. Если на ютьюбе сравнений нет, могу записать что-нибудь, они оба у меня сейчас на руках
Ну надо брать значит)
Спасибо! Посмотрю на Ютюбе, может быть есть.
Конечно же! И вообще странно по кругу обсуждать "воздушные верхи" и т п, это будет глубоко индивидуально зависеть от вокалиста, хотя,, конечно, общие правила есть,, вот "шептунство" - это как раз правило
Нужен, и даже чаще. Я ж говорю - индивидуально смотреть.
Единственно правильный подход. Как вы полагаете, зачем на студиях держат огромные и разнообразные микрофонные парки? Дык, пробовать.
По сути да, лучше самому протестировать. Но нужно хотя бы примерно определить какие микрофоны, не везде они есть.
Ой какой самообман. Даже если некоторые размеры у капсюлей совпадают, говорить,, что они одинаковые - ну, такое... У 4050 обе диафрагмы рабочие, и открыт он с обеих сторон симметрично. А у АЕ5400 рабочая одна, а с другой стороны вообще корпус-ручка. Вы правда полагаете, что оно будет одинаково звучать?!
