Заходил сегодня со своей motu m2 в музыкальные магазины.
Поздравляю! Главное что вы нашли микрофон который вас устраивает!
Я бы взял АТ4040, то что вы представили мне ни один не нравится,и их смело по качеству можно отнести к бюджетному сегменту, а бюджетный у вас уже есть!
Значит любой большемембранник вам не очень подойдёт. Посмотрите что-нить из DPA или октава 012, просто послушайте их, если есть возможность.
Очень хороший мик, по звуку это выше из всех Вами планируемых вариантов на 2 головы. Но за 50к его только на вторичке можно найти я думаю.
С чего это вдруг? Если ТЛМ 102-й несколько странный микрофон, то все широкомембранники сразу не подойдут?
Да любой будет хватать при должном уровне гейна. Если петь в него с нормального расстояния 25-30см, а не вплотную, а то с проксимити замучаетесь потом.
Что низкочувствительные микрофоны комнату не ловят. При выкрученном в таком случае вправо гейне её ловят и динамические, и ленточники, и всё что угодно.
Видимо, в этот миф очень хочется-хочется верить.. Почему то многоим кажется, что лучше заморочиться с микрофоном , чем с оформлением помещения, типа и хорошим микрофоном обзаведемся, и с комнатой париться не надо. С шуриком СМ7 это вообще обычная песня..
Ну так в этом и суть как бы. Понятное дело, что кроме направленности на насос комнаты в мик по идее больше ничего не повлияет, разве что косвенно динамические характеристики микрофона. Большая мембрана и кардиоида на ней она априори шире чем кардиоида на маломембраннике. Кардиоида на большой мембране это примерно будет как широкая кардиоида на маломембраннике. Хотя там и там в паспорте будет указано что направленность одинаковая. Я просто не вижу смысла описывать очевидные вещи.
Это не совсем так. Вывод исходит от условия. Если в условии не сказано про возможность вложения в акустику то решать нужно уровненте с микрофоном. Нет ни малейшей целесообразности брать круг и пытаться потом бороться с акустикой, хотя круг это самые крутые капсюли для записи голоса, нежели взять адекватный мик в данной ситуации и работать нормально. Я же не буду ставить на сцене каждому по 103 нойману, и потом рассказывать, блин, чуваки, такая тема, сцену надо менять.
В шурик можно петь в упор практически тем самым выйдя на совершенно иной с/ш, что тем самым сыграет выйгрышно в плохой акустике. Какой смысл брать 7б и петь в него как в Нойман 87?
Я не помню как звучит аудиотезника хотя этот мик у меня был, но скажу что если есть возможность взять 414 за полтос новый то я бы взял именно его. Его хватит на абсолютно любую ситуацию.
Мой тезис заключается в том, что не стоит брать круг или широкую кардиоиду в не подготовленном помещении коими свойствами обладают Мики с большой мембраной. Хотя есть исключения в виде 414 у него вроде чистый дюйм но ловит он узко в нужном режиме направленности.
У меня дома почти голяк тоже, но 105я октава оказалась слишком широка, пришлось намутить 012х... Теперь практически нет проблем с комнатой. Единственное приходится точнее выдерживать расстояние при записи.
