Недорогие конденсаторные студийные микрофоны - выбор
- Автор темы Music_Hawk
- Дата начала
очень так себе.
Тогда уж Бехрингеров пачку. По 1100 рублей пара - ляпота!
КАДы не слыхал, врать не буду.
Эт большая редкость.
Опять же недорогие - до какого предела?
KM 184 (клоны) За такие деньги - брать, не думая.
А смысл клонировать не самые удачные микрофоны?
То же, что и стереопара nt5. Кстати, на акустике nt5 не так уж и плохи. Стоят смешных денег.
Давайте с примерами , гайз ... А то mistah никогда не определится ...
Нмв предложенное mistah - отстой , денег жалко .
Нмв предложенное mistah - отстой , денег жалко .
Дёшево и вполне неплохо:http://www.mxlmics.com/microphones/studio/603/
вот посмотрите:http://www.youtube.com/watch?v=JvaNzfQkJ2o
вот посмотрите:http://www.youtube.com/watch?v=JvaNzfQkJ2o
Последнее редактирование:
Тащите их сюда, сравним, поглядим.
Но если это точный клон 184, то не вижу смысла.
Более осмысленный вариант.
Я к тому, что 184 Ной-Сенн - далеко не идеал. И зачем их клонировать или на них равняться- не понятно.
Будет возможность, сравним, выложим.
Пока под рукой нету.
Здравствуйте 
Выбираю микрофон для озвучивания видео обучалок. Т.е. ничего петь или записывать инструменты не планируется, записываться будет мужской голос. Но хотелось бы получить хорошее качество записи, так сказать "коммерческого" уровня. Естественно для этого и микрофон нужен посолиднее, но записать нужно несколько роликов и думаю что для этого нет смысла брать дорогой микрофон, поэтому остановился на Samson C01. Может есть какие то варианты получше для поставленной задачи? Еще присматривался к Behringer с1 и с3.
Бюджет 100 - 150 у.е.
Я поначалу вообще на подкастерские засматривался типа этого, но послушав примеры решил брать что то "более студийное".
Звуковая карта TC Konnekt 6, предусилители там, насколько я понял, довольно неплохие, поэтому от USB микрофоны тоже решил не рассматривать.
Выбираю микрофон для озвучивания видео обучалок. Т.е. ничего петь или записывать инструменты не планируется, записываться будет мужской голос. Но хотелось бы получить хорошее качество записи, так сказать "коммерческого" уровня. Естественно для этого и микрофон нужен посолиднее, но записать нужно несколько роликов и думаю что для этого нет смысла брать дорогой микрофон, поэтому остановился на Samson C01. Может есть какие то варианты получше для поставленной задачи? Еще присматривался к Behringer с1 и с3.
Бюджет 100 - 150 у.е.
Я поначалу вообще на подкастерские засматривался типа этого, но послушав примеры решил брать что то "более студийное".
Звуковая карта TC Konnekt 6, предусилители там, насколько я понял, довольно неплохие, поэтому от USB микрофоны тоже решил не рассматривать.
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста микрофон в пределах 10 тыс. для закадрового озвучания и возможно дубляжа, у какого микрофона в пределах этой суммы низ хороший? Если бы были деньги взял бы tlm102, жирно звучит. Может кто то использует микрофон до десятки в подобных целях. Где то писали что у mxl 2003 нормальный низ, у октавы 319 - но по записям которые мне удалось найти я этого не заметил. Подскажите.
stonedrider, за эти деньги действительно Самсон будет оптимальным вариантом. Звучит дороже, чем стОит.
Он вообще не звучит... где вам звук там показался?
Муть одна.
ЭмХаЭль - вполне и 2003 и 2006 (был месяц назад в руках, даже в камере прописали).
Октава тоже вполне.
Можете китаеса лампового взять за чуть дороже.
Он же ЖЫРУ хочет...
Кстати, можно взять сценический кондёр, типа Шура 87, там низок такой ничего себе.
Род нт1 был, не понравилось как то, голос неприятно звучал что ли, сложно охарактеризовать звучание, плюс еще данный экземпляр шепелявил, если с первым можно было смирится, то шепелявость уже не катила.
А какого китайца например?? и насколько он дороже? У вас на mxlи примеров не осталось? На ютубе кстати самсоны с01/с03 (включая юсб) басовито так звучат, ютуб не критерий конечно, понятно, но просто заметил такое. Шур 87 поищу примеры, спасибо! Какие нибудь еще варианты есть может?
TubeDriver ему в зубы с эквалайзером впридачу... Или он полагает, что подкастеры на ютубе войс не обрабатывают никогда?
P.S. Я отвечал камраду stonedrider, а жиру хотел следующий за ним товарищ - sohai.
02_Goliaf, wwwoland спасибо! Выбор действительно небольшой. А есть ли смысл посмотреть что то подороже? Существенно ли изменится звук в пределах поставленной задачи?
Хочется чтоб звучало не хуже чем тут (смотреть/слушать в HD). Хотя наверное не самая лучшая запись. С микрофонами никогда не работал, поэтому даже сравнивать не с чем.
Хочется чтоб звучало не хуже чем тут (смотреть/слушать в HD). Хотя наверное не самая лучшая запись. С микрофонами никогда не работал, поэтому даже сравнивать не с чем.
Не знаю как насчёт подороже, но я вдруг вспомнил про классику (динамический): Beyerdynamic TG-X 58
Плюсы:
-- очень жЫрный низ (зуб даю) и очень серебристый верх (но без сепелявости)
-- не будет ловить отражения комнаты так, как конденсаторный.
Вот, писал у себя в спальне в Rode NT1-A, слушайте сами на предмет жЫру и шепелявости. Дорожка обработана, само собой.
SoutCross, я не написал "это звучит круто". Я написал - слушайте на предмет бла-бла-бла :laugh:
(жаль, у меня нет записей в нижнем диапазоне - это самое низкое, что я нашёл)
(жаль, у меня нет записей в нижнем диапазоне - это самое низкое, что я нашёл)
А только данная модель этой фирмы обладает такими качествами? В проверенных магазинах не нашел, на ибее тоже нету, только в интернет магазинах некоторых имеется, но по несколько завышенной цене походу. Ну может у меня экземпляр шепелявый был) в динамический писал такой проблемы не было. А из конденсаторных ниче не посоветуете искателю жира?=)) просто у динамического чувствительность маловата, если просто текст писать то слышно себя, а с музыкой когда слышно плохо, пользуюсь внешней звуковой с преампом встроенным фокусрайт саффир. А Beyerdynamic TG-X 58 взял на заметку, спасибо!
При чём здесь чувствительность? О_о. Музыка отдельно, микрофон пишется отдельно, обрабатывается и выводится сколько нужно.
Конечно, нет. Но эта была из достойных самой недорогой и популярной (у любителей Байера, конечно).
К сожалению, я не знаю, как звучат микрофоны новых серий (у нас в Украине до сих пор старую продают, в том числе и 58-й)
Beyerdynamic TG-X 58 . У меня такой пишу на нем иногда детям вокал в полевых условиях. В классах там или учительских. Отличный майк. Классно звучит мужской вокал. Низ у него хороший. Но было два нюанса. Постигали азы записи ударной установки и поставили его на хет. Такая кака получилась. И Одной ведущей както не подошел на празднике . У нее очень писклявый голос. И я не мог вытащить звук на микшере. мик заводился а вменяемого звука небыло. Хорошо она вовремя сообразила и взяла другой у второго ведущего.