Филологические вопросы
- Автор темы digisystem
- Дата начала
- норм, конечно, считаю, что правильно, но на крайняк, конечно же, можно проверить, правильно или нет, в интернете, но это, нмв, не гарантирует, что там, в инете, будет правильно.
(опоздал...)
я в прошлом году когда на работу устраивался, я им в анкете (в отделе кадров) смайликов понарисовывал когда заполнял её... - Взяли!
Это в каком заведении? У нас отчисляли вплоть до пятого курса... Хотя основной балласт вычистили, конечно, на первых трех. На кафедре, из 2х групп общей численностью человек под 80, до диплома добралось человек 15...
А мы где? Я где? Кто здесь???
Бикоз как таковой или бикоз патамушта?
[automerge]1609316951[/automerge]
Скажу больше: ибо дабы чтобы.
... запятая, это, точка, с, хвостиком (,) очень, важная потому, что, улучшает, правописание, и можно, потерять, много денег,
если, запятая, стоит, не, там, я сберег, чуть, чуть, денег от, работы, и, что, платит, фонд, и не, знаю, как, запятая, помогла, мне,
сохранить, их, Но, она, говорит, все, пользуются, запятыми, и, ты, тоже, пользуйся.
Пунктуация, это? здорово!
если, запятая, стоит, не, там, я сберег, чуть, чуть, денег от, работы, и, что, платит, фонд, и не, знаю, как, запятая, помогла, мне,
сохранить, их, Но, она, говорит, все, пользуются, запятыми, и, ты, тоже, пользуйся.
Пунктуация, это? здорово!
если "оркестровка" употреблена как междометие, то все корректно
@Ortseam, или обращение ) Ты, оркестровка, понимаешь, смотри у меня
Оч понравился пирожок:
«Аркадий ездиет обычно заместо ездит говорит а граммарнаци в подворотне за это пиздиют его.»
«Аркадий ездиет обычно заместо ездит говорит а граммарнаци в подворотне за это пиздиют его.»
@Music_Hawk,
А это надо так, что автор всё в кучу лепиет одну
И препинательные знаки нигде не ставиет совсем?
А это надо так, что автор всё в кучу лепиет одну
И препинательные знаки нигде не ставиет совсем?
ну да конечно переносы
эт я про них в виду имел
соврал я тихо сбегав в вики
узнать устройство пирожков.
эт я про них в виду имел
соврал я тихо сбегав в вики
узнать устройство пирожков.
Через ю -- скорее южнорусские диалекты, особенно если с мягким т. Через я -- скорее северные диалекты. А причина в том, что в этих безударных окончаниях гласные а/я у/ю только пишутся по-разному, а произносятся практически одинаковым редуцированным звуком, т.е. если бы это не было давно закреплено на письме, лингвистически правильнее было бы писать пи́здьт, хо́дьт, у́чьт, смо́трьт.
Пошурупил малёк и решил таки, что раз «дают пизды», то пусть пиздют и пиздиют соответственно. Ну и схожесть в варианте с «Я» вранья и выдачи пиздюлей(опять буква «Ю! Привет, Веничка!) наталкивает на такой выбор.
Вопрос именно в написании.
Говор тут не интересен.
В устной речи по жизни чаще слышал как «отпиздят», кмк. Может и правда север.
А возможно и более грубо вмешаться в Замысел Творца, оставив грамарнаци одного и пусть он Аркадия пиздиет.
Раз уж Аркадий ездиет. Да и честнее так, хуле, кучей на одного. Не верю я, что грамарнаци так уж вот могут поступать.
Переживаю в общем.
Тем временем, в саркастической пародии "отца, слышишь, пиздят"...
Гляжу, поднимается медленно в гору
Решил собрать в одном месте все известные скотинкам версии известного стихотворения Некрасова, отсортированные в порядке от меньшей степени аццкости к большей по мнению скотинок. Банальные варианты люто бешенно отсеяны. Запасайтесь воздухом, чтоб было чем ржать. Итак... Однажды в студеную зимнюю…
ckotinko.livejournal.com
Думаю, что в речи Аркадия мы имеем дело с вариантом спряжения из церковнославянского языка (который тупые граманаци по недостатку образования принимают за безграмотность). Сответственно, Аркадия пиздиЮт и только так (церковнославянский аналог - слово "вопиЮт", от которого в сегодняшнем обиходе осталось причастие "вопиЮщий")
Все зависит от того, какого спряжения глагол - но определить это довольно-таки темный лес, а особенно темно становится, когда начинаются склонения по лицам и числам... ну и, как всегда, до хрена исключений)))
Проще проверить через окончание в неопределенной форме глагола: если заканчивается на -ить или -еть, то в множественной изъявительной форме превращается в -ят (или в -ат): ходить - ходят, грузить - грузят, видеть - видят ...(тащить - тащат), а если на -ать (-ять), то в -ют (-ут): бегать - бегают, делать - делают...(брать - берут).
Там еще правда тоже исключения есть, например, брить - бреЮт, гнать - гонЯт, дрожать - дрожат...
Проще проверить через окончание в неопределенной форме глагола: если заканчивается на -ить или -еть, то в множественной изъявительной форме превращается в -ят (или в -ат): ходить - ходят, грузить - грузят, видеть - видят ...(тащить - тащат), а если на -ать (-ять), то в -ют (-ут): бегать - бегают, делать - делают...(брать - берут).
Там еще правда тоже исключения есть, например, брить - бреЮт, гнать - гонЯт, дрожать - дрожат...
Последнее редактирование: