Reaper 4

[AleksandrOleynik]

Господа, всё-таки есть задачка которую решить никак не придумаю как….

Для создаваемого для живых выступлений сэтапа на базе Reaper-а, нужна визуализация процесса переключения Project TAB (как выбранного для игры произведения) и SWS Snapshot-ов, как инструментальных патчей в данном проекте.

В ходе концерта кто-то из музыкантов является дирижером с точки зрения выбора произведения, которое будет исполняться - по сути он выбирает тот Project TAB, который соответствует заранее подготовленному для исполнения в живую произведения.
Для каждого из музыкантов в Рипере создан трек (треки) с эффектами для его инструмента, настройка и состав которых меняется в ходе исполнения при помощи созданных для каждого инструмента отдельно SWS Snapshot-ов. Каждый музыкант в ходе исполнения переключает только свои SWS Snapshot-ы.
Переключение Project TAB и SWS Snapshot-ов заведено с помощью Action на управление внешними MIDI или OSC контролерами.

Собственно вопрос!

Для тех, кто дистанционно управляет Рипером, выбирая нужный Project TAB и SWS Snapshot, необходима Простая и Чёткая визуализация того что происходит.
Каждому музыканту нужно видеть (лучше всего на iPad-е) -
- какое в данный момент времени выбрано для исполнения произведение (Project TAB);
- какой инструментальный патч (SWS Snapshot) выбран.
Подчёркиваю - визуализация должна быть лаконичной, без никакой лишней информации на экране.

Помогайте идеями и способом реализации, и огромное всем спасибо!

Да уж...., беседа получается самим с собой :up:
Но вторый сутки знакомства с Reaper-ом также закончились весьма плодотворно - я нашёл решение и для визуализации! И как хотел - на iPad-е!

Если всё таки то, что я описывал кому-то интересно - пишите, тогда подробно с картинками опишу что и как сделал.

 

[Stapleton]

Да уж...., беседа получается самим с собой

Вероятно, просто нет у людей опыта в таких вещах.
Было бы хуже, если бы посыпалась сотня мессаг "Я не знаю".

 

[AleksandrOleynik]

Вероятно, просто нет у людей опыта в таких вещах.
Было бы хуже, если бы посыпалась сотня мессаг "Я не знаю".

Да тут не знаю что лучше, что хуже, если честно.
Хуже, по моему, всётаки вакум.....

Неужели ни кто не использует или не хочет использовать Reaper для живых выступлений?
А если используют - то тыкают мышью в экран и смотрят все в один экран?
Кстати, предлагавшийся в качестве одного из решений части задачи Live Configs - очень ущербен по сравнению с тем, что реально в Reaper-е можно сделать с использованием Action и SWS Snapshot!

Я очень много вариантов перепробовал и разных програм до Reaper-а, в том числе и тех, что приходилось покупать, чтобы реально попробовать что-то построить - теперь я вижу, что Reaper позволит мне сделать то, что я только как ИДЕАЛЬНЫЙ, не достижымый сэтап себе рисовал!
После того как я сегодня до конца разобрался с фидбэк OSC сообщениями из Reaper-а и смог по быстрячку, с подсказками своего приятеля сделать свой простой плагин JS-заглушку и отправить с его помощью управляющий сигнал на TouchOSC установленный на iPad - я закрыл тему поисков решений и приступил к Реализации!

 

[Stapleton]

Неужели ни кто не использует или не хочет использовать Reaper для живых выступлений?

Я использую, но мне таких наворотов не нужно. Правда, мне нужно другое: горячими клавишами рулить четырьмя полосами эквалайзера. Вот сижу второй день пытаюсь сочинить приблуду на паскакале (хоткеи в миди-сообщения). Жаль, что судя по всему VST-плагины не могут ловить хоткеи -- их тупо перехватывает хост.

 

[Aleksandr Oleynik]

Я использую, но мне таких наворотов не нужно. Правда, мне нужно другое: горячими клавишами рулить четырьмя полосами эквалайзера. Вот сижу второй день пытаюсь сочинить приблуду на паскакале (хоткеи в миди-сообщения). Жаль, что судя по всему VST-плагины не могут ловить хоткеи -- их тупо перехватывает хост.

Мне вернули мой старый экаунт - УРА!
А с чего нужно рулить?
С андроида или iOS - никаких проблем!

 

[euromid]

А где вы эти бэты берёте?
Под Mac есть?

Есть под Mac. Все ссылки x32 в письме, и есть для x64. Есть всё :cowboy:

 

[Aleksandr Oleynik]

Есть. Все ссылки в письме, и в предыдущем для Win.

Спасибо!
Хотя так и не понял где следить за этими бэтами можно

 

[Stapleton]

Хотя так и не понял где следить за этими бэтами можно

Разработчики очень просят не светить "в этих ваших интернетах" этот адрес. Сейчас в личку брошу.

 

[Stapleton]

А с чего нужно рулить?
С андроида или iOS - никаких проблем!

С ноутбучной клавиатуры. Я ж написал - хоткеи.

 

[Aleksandr Oleynik]

А что показывает Рипер через дробь?

Я понимаю, что это загрузка проца и задержка - но что слева, а что справа в дроби?

 

[Stapleton]

Aleksandr_Oleynik, слева - какую задержку просит плагин. Справа - какая задержка реально на канале. Она в Рипере не меньше размера буфера ASIO, и всегда кратна ему.
НАПРИМЕР. Задержка асио у вас - 128 сэмплов. Плагин попросил у хоста задержку 134 сэмпла. Реально Рипер задержит дорожку на 128*2 = 256 сэмплов.
ПРИМЕР 2. На дорожке два плагина один за другим. Первый просит 7 сэмплов, второй - 64.
7+64 < 128, следовательно общая задержка дорожки будет = 128 сэмплов.

 

[diggidon]

что слева, а что справа в дроби?

Слева - нагрузка на CPU и задержка, создаваемые выбранным в данный момент плагином. Справа - общая нагрузка на CPU и общая задержка всего FX Chain'a.

Спойлер: Анимашка.

 

[Ortseam]

ПРИМЕР 2. На дорожке два плагина один за другим. Первый просит 7 сэмплов, второй - 64.
7+64 < 128, следовательно общая задержка дорожки будет = 128 сэмплов.

И вот и нифига! Будет по 128 на каждый плагин - итого 256! Эта особенность Рипера меня настолько удивила, что я даже писал об этом на их форуме. Ответили, что ничего в этом страшного нет и не вполне понятно, для чего мне нужно по-другому:huh: А для меня при живой записи, например гитары с кучей обработок это критично. Выход - вставлять плагины в какой-нибудь сабхост типа EnergyXT, а уже его в Рипер. Так суммирование задержек происходит нормально.

 

[Stapleton]

И вот и нифига! Будет по 128 на каждый плагин - итого 256!

Проверил - ТОЧНО! Я ошибся, простите.
Действительно, тупо как-то.

 

[Ortseam]

тупо как-то.

Справедливости ради замечу, что это единственная неприятная странность, обнаруженная мной за 7 лет работы в Рипере.

 

[Aleksandr Oleynik]

И вот и нифига! Будет по 128 на каждый плагин - итого 256! Эта особенность Рипера меня настолько удивила, что я даже писал об этом на их форуме. Ответили, что ничего в этом страшного нет и не вполне понятно, для чего мне нужно по-другому:huh: А для меня при живой записи, например гитары с кучей обработок это критично. Выход - вставлять плагины в какой-нибудь сабхост типа EnergyXT, а уже его в Рипер. Так суммирование задержек происходит нормально.

Вот и я вижу, что именно ТАК происходит! Во всяком случае так отображает накапливающуюся задержку FX Chain.
Это на самом деле Очень плохо ..........., я ожидал чего нибудь подобного ......, уж очень всё гладко продвигалось в примерке Рипера к моим задачам. :frusty:

 

[Aleksandr Oleynik]

Справедливости ради замечу, что это единственная неприятная странность, обнаруженная мной за 7 лет работы в Рипере.

Да уж.....
Но эта его странность очень сильно ограничивает его использование для живых выступлений! :girl_cray2:

 

[Stapleton]

Это на самом деле Очень плохо ..........., я ожидал чего нибудь подобного ......, уж очень всё гладко продвигалось в примерке Рипера к моим задачам.

Я для живой работы подобрал максимально качественные плагины с нулевой задержкой (но мне многого не надо - гейт, эквалайзер, эксайтер, левелинг-амп, ревер, дилей и лимитер). Потому что сам интерфейс задержку даёт - куда ещё плагинами добавлять-то?

 

[Aleksandr Oleynik]

Выход - вставлять плагины в какой-нибудь сабхост типа EnergyXT, а уже его в Рипер. Так суммирование задержек происходит нормально.

Я знаю только один такой хост - Vienna Ensemble PRO 5
Наверное это и решение, для плагинов с не нулевой задержкой, но беда в том, что управление пресетом плагина в инсёрте Рипера можно делать с использованием SWS Snapshot, а вот тоже самое сделать с плагом вставленным в инсёрт Vienna Ensemble сделать из Рипера похоже не выйдет...., в любом случае это серьёзное усложнение, очень серьёзное

 

[Aleksandr Oleynik]

Я для живой работы подобрал максимально качественные плагины с нулевой задержкой (но мне многого не надо - гейт, эквалайзер, эксайтер, левелинг-амп, ревер, дилей и лимитер). Потому что сам интерфейс задержку даёт - куда ещё плагинами добавлять-то?

Цепочка из NicCrow TubeDrive + AmpliTube 3 даёт задержку 5+7 сэмплов - в любом другом хосте это ЕРУНДОВАЯ добавка к стабильно работающим 128-и сэмплам задержки интерфейса.
а в Рипере это ПЛЮС ещё 256 :scared::0487:
Это кошмар.... буду думать....

 

[Stapleton]

в любом другом хосте это ЕРУНДОВАЯ добавка

То, что "любые другие" хосты не рапортуют о реальной задержке, ещё не означает, что всё так безоблачно

Это кошмар.... буду думать....

Я бы вообще задумался над стрёмностью лайва через жручие плагины. Не дай бог что-то не так, и кирдык.

 

[diggidon]

а в Рипере это ПЛЮС ещё 256

Откуда такие дикие задержки???
У меня Амиплитьюб 3 даёт 0 spls...
Может у меня Рипер какой-то неправильный?

Спойлер: Картинка.

 

[Aleksandr Oleynik]

То, что "любые другие" хосты не рапортуют о реальной задержке, ещё не означает, что всё так безоблачно
Я бы вообще задумался над стрёмностью лайва через жручие плагины. Не дай бог что-то не так, и кирдык.

В общем да, но я слышу эту особенность Рипера при живой игре на Гитаре...., сравнивая одинаковую цепочку плагов.

 

[Stapleton]

У меня Амиплитьюб 3 даёт 0 spls...

У него амплитьюб поновее. На самом деле там всегда было 7 сэмплов, просто раньше плагин их не просил у хоста.
На KVR, помню, целый шкандаль был по поводу этих несчастных сэмплов.

 

[Stapleton]

В общем да, но я слышу эту особенность Рипера при живой игре на Гитаре...., сравнивая одинаковую цепочку плагов.

Кстати, а ведь с VST-обработок можно снять импульс и засунуть в импульсник с нулевой задержкой...
Где это я находил инфу... ща... Ага, вот: http://www.guitarampmodeling.com/viewtopic.php?t=1745

Компромисс, конечно...

 

[Aleksandr Oleynik]

Откуда такие дикие задержки???
У меня Амиплитьюб 3 даёт 0 spls...
Может у меня Рипер какой-то неправильный?

Ну почему же?
Может не правильный у меня -

Помогите разобраться!
У меня Mac OS + Reaper 4.33 pre2 64 Bit

 

[Aleksandr Oleynik]

У него амплитьюб поновее. На самом деле там всегда было 7 сэмплов, просто раньше плагин их не просил у хоста.
На KVR, помню, целый шкандаль был по поводу этих несчастных сэмплов.

У меня -

 

[Aleksandr Oleynik]

Кстати, а ведь с VST-обработок можно снять импульс и засунуть в импульсник с нулевой задержкой...
Где это я находил инфу... ща... Ага, вот: http://www.guitarampmodeling.com/viewtopic.php?t=1745

Компромисс, конечно...

Это не компромисс, а здница, простите....
Снимать импульс с эмулированного в софте оборудования, это как пить чай из использованного пакетика. :shutup:

 

[diggidon]

Aleksandr_Oleynik, с Амплитьюбом, думаю, действительно разница в версиях. У меня 3.7 (1/10) x64. У вас - 3.9.
Overloud TH1/TH2, LePou Le456 и SoloC тоже дают нулевую задержку.

 

[Aleksandr Oleynik]

Я бы вообще задумался над стрёмностью лайва через жручие плагины. Не дай бог что-то не так, и кирдык.

Так жручими они становятся только в Рипере
Я без NicCrow TubeDrive + AmpliTube не представляю гитарного звука!