реальные задержки Centrance asio test

@gustavjung, да рипер качните вон как советовал выше @Лукьян и я )
12-20 мб весит. Есть для всех трех ос. Как тестить подробно описали вроде.
А эта прога от Сентранс древняя очень видимо и онли под Виндоус к сожалению(
Не факт что инсталл остался у многих. Тема же от 2010 года...
 
  • Like
Реакции: gustavjung
Не знаю, как мак ось, у меня на вин7 погрешность была в 2 сэмпла, это вообще не серьёзно, линейкой можно и побольше нагрешить. :)
Не должно быть ни каких погрешности, ни каких 2 сэмпла.
 
Не нашел нигде. Будьте добры, залейте утилитку куда-нибудь на облако.
Вот тут товарищ @basЫl, выкладывал утилитку, только и там ссылка не работает почему то. Попроси у него чтобы выложил еще разок. Скорее всего у него сохранилась эта утилитка. В данном случае вам лучше пойти по этому пути для получения этой утилитки, чем читать всю эту теоретическую ахинею некоторых местных "профессоров".
У меня тоже она где то должна лежать. Как буду за виндомашиной поищу ;)
 
  • Like
Реакции: gustavjung
@Zerocool Спасибо! А можно ли этой программой протестировать latency ЦАПов, у которых нет входов? Может можно входы от встроенной звуковой использовать?
Или лучше тестировать в DAW в этом случае?
Хочу попробовать использовать чистые ЦАПы в DAW, т.к. входы не нужны, но важно latency VSTi.
 
нельзя , это будет измерение встроенной звуковухи ...
Latency VSTi - это о чем ?
 
@Zerocool Как я понимаю latency звуковой карты также влияет и на воспроизведение в DAW, когда понавешаны куча VST инструментов и эффектов и чем меньше latency звуковой карты, тем плавнее и без затыков будет проигрываться проект. То есть кроме Ram и CPU latency звуковой тоже влияет. Возможно я ошибаюсь.. Поправьте. Также latency будет влияет на воспроизведение VSTi инструментом в случае проигрывания через USB midi клавиатуру. Собственно для этого я и хотел сравнить задержки ЦАПов типа Fiio K3 и Topping в качестве использования вместо полноценного аудиоинтерфейса в DAW, когда входы не нужны.
 
gustavjung
Ровно наоборот , чем меньше задержка - тем тяжелее будет проекту и процессору , и тем больше шансов на дропауты и затыки ..
При usb midi - задержка любая уменьшается вдвое , потому что в ней не участвует задержка AD ....
Fiio K3 и Topping устройства не предназначенные для проф аудио - поэтому рассматривать их нет смысла ..
 
@gustavjung, померять задержку ЦАП не имеющего АЦП - не возможно.
Я не представляю как это сделать. Задержку самого ЦАП можно прсмотреть в даташите на используемый в нём чип. НО, это может быть только надводная часть айсберга, так как какой там буфер в свой девайс встроил производитель - только одному ему известно, и раз померить нельзя, то и проверить нельзя.
Ни каких преимуществ, с точки зрения летенси, у чистых ЦАП-ов перед полноценными Аудио Девайсами с АЦП/ЦАП нет и быть не может. Более того, если это просто ЦАП, то скорее всего его не делали для про аудио использования и о задержке вообще ни кто не думал, так как делали - для послушать музычку.
 
  • Like
Реакции: gustavjung
Может кому-то пригодится, я лично пользуюсь WDM, когда до фига контактов открыто. Задержка одинаковая, а треска меньше.
На низких latency, конечно, предпочтительнее ASIO, с аналоговыми входами я только ASIO и использую.

вроде бы под WINDOWS выше XP никакое ASIO напрямую с железом уже не работает,
ASIO напрямую с железом под WIN XP работало нормально.
 
вроде бы под WINDOWS выше XP никакое ASIO напрямую с железом уже не работает,
ASIO напрямую с железом под WIN XP работало нормально.
А теперь как оно работает? Ну вот под Win 10, например.....
Только по подробнее пожлуйста.
 
А теперь как оно работает? Ну вот под Win 10, например.....
Только по подробнее пожлуйста.

так ещё с WIN 7 пошло что драйвера только WDM писались для железа,
если я что-то путаю, то пишите, интересно будет узнать про ASIO под WIN 10
 
@translator, зайдите на сайт любой компании производящей Аудио Девайсы и почитайте внимательно.
Вы не путаете, вы глупости пишите.
 
вроде бы под WINDOWS выше XP никакое ASIO напрямую с железом уже не работает,
ASIO напрямую с железом под WIN XP работало нормально.
Можно поподробнее про это, или источник, откуда такая инфа?
 
  • Like
Реакции: akaabd
Замерил встроенную Realtek S1220A, она же ALC 1220 на MB ROG STRIX Z370-I GAMING.

Вот результаты:

173598
 
@gustavjung, на сегодня, посредственные ad/da от топовых отличаются по цене на пару долларов.
Но профессиональная звуковая карта от игровой отличается не только этим.....
Ну вот ваши измерения реальной задержки - это ж уже сразу слив всем и всему - в мусор.
 
  • Like
Реакции: gustavjung
Да ни от куда.... Человек просто не в курсе того, что обсуждает. Так бывает
Может это имелось про то, что драйвер WDM управляет настройками интерфейсов всегда при работе не асио среды? Это вполне возможно, так обойти всякие регулировки типа громкости или прочую ерунду WDM не на всех девайсах можно.
 
MOTU ULTRALITE AVB

48 khz

32
host safety offset 32 smpl
buffer size 32 = 192 =4.009 ms
host safety offset 64 smpl
buffer size 32 = 256 =5.344 ms
host safety offset 128 smpl
buffer size 32 = 384 =8.010 ms


64
host safety offset 32 smpl
buffer size 64=286=5.966 ms
host safety offset 64 smpl
buffer size 64=352=7.344 ms
host safety offset 128 smpl
buffer size 64=480=10.009 ms

128
host safety offset 32 smpl
buffer size 128=486=10.115 ms
host safety offset 64 smpl
buffer size 128=543=11.322 ms
host safety offset 128 smpl
buffer size 128=671=13.988 ms
 
MOTU STAGE B-16 + Dell precision m6500 intel i7 - 720qm

44100

host buffer size 32 SMPL
host safety offset 16 = 3,4 ms
host safety offset 32 = 4.0 ms
host safety offset 48 = 4,7 ms
host safety offset 64 = 5,4 ms


host buffer size 64 SMPL
host safety offset 16 = 5.3 ms
host safety offset 32 = 6.1 ms
host safety offset 48 = 6.8 ms
host safety offset 64 = 7.5

host buffer size 128 SMPL
host safety offset 16 = 9.7
host safety offset 32 = 10.1
host safety offset 48 = 11.2
host safety offset 64 = 11.9

44800

host buffer size 32 SMPL
host safety offset 16 = 3.2
host safety offset 32 =3.9

host buffer size 64 SMPL
host safety offset 32 = 6.1
host safety offset 64 = 7.6
 
Обнаружил, что индикатор задержки аудиодрайвера в кубейзе показывает очень приближенные к истинным значения. Делал несколько замеров с помощью RTL на разных интерфейсах, обнаружил стабильную разницу в показаниях порядка 1мс, что списываю на аппаратные задержки AD/DA. Короче говоря, кубейзу в этом плане можно смело доверять, с поправкой на вышесказанное)
 

Сейчас просматривают