Valery прикол в том что я сильно не уверен что 512 в роланде равны 512 в рме ..
а точнее уверен что в роланде в два раза больше ))
и я не знаю что у вас там было нереально , у меня ff800 на обычном двухядернике даже с 128 семплами прекрасно на гитаре играется) на работе
опять же смысл теста в РЕАЛЬНЫХ задержках , а не в том что кажут вам драйверы вашей звуковухи
с чего вы взяли что задержка ТА ЖЕ САМАЯ ?)
http://www.soundonsound.com/forum/s...8351&page=0&view=collapsed&sb=5&o=365&fpart=3
ответ про octa capture кроется здесь - , карта использует double buffering
64 семпла задержки в драйвере карты - это 9.7 мс roundtrip latency
у рме - те же 64 семпла в два раза меньше )) около 5 мс )
ваши 64 семпла это 128 в рме , даже меньше , потому что у рме , при 128 - это 9 мс у вас 9.7 при 64 ...
512 это уже 40 мс , и я не представляю как при такой задержке можно играть через что либо
притом в рме 512 это 26 мс
)
а на моей pci 9632 - 64 семпла это 3 мс суммарной задержки )) уже в три раза меньше
и на гитаре играется превосходно , причем в 96 кгц )
во всех трех случаях в драйверах выбрано 64 мс ... , ...еще объяснять в чем смысла теста ?:, или сами дойдете ?
все это говорит лишь о том что рме честно пишет в своих дровах реальную задержку ,а роланд тупо разводит юзеров
обещаниями ультранизких задержек, которых на деле - НЕТ )