Так кто ж вам не дает? Демонстрируйте )) Почему-то вспомнил Елену Блаватскую - еще одну носительницу эзотерических знаний, иным неведомых...
Есть ли смысл брать YAMAHA NS10?
- Автор темы 1ndigo
- Дата начала
Kottt, а вы не сравнивали эти усилители (при подключении к одним и тем же мониторам)?
Не пойму, это как ? Динамики идентичные. но мощность на канал очень различается, типа в два раза, как заявлено, а на слух вообще очень разные.
Типа, сметана и молоко абсолютно идентичны, только вкус разный.
Или идентичность динамиков цветом определяется ?
Я использую часто, но достаточно одного саба ватт на 10-20. Главное правильно его расположить.
Знакомый в америке делает миксы в 5.1 только на НС-ках с одним сабом. Страшно доволен.
Так я и демонстрирую, опираясь на многолетний опыт. Но он просто не совпадает с вашими эзотерическими представлениями.
Интересно, вы тестировали рядом ауратоны и авантоны? Хотя я понимаю, что они могут показаться одинаковым шитом при определённых условиях...
А чем вам не нравится Блаватская по существу ? А чего тогда не вспомнили про Рериха, Гурджиева...дальше перечислять не буду...
Может вы ортодоксальный сторонник материализма, атеизма, марксизма-ленинизма?
Лучше б конкретней по мониторингу поделились своими пристрастиями, а не общественно - гипотетическими.
идентичные вуферы и кабинеты. твитеры, кросоверы, зажимы(м) и винты(studio), горили(м) и надписи разные. Причём твитеры в Studio те же, но c "квадратной" решеткой и паралоновым кольцом вокруг мембраны.
В звуке(при идентичном усилителе и помещении) разница есть. Она хорошо описана в посте № #384 и значительно меньше чем между пассивными 2108 с брайстоном и 2108 активном исполнении.
Для энэсофобов:
не знаю и не работал с АТС и РМС, но самые транслируемые мониторы(в смысле инструмент для работы)kmk это энэски и проаки 100.
Не нравятся энэски - Бога ради - не работайте с ними(итс фри кантри), но утрверждать их полную непригодность(в качестве рабочего инструмента) - это распространять заведомо ложную информацию.
Последнее редактирование:
А и соглашусь например с удовольствием
)Because it's free country! Главное - результат.
З.Ы.
Поработайте, если будет возможность. Обязательно добавятся в список самых транслируемых..
)
Представися возможность поработаю, отбрыкиваться не стану, а там посмотрим
Что либо говорить не поработав не стану - не корректно ибо.Почитать? Не знаю, м.б. на гирслатзе - не знаю. Довелось поработать на пассиве с брайстоном - разница есть, нмв в динамике.
г-н Komal!
Искренне восхищён Вашими "оценками" в топике, в котором Вы не высказали ни единого слова.
(Наверно, хотите заслужить 30 серебренников от барыжащих этим?)
Гадливость от них - выше всяких похвал, браво!
Искренне восхищён Вашими "оценками" в топике, в котором Вы не высказали ни единого слова.
(Наверно, хотите заслужить 30 серебренников от барыжащих этим?)
Гадливость от них - выше всяких похвал, браво!
Long, Миш, пролистал назад шесть страниц, вышеуказанного Комаля не нашёл.
Открой тайну, за что ты его так!?
Открой тайну, за что ты его так!?
спасибо, разобрался
[OFF]
чувак, у тебя всё хорошо вообще? жена там, дети как? может помочь чем?[/OFF]
Последнее редактирование:
Сам давно порываюсь, чтобы доводить на них баланс вместо колонки для айпада. Полагаю это шикарный не только шит-контроль, но и мониторы ближнего поля? К чему их ближе можно отнести: к шит-контролю или мониторам ближнего поля?
классическое "ближнее поле" последние лет 20
одинаковые серийники(а и б на конце)
эластичный(не засохший и не потрескавшийся) подвес
фабрично приклееный колпачок
нетронутые болты пищалок
общий вид и звучание
В общем, как повезёт
Pushkin, спасибо!
Хочу уточнить:
Имеете ввиду в месте подсоединения провода?
Как это определить?
Что может быть с этим неприятного связано?
Хочу уточнить:
Имеете ввиду в месте подсоединения провода?
Как это определить?
Что может быть с этим неприятного связано?
Полностью согласен,для контроля середины масса всего,ну хотя бы производили бы их,а то старьё да ещё неизвестно как эксплуатировали.
opcorm1:Long, да понятно, что у НС-10, судя по всему, хватает недостатков, но вот по импульсной мало что из современных мониторов может с ними сравниться. И Ньээлл в одной из своих статей по полочкам разложил, почему они последние 20 лет были стандартом для "ближнего" поля. Кроме того, неоднократно доводилось читать на gearslutz мнение мастеринговых звукорежиссеров со всякими большими АТС, Вэстлэйками, что лучшие миксы, которые к ним приходят, сделаны, в большинстве случаев, либо полностью на нс, либо на нс-ках в связке с сабом.
Понятно, что их не особо можно использовать в единственном экземпляре, но в паре в хорошей мониторной парой (по типу моих N300P-V) думаю самое то. Просто на них я всё время с балансом мажу и довожу баланс на колонке для айпада.
Long, сказали А — говорите Б
-- Да уж столько раз писал, что мозоли на пальцах!
-- И об этом тоже навалом написано... Субботин как-то писал, что "покупка НС-10 это вопрос не техники, а религии".
И что все "объяснения" их якобы прелести - не более как притянуты за уши попытки оправдать их распостраненность.
Насчёт "правильности баланса" - когда-то писали (правда, это было об очень хороших, детальных мастеринговых колонках),
что в изобилии показываемых ими деталей можно просто утонуть, и становится уже не до баланса. Если по простому, то
оно называется "за лесом деревьев не видно".
Можно взять любую нормальную акустику, и просто тупо обрезать полосу снизу и сверху, оставив (примерно) от 100 Гц до 6 кГц.
(Чтобы спрятать детали). Эффект будет такой же, как и от нс-ок в плане руления баланса.
А покупать недо-кАлонки за чуть ли не 1000 долл., да потом к ним ещё и Брайстон (что подороже, чем 1000 долл.) - ну какой смысл-то?
Русское национальное блюдо - суп из топора?... :drool:
Auratone 5 получается, если от 200 обрезать)))
Они мне любы более НС-ок)))
Последнее редактирование: