В таком случае можно было бы попробовать записать в этой точке MS.
Убрал S-канал - и получился ваш вариант, добавил - получился почти мой
Есть ли желание посводить хорошие живые метал-барабаны? (1 онлайн
- Автор темы TContinental
- Дата начала
Убрал S-канал - и получился ваш вариант, добавил - получился почти мой
А вот это 100% реальное дополнение к моим мыслям! Большое спасибо!!! Жаль что всёже помещение не звучное, глушоное, и суть мс чуть смазывается... Но всёравно - буду так делать теперь, микрофонов хватает, 8ки есть.
В этом как раз и жизнь и отличие от доставших уже стандартов.
А чтоб слышно всё было нужно просто звукорежиссурой заняться плотнее
В такой комнате как раз смысл есть в поиске фишки, которая может дать глубину. А 2 микрофона накачают лишней грязи по панораме с проблемными фазами.
Хотел залить вариант "сведения" с двумя бутылками пива, да ничего не грузится на сайт:-(
Поровнее бы конечно хотелось бы, но можно и подровнять, правда грув "поедет".
Это было среди моих мыслей когда обосновывал впервые для себя это решение своё. К примеру - мне очень нравится для самого дальнего плана какова либо единичного элемента микса сделать индивидуальный моно-холл по центру. При стерео-холе такая фишка в миксе не читается совсем. Это к слову о единичном микрофоне.))
ПС - подробнее всёравно пожже отпишусь, ибо работа в приоритете.)) :to_become_senile::to_become_senile::to_become_senile:
http://rghost.ru/2960848
Понравилось: звук томов; бочка (может низковата чуть): вопреки уже сложившемуся здесь мнению, подчеркну малое взаимопроникновение железа и барабанов в микрофоны, достаточно чистые треки получились; игра барабанщика со второй части и до конца. Вообще молодец, как показалось, просто он не доиграл до отличных дублей, остановившись на удовлетворительных, хотя слышно, что он может. Не понравилось отсутствие оверхэдов как таковых, подзвучены тарелки вместо этого. Криминала нет, меня лично слегка напрягает оч. странная панорама установки. Способ подзвучивания крашей, даже не прочитав спецификацию под спойлером, угадал по сверхширокой панораме, и по плавающему звуку качающихся тарелок. Не понравился звук рабочего. Он как будто сильно демпфирован. Без резонансов абсолютно. Но хоть он мне и не поравился как таковой, соглашусь, что именно здесь он полностью оказался "в тему". Игра баранщика в первой части-легкий хаос, особенно в бочках. Без монтажа не юзабельно. Комната, судя по руму, нормальная, без гула, хотя и без особого характера(не знаю, может переглушенная). В итоге: в общем мне понравилось, звук "рулится" легко, барабанщик молодец.
Понравилось: звук томов; бочка (может низковата чуть): вопреки уже сложившемуся здесь мнению, подчеркну малое взаимопроникновение железа и барабанов в микрофоны, достаточно чистые треки получились; игра барабанщика со второй части и до конца. Вообще молодец, как показалось, просто он не доиграл до отличных дублей, остановившись на удовлетворительных, хотя слышно, что он может. Не понравилось отсутствие оверхэдов как таковых, подзвучены тарелки вместо этого. Криминала нет, меня лично слегка напрягает оч. странная панорама установки. Способ подзвучивания крашей, даже не прочитав спецификацию под спойлером, угадал по сверхширокой панораме, и по плавающему звуку качающихся тарелок. Не понравился звук рабочего. Он как будто сильно демпфирован. Без резонансов абсолютно. Но хоть он мне и не поравился как таковой, соглашусь, что именно здесь он полностью оказался "в тему". Игра баранщика в первой части-легкий хаос, особенно в бочках. Без монтажа не юзабельно. Комната, судя по руму, нормальная, без гула, хотя и без особого характера(не знаю, может переглушенная). В итоге: в общем мне понравилось, звук "рулится" легко, барабанщик молодец.
Блин я думал там что то стоящее... бодяга какая то...
кривая запись дешевой установки с кривым барабаннером.
комплект аудиксов + серео-пара 414х и все... и нормальная установка...
Ставьте правильно - и обпишитесь до посинения метальных установок...
и не тлько метальных...
ЗЫ: Вообще ни разу не увидел фоток процесса...
dr_pavlic, да и остальные.
давайте или рулите звук (собственно тема для этого), или проходите мимо.
это тема не для того тчоб сказать "это говно а это круто".
Еслиб порулили, выложили и сказали бы "а вот тутя бы дорулил вот так еслиб ты записал вот как-то так, а иначе вот такой костыль пришлось делать" - то было бы в тему.
Или пусть автор сделает другую тему со ссылкой на эту и попросит там всех желающих высказатсья по теме - как записана установка и на сколько крив драмер.
в принципе можно всё свалить сюда в одну кучу, ну вам же потом буде тне разобраться в потоке "да гавно это всё" и "вот овера у меня тускноваты получились, я бы поставил их вот так а не как у тебя"
Мне кажется то что я сейчас написал - это хотя бы ради приличия стоит делать.
Писатьв теме с названием "давайте посводим" ответ - "барабанщик инвалид, барабаны дешевка" ... ну... раасчитваете на адекватнео и уважительное отношение к себе после этого? я бы не стал))
давайте или рулите звук (собственно тема для этого), или проходите мимо.
это тема не для того тчоб сказать "это говно а это круто".
Еслиб порулили, выложили и сказали бы "а вот тутя бы дорулил вот так еслиб ты записал вот как-то так, а иначе вот такой костыль пришлось делать" - то было бы в тему.
Или пусть автор сделает другую тему со ссылкой на эту и попросит там всех желающих высказатсья по теме - как записана установка и на сколько крив драмер.
в принципе можно всё свалить сюда в одну кучу, ну вам же потом буде тне разобраться в потоке "да гавно это всё" и "вот овера у меня тускноваты получились, я бы поставил их вот так а не как у тебя"
Мне кажется то что я сейчас написал - это хотя бы ради приличия стоит делать.
Писатьв теме с названием "давайте посводим" ответ - "барабанщик инвалид, барабаны дешевка" ... ну... раасчитваете на адекватнео и уважительное отношение к себе после этого? я бы не стал))
bunker, он бы фотку выложил бы того, что он и как снимал, можно было бы посмотреть что именно он не так делает..
а так в слепую... какой смысл рулить ?!?!? Итак хвататет
рулить чего попало.... я так понял тут истину ищут.... что да как ?!
тема : Мультитрэк хороших живых метал-барабанов.
только ни хороших барабанов ни хорошего трекинга...
вот я так понял и выясняем почему... а наккрутиь можно
почти что угодно да из чего угодно...
а так в слепую... какой смысл рулить ?!?!? Итак хвататет
рулить чего попало.... я так понял тут истину ищут.... что да как ?!
тема : Мультитрэк хороших живых метал-барабанов.
только ни хороших барабанов ни хорошего трекинга...
вот я так понял и выясняем почему... а наккрутиь можно
почти что угодно да из чего угодно...
Я думаю, многим будет интересно (в рамках и темы, и саморазвития) увидеть небольшой пример барабанного трекинга, который ты записал сам или с которым тебе приходится работать.
Для контраста такскзззть..
90% процентов "живого" материала в сходном стиле, попадавшего мне в руки - мягко говоря далеко стояли от предложенного, и требовали ой какой суррьезной доработки напильником.
* * *
Так же любопытно узнать в чем заключается метод сведения барабанов по фотографии.
А как вы стоимость установки без фоток определяете ?
Запись не кривая, а не доработанная, покажите не кривую с драйвом, мне как раз нужен хороший барабанщик для проекта.
Предложенный вами комплект микрофонов не самый лучший для нормальной установки
А, вот залилось - http://rghost.net/2963979
доброго времени суток, парни!
респегд топегстартеру и барабанеру - за выложенный трекинг и работу! :drinks:
наш вариант барабанов, вавка:
File Name: Extrovert Drums by FAT JOHN.wav
Size: 17.50MB
Download Link: http://www.sendspace.com/file/4mghcz
mp3-320:
File Name: Extrovert Drums by FAT JOHN.mp3
Size: 3.97MB
Download Link: http://www.sendspace.com/file/zhci63
по трекингу.
1. в принципе, всё - нормально. за исключением гудящей бочки. имхо, зело неприятная нота у этого гудежа, которая довольно ощутимо портила общую картинку. особенно, когда барабанер начинал валить двумя ногами - гул стоит практически непрерывный.
2. трекинг слишком громка прописан. не проще было ба снять чувствительность и НЕ записывать, вместе с полезным сигналом, ненужное барахло и кросс-токи?
3. если барабанер читает этот форум: всё в порядке у тебя, парень, с руками и ногами!
всё - в пределах ровнения. для любителей "сводки по фотографиям" есть boss dr-5. :biggrin:4. послушав пример сведения, выложенный топегстартером, сделал более стерильный вариант для разнообразия, таксать. шумнее и мутнее - можно сделать всегда, мы сконцентрировались на читке и атаке.
5. давайте договоримсо парни, что если выкладываем примеры в учебных топиках (а я полагаю, что этот топик создан, в первую очередь, с обучающей целью), то, по возможности, обходимсо без максимайзеров!
компрессора и т.д. - без проблем, но не плющить файло вусмерть, развивая у новичков комплекс неполноценности по поводу достижения ахеренного уровня громкости и, попутно, замазывая атаки высокоуровневых сигналов в кашу. что, кстати, и произошло, имхо, в примере сведения топегстартера. слышно, что сводит человек нормально, а из за аццкого сплющивания (бочку как будто размазали с разбегу о пуленепробиваемое стекло, а сольник завалилсо барабанеру за спину после мощного щелбана последнего из-за уха!) общая картинка оставляет желать лучшего. у фирмачей саб-низ не размазанный, а свободный и дышащий. самому ещё нуна научиццо так делать! :laugh3: плюс на такой громкости барабаны всё равно не будут звучать в миксе...
зы. и последнее. бочку я бы заменил на сэмпловую сходу. это никому не интересно, как писалась, чем и т.д., а, вот, мороки с гудежом было ба на порядки меньше и всё делалось ба быстрее... а то - гейты, экспандеры, закат вручную и прочая лабуда... :laugh3:
upd.
ззы. пожелание есть к комсоставу: парни, по возможности, ессна, пожостче оформляйте, плиз, клиентов лезущих в топ с голословным обсираловом чужого труда. шоб оные - народ не стращали. глядишь, люди начнут больше примеров выкладывать, обмениваццо мнениями и пользы, соответственна, будет на порядки больше...
Последнее редактирование:
я бы и малый заменил сходу , ни в одном из примеров сведения нет нормального малого
все жалко мягко говоря, слушаются
а я вот выкладываю подправленный вариант своего сведения .
сделал хоть чтото похожее более менее на вменяемый малый и бочку
все жалко мягко говоря, слушаются
а я вот выкладываю подправленный вариант своего сведения .
сделал хоть чтото похожее более менее на вменяемый малый и бочку
послушай, Арти, трекинг англичан FURY, сцылу на который выложил в посте №19 камрад frantick. кстати, респегд!
британцев хочеццо обнять и плакать вместе-с-ними-навзрыд, если сравнивать их исходники и выложенные топегстартером! :laugh1:
Дело не в мифических "стандартах", а в банальном здравом смысле.В этом как раз и жизнь и отличие от доставших уже стандартов.
А чтоб слышно всё было нужно просто звукорежиссурой заняться плотнее
Насчёт "плотности" - уж как могём, сорри...
Проблемные фазы можно подвигать, если [strike]религия[/strike] концепция
позволяет
Только опосля, и имхо лучше водки
у m16 пока из всех примеров самый адекватный но , опять мне сильно не нравится малый хотя он у и у меня не нравится но у меня по крайней мере он не такой тупой и плоский у м 16 звук по ощущениям очень жестко натянутый ....не раскрытый..., щелкающий
ardon:не думаю что дело вкуса)) просто
включаешь любой мультитрек кухни сведенный из фирмы )
и понимаешь что тут очень все не так
у малого ничерта нет тела ,...совсем (
ухающая бочка, тощие томы , и хет расплющенный как молотком изначально не настраивают на позитивный лад)
про тупой и плоский - я не имел ввиду твой малый , в примере у тебя просто он чрезмерно острый но без тела , атаку ты ему уже сделал , а для этого надо сильно постараться - в случае с этим малым ,а вот боттом , мощу сделать не получилось, согласись ...
и не из за высокого питча в звуке ...просто вялый тембр жутко изначально
бочки пересушил тоже , но тут непонятно уже без контекста ..микса
можно пройтись по каждому треку ручным гейтом ))))) по ударчику закросфейдить все лишнее
очистить пачку хорошо
но тембрально и динамически все это будет все равно далеко до фирмы ..
примеры сведения в теме это подтверждают к сожалению...
shit in shit out
включаешь любой мультитрек кухни сведенный из фирмы )
и понимаешь что тут очень все не так
у малого ничерта нет тела ,...совсем (
ухающая бочка, тощие томы , и хет расплющенный как молотком изначально не настраивают на позитивный лад
)про тупой и плоский - я не имел ввиду твой малый , в примере у тебя просто он чрезмерно острый но без тела , атаку ты ему уже сделал , а для этого надо сильно постараться - в случае с этим малым ,а вот боттом , мощу сделать не получилось, согласись ...
и не из за высокого питча в звуке ...просто вялый тембр жутко изначально
бочки пересушил тоже , но тут непонятно уже без контекста ..микса
можно пройтись по каждому треку ручным гейтом ))))) по ударчику закросфейдить все лишнее
очистить пачку хорошо
но тембрально и динамически все это будет все равно далеко до фирмы ..
примеры сведения в теме это подтверждают к сожалению...
shit in shit out
Было интересно примерить неоднозначный в здешних оценках трекинг
Нуу, меня так не настолько волнуют всякие нюансы записи и звучания барабанов (больше по гитарам), как некоторых здесь специалистов (без иронии), поэтому накрутил как накрутил, чтоб колбасило таксказать
По мне так трекинг неплохой весьма, не хватало только стерео рума вместо имеющегося моно и снэр люблю низовей (чтоб ~200 вместо 240Гц), а так вполне.
http://rghost.ru/2968382 или тут
Нуу, меня так не настолько волнуют всякие нюансы записи и звучания барабанов (больше по гитарам), как некоторых здесь специалистов (без иронии), поэтому накрутил как накрутил, чтоб колбасило таксказать
По мне так трекинг неплохой весьма, не хватало только стерео рума вместо имеющегося моно и снэр люблю низовей (чтоб ~200 вместо 240Гц), а так вполне.
http://rghost.ru/2968382 или тут