Менеджер U2: как спасти музыкальную индустрию

  • Автор темы Автор темы tarzan
  • Дата начала Дата начала
любое аудио можно записать. хоть в лайн ин хоть в рекордер хоть на микрофон..
 
любое аудио можно записать. хоть в лайн ин хоть в рекордер хоть на микрофон..
Можно. Но нужно ли? Я, простите, воздержался бы затрачивать усилия на получение хреновой копии забесплатно. Что бы ни говорили, а даже мп3 vbr меньше 200 мало кто решит сливать, если это не лютый раритет.

Во вторых - пусть этим вопросом морочатся производители софта и железа - это и в их интересах тоже. Поставить блок в микшере при подключении к определённому ресурсу, увязав с запуском соответствующего софта - вот и всех делов.

Просто это нафиг никому не надо.
 
я поднимал принцип - не ты положил, не тебе брать, если тот, кто это положил, этого не хочет...вкурил?
я некурящий и мне фиолетово, чем ты обкуриваешься ;) - я качаю с Рапидшары (Депозиты и т.д.) точно так же, как ты когда-то софт покупал в магазине (причем нарушая законодательство своей страны - и отмазывался тем, что тебя не предупредили) - и сколько уже было судов против Рапидшары?, но статьи под нее подогать и закрыть ее так и не смогли. Так что лучше сначала поизучай УК, перед тем как брызгать слюной и обзывать всех ворами…
 
Так что лучше сначала поизучай УК, перед тем как брызгать слюной и обзывать всех ворами…

может тебе платочек предложить утереться? А УК лучше сам изучай, потому как
я качаю с Рапидшары
причем нарушая законодательство своей страны

и не надо ставить знак равенства между твоим сознательным игнорированием авторских прав и проколами в государственном контроле официальных продавцов...может для тебя статья УК ещё и заменитель уважения к правообладателям?...тогда мне просто не о чем с тобой разговаривать...
 
Да харе уже бодаться. Лично я могу согласиться, что виртуальная цифровая копия, производство которой (копии, а не оригинала) ничего не стоит, может являться товаром. А вот вы - не можете согласиться, что виртуальная цифровая копия может являться рекламой. Даже не то что согласиться - а хотя бы представить себе такую возможность. И все линки что тут кидают в топики - от так же настроенного народа на тему копирастии, интеллектуальной собственности, воров и пиратов, с изобретением новых схем монетизации. И всё это - из-за одного процента ;)

А концепция перевода всего в инет с использованием компа как терминала - очень классная концепция. Единственное неудобство - не везде этот инет есть. А так - оч удобная штука.
 
может для тебя статья УК ещё и заменитель уважения к правообладателям?
Достойных правобладателей я уважаю когда хожу на ихние концерты. А производители шлака уважения не стоят…
 
ладно...действительно не вижу смысла бодаться...и так все свою позицию ясно обозначили...

А вот вы - не можете согласиться, что виртуальная цифровая копия может являться рекламой.
...да легко...рекламой может быть всё, что угодно, поданое под нужным углом и соусом, в том числе и цифровая копия...только при этом правообладатель должен быть в курсе :crazy:

А концепция перевода всего в инет с использованием компа как терминала - очень классная концепция. Единственное неудобство - не везде этот инет есть. А так - оч удобная штука.

ну, для лёгоньких приложений и медийного контента - да...а как быть с нашими монстрами?...тут люди страдают от латенси в 5ms...
 
ну, для лёгоньких приложений и медийного контента - да...а как быть с нашими монстрами?...тут люди страдают от латенси в 5ms.
На самом деле - не вопрос. Будут просто такие вот сетевые студии, каждая - со своим сетапом и разной температуры ламповым звуком. Году в 98-м кто мог представить, до какого разврата дойдёт в 2010-м с железом и софтом?
Факт, что идея развивается, и мысль Гейтса, что системного блока у пользователей не будет, а будет только монитор и интерфейс для выхода в сеть, получила своё развитие. Технология "мягких клиентов" и SaS имеют неплохие перспективы. А стало быть, и вопрос с деньгами утрясётся тоже.
К примеру, зачем человеку Фотошоп за 25 тыр за год использования, если он запустит его за этот год раз 20 - прыщи замазать на фото? Гораздо проще проплатить эти сеансы на удалённом сервере - и думаю, дешевле в разы.
 
Несколько оффтоп, но все же:

На днях несколько раз общался с аудиторией среднестатистических молодых людей. Как раз срез 18-25, активный житель города.

Среди всех тем поднял и ту, что обсуждаем.

Сложилось такое мнение:
1. Никого это не волнует
2. Надо платить - без проблем, только не очень много
3. Где скачивать - не важно, если это не противозаконно - ну и хорошо.
4. Сообщить паспортные и другие данные при скачивании - нет проблем, кому какое дело
5. Интернет - место для "всегда-на-связи".

6. Контент, обмен, права - "а с кем ты папа сейчас говорил"

7. Файлы никто никому почти не передает, все слушают онлайн... Редко кто-то себе заливает с десяток "хитов" то - уже лень...

Для меня все это не новость, а вывод такой:

То, о чем мы терли все страницы (67!) - удел современных гиков и "продвинутых". Гики со стороны правообладателей придумывают болт, с другой - стороны "продвинутые" придумывают умную гайку, так образно. И правами человека озабочены они же.

А 99% аудитории готовы соблюдать правила, только "поставь турникет". Чем меньше способов скачать то, что нужно тем лучше. Их всех достает, что нужно где-то что-то выискивать, даже если это делается в 2-3 клика. В перспективе никаких возмущений от утраты приватности, стихийного массового обмена файлами не будет, т.к. интернет - это уже не компания фидошников, готовых всем чем угодно обмениваться и не сообщество социально активных деятелей.

В интернет давно пришли потребители, которые воспринимают его как часть жизни и "хакать" его нет никакого желания и времени. 99% не придет же в голову, войдя в магазин, какими-то ухищрениями выносить продукты под одеждой, а когда поймают, говорить "а вот докажите, что я это не в соседнем ларьке купил"...

Мне даже несколько полегчало, "вышел в народ", называется.

Итого:
Законы примутся и платить будут, даже не буркнут, все давно все понимают :)
 
Файлы никто никому почти не передает, все слушают онлайн... Редко кто-то себе заливает с десяток "хитов" то - уже лень...
:rofl:
Госсподи, а я о чём занудно талдычу уже с неделю?

Что касается "гиков" - они-то как раз потом идут за СД и ДВД, для них слитая эмпешка - всего лишь проходной этап, и именно для ознакомления - надо или нет.
UPD Но "закон" всё равно не пройдёт по юридическим и экономическим соображениям. Начнём с того, что только идиот будет выкладывать свои паспортные данные в сеть. Продолжим тем, что денег на это мероприятие нужно невообразимо много - а их нет и не предвидится в ближайшее десятилетие как минимум. Специалистов нету тоже - и не будет однозначно.
А самое главное - вы пилите ветку, на которой сидите. Выхлопа от таких "законов" положительного не будет. Максимум - интернет станет непопулярным местом для чтения RSS.
 
Последнее редактирование:
добрался я до Питера и до интернета

смысл идеи такой:

разделить экономику виртуальную и реальную.

т.е. по моей идее

- все организации занимающиеся продажей тафика, доменов, хостинга не платят налоги государству а переводят этот налог в международный авторский фонд.

- на базе фонда должен быть организован интернет портал. любой производительконтента регистрирует там свой труд и выставляет его на скачивание. можно даже организовать собственный домен, но файлы должны быть именно там.

- фонд занимается проверкой прав на коонтент. заключает настоящий договор с правообладателем. автоматически регистрирует произведение и охраняет авторсике права.

- фонд оплачивает любое скачивание контента по определенной атворской таксе.


есть много не решенных вопросов. таких как:
- накручиваение трафика (кол-во скачиваний)
- оплата атворами налога на прибыль
и тд

в общем, можно еще дополнительно другим организациям становиться меценатами, за счет чего понижать их налоги.
 
я некурящий и мне фиолетово, чем ты обкуриваешься ;) - я качаю с Рапидшары (Депозиты и т.д.) точно так же, как ты когда-то софт покупал в магазине (причем нарушая законодательство своей страны - и отмазывался тем, что тебя не предупредили) - и сколько уже было судов против Рапидшары?, но статьи под нее подогать и закрыть ее так и не смогли. Так что лучше сначала поизучай УК, перед тем как брызгать слюной и обзывать всех ворами…
Воистину пост сотоны))
ладно...действительно не вижу смысла бодаться...и так все свою позицию ясно обозначили...
Только некоторые ее пару раз поменяли в угоду конъюнктуре;) Впрочем, к двойным стандартам нам ведь не привыкать =)
Примечательно, что именно этот человек немногим ранее нарек меня треплом)) Возвращаю должок :gamer1:
А 99% аудитории готовы соблюдать правила, только "поставь турникет". Чем меньше способов скачать то, что нужно тем лучше.
Не "поставь турникет", а создай инфраструктуру первым делом.
Чем меньше способов - спорно, а вот чем удобнее - однозначно. Полчаса возиться, чтобы отдать этот доллар - слишком жестко;)
konionОй, разделение экономики виртуальной и реальной - это извечный холивар тематических форумов)) Разделение виртуальных и реальных денег в конечном счете грозит вновь оставить авторов без реального гроша в кармане;)
 
Последнее редактирование:
не платят налоги государству а переводят этот налог в международный авторский фонд.
Государство откажется от налогов в пользу авторов? Не думаю. Не уверен даже, что оно вообще решит поделиться. Максимум - будет некий промежуточный фонд для своих, от реальной музыки далёких чиновников, которым и будет капать денежка.
В принципе идея концептуально красивая, и на базе развитого правового государства вполне реализуемая. Ну, США там, Евросоюз итп.
Не "поставь турникет", а создай инфраструктуру первым делом.
Чем меньше способов - спорно, а вот чем удобнее - однозначно. Полчаса возиться, чтобы отдать этот доллар - слишком жестко;)
+100
Турникеты ставят не от большого ума. Да и рассчитаны они на тех, кто под ними (и над ними) не полезет. А зачем сомневаться в порядочности порядочных? Всё равно, что купить лицензионный ДВД и каждый раз читать неминуемые угрозы о "пиратах". Мне зачем, если у меня и без того лицензия?
А вот проблема "кому отдать деньги" и "где найти контент" действительно актуальна - и пожалуй, наиболее важна в этом вопросе. Чаще выходит так: в поисках чего-то мне нужного я нахожу его только у "пиратов" - и мне что, искать ещё владельца прав? Да хренушки: раз он этим не торгует, то и без оплаты перебьётся. Я плачу за контент по факту, и деньги получает тот, кто мне этот контент предоставил.
 
Последнее редактирование:
Государство откажется от налогов в пользу авторов? Не думаю. Не уверен даже, что оно вообще решит поделиться. Максимум - будет некий промежуточный фонд для своих, от реальной музыки далёких чиновников, которым и будет капать денежка.
В принципе идея концептуально красивая, и на базе развитого правового государства вполне реализуемая. Ну, США там, Евросоюз итп.

так на это и расчитано. на НОРМАЛЬНОЕ ПРАВОВОЕ государство. в случае России я молчу )
 
Музыка в два клика - это контакт (vkontakte).
Допустим изначально плеера нет и ничего не послушать.
Кладёшь денежку каждый месяц и пользуешься без ограничений.
Все прослушивания подсчитываются на сервере и общее бабло делится в зависимости сколько и кого слушали.
По крайней мере определенная возрастная группа уже была бы охвачена.
Но это нужно было делать раньше.
 
мысль Гейтса, что системного блока у пользователей не будет, а будет только монитор и интерфейс для выхода в сеть, получила своё развитие.
системный блок с процессором у пользователя таки будет - а вот операционка с системным винтом где-то далеко в Интернете (в материнки уже давно встраивают возможность загрузки с сетевой карты). Такие преценденты уже есть и они наводят ужас на представителей правоохранительных органов - опечатывают они системники и забирают к себе, и не то что каких-то улик собрать, а совсем запустить их не могут - там вообще нет винтов ;)
Гораздо проще проплатить эти сеансы на удалённом сервере - и думаю, дешевле в разы.
уже сейчас на многие плагины к Протулзу можно взять лицензию на 2 дня - т.е. арендовать их только тогда, когда они действительно нужны

ЗЫ а то, что на обучении в пользовании софтом и саппорте можно заработать больше, чем на продажах єтого же софта было известно еще в прошлом тысячелетии - но инерция довлеет…
 
- Не беспокойтесь, - сказал Остап, - мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва - в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.
- Всего мира!!! - застонали оглушенные васюкинцы.
- Да! А впоследствии и вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный конгресс!
 
А 99% аудитории готовы соблюдать правила, только "поставь турникет".

Поймите же наконец - нужно не насильно заставлять путём запугиваний, устрашений, обязаловок, ужесточений УК и прочих масок-шоу. Нужно повернуться лицом к ВАШЕМУ слушателю, и сделать УДОБНО - тогда слушатель будет платить не задумываясь, как это делают в iTunes. А от вас уже третью неделю всё "турникеты", "заставим", "никуда не денутся", "воры", и прочее. Что за злоба к людям, которые получают удовольствие от вашего творчества?

в случае России я молчу )

В случае России музыканты и не думают зарабатывать на дисках, им корпоративов хватает, да и понятие рекорд-лейбл в России, судя по глухому топику на эту тему - отсутствует. Так что у нас всё ок. Это ж не менеджер Анны Семенович парится, а менеджер U2.
 
Как быстро вы с этим согласились,
...стоило идеи посетить тысячника
Я, к сожалению, унылый реалист, и в своих прогнозах ошибаюсь очень редко.
Моё мнение по вопросу: никакие репрессивные меры пользы музыкальной "индустрии" не принесут. Вы хотите контроля, проверки документов и ментов с дубинками на каждом повороте? Будут, будут менты, обещаю - боюсь, даже скорее, чем можно ожидать.
Только менты музыкантам не товарищи, и на их помощь рассчитывать не надо - денег они не дадут, они умеют только забирать.
Кое-кто в этом трэде видит себя в качестве некоей новой силы на рынке, где всё давно поделено. Это мечты, не более.

Вот, собственно, и всё. Единственное, что реально может сместить нынешний баланс - это появление новых носителей, новых технологий, новых железок - революционно новых, принципиально отличающихся от того, что существует сейчас. До их появления - расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие, как советуют ведущие специалисты по личной безопасности.

Отписываюсь от трэда - он безнадёжен.
 
А Вы кому помочь хотите?U2?Отсюда????

Я? Никому, потому что проблем не вижу вообще никаких. Здесь до сих пор ни одного примера не привели того, что кто-то несёт реальные убытки, так что всё ок. Я тут только потому, что не понимаю, почему некоторы юзеры упорно говорят о "ворах", призывая к расстрелам за mp3-шку - интересуюсь, почему они не могут взглянуть на "проблему" под другим углом, и только.

Единственное, что реально может сместить нынешний баланс - это появление новых носителей, новых технологий, новых железок - революционно новых, принципиально отличающихся от того, что существует сейчас.

Не согласен совершенно. Ничего эти новые носители или железки не дадут.

Отписываюсь от трэда - он безнадёжен.

Да он такой ещё со времён топика Музыкальный бизнес - что с ним будет?, которому года полтора уже. Там тоже тёрли эту тему, а вот о реальных каких-то недостатках современной бизнес-модели разговор тоже не доходил кроме виртуального "упущенные прибыли".
 
Выступая перед журналистами 1 сентября, Стив Джобс сообщил, что продажи цифровой музыки iTunes весной следующего года превысят продажи CD, что говорит о скором уходе CD со сцены, поэтому наступило время убрать изображение диска и с иконки iTunes.
:smile:
 
auzar, а у меня телефон [STRIKE]дисковый[/STRIKE] с кнопками ;)

Вообще, как я уже много раз говорил, вот вам пример успешных продаж через инет. Жопс не ставит турникеты и не бъёт морды - Жопс делает, что бы легальная покупка виртуальных копий была для слушателей фаном. И что бы покупка делалась быстрее и легче, чем поиск нелегальных раздач.
 
Жопс в своем репертуаре - категорично шарахающийся ;) - в новой версии приставки Apple-TV он наоборот отключил возможность покупок с айтюнса…
Это недокументированная функция - возможность не купить xD
 
Alf_Zetas, главное, что схема с айтюнзом работает, не смотря на опасения менеджера U2. Знакомая покупает рингтоны, потому что ей влом подключаться к компу, искать что-то, вырезать, конвертировать, заливать. А так - прислала SMS на номер 42, и не нужно париться. Та же фигня и с айтюнзом у миллионов юзеров - разве ж доллар это деньги?

Вон как Apple отлично продаёт мусор для iPhone - игрушки. Я ж говорю - вся фишка в фане, а не в турникетах и жёстко вводимых законах о расстреле за скачивание нелегальной mp3-шки с битием морд поклонникам.
 
собственно да - уже неоднократно проскакивала информация, что тот или иной исполнитель на отдельных рингтонах зарабатывает больше, чем от продажи дисков. И очевидно сам формат альбомов вскоре умрет - синглы намного єффективнее…
 

Сейчас просматривают