Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

[portoponte]

Дополнение. Нашел на audiosciencereview человек сравнивал Motu m4, Audient ID 14 mkII и Antelope Discrete 4 SC. Пишет: "Audient ID14 MKII does not have the separation and width of the Discrete 4 SC, it's very noticeable the difference here. With the MOTU M4 you don't notice any difference in this regard and this says everything to me about the unit's SQ and capability for Sound Design". (Перевод гугл: У Audient ID14 MKII нет разделения и ширины Discrete 4 SC, здесь очень заметна разница. С MOTU M4 вы не заметите никакой разницы в этом отношении, и это говорит мне все о SQ устройства и возможностях звукового дизайна.) Эхо, конечно, не антилопа. Ну хотя бы я не один схожу с ума))

Еще вычитал, что у mk14 "псевдобалансный выход на мониторы". Не знаю, что это значит. но звучит угрожающе.

 

[SergM/S]

Не может же быть, что 14 mkII по уровню сейчас, как "тогда" была M-Audio FireWire 410?

да почему нет, бюджет как был так и остался бюджетом.
Не знаю как там в 14 mkII, но как вариант, давно было.. у e-mu 1212 подключил выходы напрямую, минуя её микшер, и заметно лучше стало.

 

[outlaw777]

Взял Audient 14 mkii и малость в ступоре.

Драйвера/прошивка последние? Боюсь меня забанят за такие утверждения, но у меня на последних драйверах/прошивке слышно отнюдь не тоже самое, что было примерно год назад, когда купил карту.

 

[portoponte]

Драйвера/прошивка последние? Боюсь меня забанят за такие утверждения, но у меня на последних драйверах/прошивке слышно отнюдь не тоже самое, что было примерно год назад, когда купил карту.

Да, перед началом работы прошил всем самым свежим с официального сайта.

 

[LoenKilo]

@portoponte, вполне возможно, что карта и правда так звучит, но стоит еще учитывать и тот факт, что эти карты существуют в двух вариациях с разными ЦАПами. На audiosciencereview есть пользователь двух id4 mk2 с разными ЦАПами. Говорит, что вторая хуже (которая 43199). С его слов, она и по замерам показала себя хуже. Использует он карту только как ЦАП. Так что я бы не стал сбрасывать со счетов и такой вариант

 

[Vadya]

Речь о прослушивании. За референсы брал всякие фирменные lossless. Мониторы (tannoy gold + focal solo) и наушники баер 880. Не может же быть, что 14 mkII по уровню сейчас, как "тогда" была M-Audio FireWire 410? Именно такие ощущения у меня по сравнению с эхо. Я в панике. Или действительно надо дать карте порабоать 50 часов и больше, чтобы типа раскрылась? (бред?)

ну, за 50 часов можна и привыкнуть к звуку) и вот тут то оно всё и оаскроется))

 

[portoponte]

ну, за 50 часов можна и привыкнуть к звуку) и вот тут то оно всё и оаскроется))

Не привык Купил сегодня FireWire адаптер на VIA (на "техасе" не нашел), и, что вы думаете? На свежесобранном компе мой Audiofire заработал как новый - ни глюков, ни молчания каналов, ни треска, как было до этого. А я его уже похоронил. Чудеса. Карте 15 лет). Лично мне больше нравится ECHO. Как-то все собраннее и чётче, лучше локализация, лучше слышно хвосты ревера. Послушал, что успел сделать на Audient - без каких-то неожиданностей (большой респект Аудиенту!), но опять же, повторюсь - все понятнее и явнее для меня на ECHO Audiofire 4. Легче работается. Аудиент при этом несравненно (!) лучше по эргономике - ЭХО неповоротливый динозавр.

Сделал на ECHO offline рендер недавнего проекта, который сделал на Аудиенте, закинул оба варианта в Рипер с кнопкой "фаза" на одной из дорожек - итог - звучит вообще третий вариант, как будто mp3 64 кбит - настолько разные результаты offline рендера. Ожидал услышать почти тишину Ну, то есть вообще по-разному рендерят карты. Уж кто (что) лучше это делает (рендер) не берусь судить. В теории, из-за старости ECHO может начать портить звук на рендере или очередной бред от меня?)) Я, правда, в таких технических моментах не силен.

Если без экспериментов с перевернутой фазой, то отличить в плеере где рендер с ЭХО, а где с Аудиента я не могу.

Уважаемые модераторы, а за что забанили Devian? Может я что-то пропустил, но не видел какой-то крамолы в его ответах. (не следил за темой пару дней).

В общем, мораль такова, что если есть возможность - перед покупкой слушайте, что покупаете. Дело не в том, что что-то плохое или нет. Может просто вам не подойти. Я покупал аудиент по хорошим отзывам, но не слушал (негде). И карта, судя по всему, за свои деньги топ. Просто не мое. Но продавать пока не буду)

 

[Zerocool]

Сделал на ECHO offline рендер недавнего проекта, который сделал на Аудиенте, закинул оба варианта в Рипер с кнопкой "фаза" на одной из дорожек - итог - звучит вообще третий вариант, как будто mp3 64 кбит - настолько разные результаты offline рендера. Ожидал услышать почти тишину Ну, то есть вообще по-разному рендерят карты. Уж кто (что) лучше это делает (рендер) не берусь судить. В теории, из-за старости ECHO может начать портить звук на рендере или очередной бред от меня?)) Я, правда, в таких технических моментах не силен.

и правда не сильны , я бы сказал от слова совсем , аудиокарты не в "оффлайн " ни в "онлайн" , не участвуют от слова совсем ))
скажу больше , можете сделать "оффлайн" рендер вообще без аудиокарт , даже встроенную отключить

разница в рендере как всегда объясняется банальностью , в вашем проекте используются обработки использующие генераторы случайных чисел , как то сатураторы , нелинейные EQ , аналоговые дилеи, компрессоры и т д )

только объяснять такие вещи , на рмме в 2023 году , даже как то неловко .., как будто кто то громко пукнул в общественном месте , а стыдно почему то тебе ))

 

[portoponte]

и правда не сильны , я бы сказал от слова совсем , аудиокарты не в "оффлайн " ни в "онлайн" , не участвуют от слова совсем ))
скажу больше , можете сделать "оффлайн" рендер вообще без аудиокарт , даже встроенную отключить

разница в рендере как всегда объясняется банальностью , в вашем проекте используются обработки использующие генераторы случайных чисел , как то сатураторы , нелинейные EQ , аналоговые дилеи, компрессоры и т д )

только объяснять такие вещи , на рмме в 2023 году , даже как то неловко .., как будто кто то громко пукнул в общественном месте , а стыдно почему то тебе ))

Артем все тот же, что и 15 лет назад - не в бровь, а сразу в глаз )) Ладно, справедливо. Я уже после того как отправил сообщение «допетрил», что это из-за нелинейных плагинов в проекте. Но не успел исправится. Опозорился, с кем не бывает.
(Третий абзац, Артем, тебя не красит, при всем уважении. В звукорежиссуре главное во время остановиться)

 

[digilab2]

Еще вычитал, что у mk14 "псевдобалансный выход на мониторы". Не знаю, что это значит. но звучит угрожающе.

-ничего угрожающего, на качество работы не влияет , зато любители втыкать моно джеки на выходы ну вот никак
ничего не сожгут, ну а по звуку скорее всего этот секретный цап cs43199 ( скорее всего просто сs4399 c лазерной наклейкой)
серьезно хуже чем cs43198 , хотя если честно сказать мне цап у цирруса вообще никакие не нравятся, ацп да прекрасные
впрочем насколько помню карты echo тоже были ну никак не супер звучащие( ну типа не lynx two) ну а м-аудио это вообще
несерьезно

 

[gamemecom]

я тут перед ужином увидел это, слюна как раз потекла

 

[Zerocool]

боже , кто им делал дизайн , это просто катастрофа ) , тут слюна если может потечь , то только от ужаса....

 

[Uanatarou]

это

та же моту ультралайт, только с сенсорным экраном, чуть более интересными дсп и чуть меньшим кол-вом каналов. Ну и ценник...

 

[aps]

боже , кто им делал дизайн

рядом положить золотой айфон - самое то

 

[Zerocool]

ощущение что макет устройства , делал школьник неделю назад увидевший солидворкс ... кноб наезжающий на экран , когда справа вагон еще места , это просто фейспалм , выбор цвета под старый калькулятор и эти кнопки ...
о боги ....... , одно слово - угробище))

 

[N0-body]

Так это anubis же перекрашенный.
Две, мать его, тысячи евро за это хотят. Я когда пошёл смотреть ценник, готов был удивляться, но это превысило все ожидания

 

[haxep]

Neumann MT-48 – звуковой USB интерфейс/микшер премиум-класса

 

[wolfire]

ощущение что макет устройства , делал школьник неделю назад увидевший солидворкс ... кноб наезжающий на экран , когда справа вагон еще места , это просто фейспалм , выбор цвета под старый калькулятор и эти кнопки ...
о боги ....... , одно слово - угробище))

всёравно лучше аудиента выглядит

 

[N0-body]

Аудиент не стоит 2к евро, ему можно

 

[Tu22m3]

 

[Zerocool]

точно , прям четкие ассоциации

 

[user811]

А в принципе, насколько сенсорный экран удобен для подобных устройств?

 

[euggie2000]

Neumann MT-48 – звуковой USB интерфейс/микшер премиум-класса

Лядов, как всегда, не скупится на эпитеты, но справедливости ради, интерфейс не премиум, а про-класса, если сопоставить с исходной платформой merging anubis

 

[Aмирханов]

А что там именно премиум? Какая часть прибора?

 

[Sharu]

А что там именно премиум? Какая часть прибора?

Цена, естественно.

 

[Aмирханов]

Я думал шильдик...

 

[euggie2000]

А что там именно премиум? Какая часть прибора?

Наличие DSD256/DXD, и sample rate 384kHz (ad/da)
В связи с этим интересна дальнейшая судьба Pyramix DAW. Вероятно много чего еще Sennheiser с Neumann оптимизирует в Merging

 

[Aмирханов]

Наличие DSD256/DXD, и sample rate 384kHz (ad/da)

и нахуа это надо? Хотя чрезмерные характеристики есть и у cosmos adc,за намного меньшие деньги.

 

[euggie2000]

и нахуа это надо? Хотя чрезмерные характеристики есть и у cosmos adc,за намного меньшие деньги.

с космосом надо будет колхозить полноценный ввод/вывод и синхронизацию
ну и если вам что-то не надо, то это не значит что никому не надо

 

[Выбегалло]

и нахуа это надо?

Милай! А нахуа тебе микрофон от ломо, когда есть бе-хренн-хер или ваще вон китайцефф полно на али, дешевле аж на порядки? Нахуа тебе рме, если есть встроенка в компе? Лучше-то все равно не будет!