Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (1 онлайн

[Anton Vorozhtsov]

@Zerocool, да может это академия аудиофилии, тогда все в порядке)

 

[Oliver_Cray]

@Шурик Тужурик, уважаемый вам ответа в профильной теме не хватило?

 

[Шурик Тужурик]

@Arlekin, 80 т.р.

 

[Zerocool]

@TonyAlien,
да в том то и дело , что таких факультетов у нас нет ,скорее всего профильное отделение звукорежиссуры или театралы...

 

[Nuts_]

@Arlekin, ну я думаю средтв достаточно и на паралон и на хорошую новую игрушшку

 

[triz]

В слепом тесте Вы и DSD не различите от PCM на одном и том же контроле. Различить можно только в одном случае, когда вы мгновенно переключаете источники, а музыкальный контент полностью засинхронизирован.

в том тесте все именно так и есть - мгновенное переключение и синхронизация. поэтому мне не понятен Ваш комментарий

 

[Anton Vorozhtsov]

@Zerocool, это сарказм был))) а вообще, конечно, разделяю твое негодование.

 

[vryabenko]

@triz. Тогда не говорите, что это "слепое тестирование". Слепой тест - это абсолютно другое. Терминология у есть не совпадает....
[DOUBLEPOST=1451602191,1451602045][/DOUBLEPOST]@Zerocool, не играйте с огнем. Вы меня не знаете, и, уверен, не умеете и 5ти процентов того, что я знаю. Спорить с вами не буду. Не мечу бисер.

 

[H-ron]

.. не играйте с огнем. Вы меня не знаете, и, уверен, не умеете и 5ти процентов того, что я знаю. Спорить с вами не буду. Не мечу бисер.

Прежде, чем запугивать, представиться бы что-ли, а то с порога эрудицией шлепать и бисером кидаться...

В любом случае, понятия "знать" и "уметь" не всегда взаимосвязаны, так же как и вместе вполне могут уживаться огромные знания и безмерная глупость...

 

[Music_Hawk]

@Nuts_, ой ли...

ой люли... се тре жоли!
[DOUBLEPOST=1451604658,1451604615][/DOUBLEPOST]

бисером кидаться...

бисер - весьма смертоносное оружие.
[DOUBLEPOST=1451604740][/DOUBLEPOST]

не играйте с огнем. Вы меня не знаете, и, уверен, не умеете и 5ти процентов того, что я знаю.

Сократа, Гашека - в студию!

 

[Zerocool]

@vryabenko,
ага ,очередной грэмминосец _)))))
много вас тут болезных перед нг выползло ...
а вы меня оказывается знаете и уверены )?))) , вы у нас еще и провидец )


куда уж нам сирым , до звезд таких небесных , . ..вы хоть это , ссылками на величие свое покидайте ...
)

 

[Nuts_]

Мне изначально казалось что весь этот DCD в принципе больше маркетинг чем попытка превзойти слабые места многобитных DAC
эконочмически банально дешевле и проще "вылизать" один бит, чем 24, но почему то цены на такую аппаратуру космические.
что касаться "слепого" тестирования то я даже сам переключая трек не слышал разницы ... потому что слышал разный (по времени) материал.
А помня как звучат сложные куски легко сравнить и выбрать лучший. Даже ан колонках за 5 баксов.
Как бы это не называлось в терминах.

 

[Zerocool]

DCD это одна из многих попыток SONY срубить еще бабла на неадекватных аудиофилах ) но провальная
вот к примеру
http://www.3dnews.ru/909808?from=most-commented-publication

 

[Alf_Zetas]

профильное отделение звукорежиссуры или театралы...

университет профсоюзов

 

[Music_Hawk]

тем не менее, ждём и Сократа и Гашека!

 

[H-ron]

知不知上，不知知病.
Лао-Цзы (Дао-Дэ-Цзин)

 

[progulca]

http://nnovcons.ru/?album=567629308128458687762929324646607545495754583250484952464948464949454950&pageback=iPage29.php

 

[Nuts_]

ну поисковиком вообще найти много можно
курсы курсы курсы.. при том что "Владимир Рябенко, ведущий звукорежиссёр Мариинского театра, Заслуженный работник культуры, выпускник факультета искусств _2013_ года, специальность «Музыкальная звукорежиссура»"
http://www.gup.ru/studlife/alumni-interview/music_sound/vladimir-ryabenko/

 

[akaabd]

После этого дети уходят в уверенности, что DSD это круто.

От детей требовать многого и не стоит,профессия наша математически неточная,и на форуме часто считающие себя специалистами не всегда таковыми являются,часто в слепом тесте не отличая обработанный сигнал от необработанного,я считаю главнейшим в нашей профессии слуховой опыт и самый качественный на сколько позволяют средства акустический тракт,вторую позицию многие считают необязательной с чем я категорически не согласен.

 

[triz]

Тогда не говорите, что это "слепое тестирование".

Ну раз уж Вы начали цепляться к словам, то не будете ли столь любезны, показать мне то место, где я назвал этот тест слепым тестированием?

 

[H-ron]

Ох у ж этот юношеский максимализм вчерашних студентов... Любого возраста. Ничего, со временем проходит.

 

[Alf_Zetas]

далеко пойдет чувак - мастер-классы по окучиванию лохов начал вести всего год спустя после получения корочек звукорежа Сынок рок-звезды со своим собиранием файлов из молекул отдыхает…

 

[Zerocool]

"Произошло это, в общем-то, случайно. Я музыкант и хоровой дирижер, в свое время меня привлекали к монтажу звукозаписей, как специалиста с безупречным слухом. Я быстро увлекся и стал изучать технологию звукозаписи и осваивать диковинные для тех лет методы компьютерного сведения и сложные специализированные программы, на что многие, даже маститые коллеги не хотели тогда тратить время. Часто приходилось выезжать за рубеж для окончательной доработки перед тиражированием записанных у нас фонограмм, так как во всей стране просто не было другого специалиста моего уровня."

"Мой личный опыт образования — лучшее свидетельство того, что образованность сама по себе мало чего стоит. В прошлом я пэтэушник и регулировщик сложной военной радиоаппаратуры. Теперь я образованный и разносторонний человек, обращающийся к разным вопросам."

по моему , упоротый , не )?)

 

[Methafuzz]

вот к примеру
http://www.3dnews.ru/909808?from=most-commented-publication

заявлена карта, якобы не создающая шумов. А рядом на картинке переходник с названием SRAC-A1, что как бы намекает ))

 

[bloodykot]

@Zerocool,
Мания величия в терминальной стадии

 

[Music_Hawk]

Переход от обсуждения предмета к обсуждению личностей - очень плохой симптом.
Паршивое начало года, дорогие сэры.

 

[Music_Hawk]

@Arlekin, это не наши проблемы.
Если кому-то кажется, что он гораздо круче всех, то он либо имеет на это право, либо нет.
Если имеет, возразить нечего.
Если не имеет, я бы тем паче не стал возражать.
Тем более, возражать в стиле М. С. Паниковского.
Зачем?

Может быть когда-нибудь нам доведёться увидеть и самого виконта де Бражелона.
Ибо только ОН был непорочен, по изначальной версии анекдота.

Спойлер: о цитатах

Я звал Гашека и Сократа, порадоваться на цитируемость, но они не сочли значимым этот повод для визита сюда.
Может быть отсылку к ним увидел только я, и она слишком незаметна или её вообще там нет?
Боюсь, что мы скользим во флейм.

 

[digilab2]

Только один в DSD 64, другой 24-192 PCM. Через аналоговый коммутатор переключаю на один и тот же контроль (B&W 802D, усилители Classe). Разница огромна.

-на самом деле это одна и та же информация(pcm и dsd) , снятая одним и тем же ацп ( просто у него есть выход однобитного потока),
и воспроизведенная одним и тем же цап у которого есть и выход pcm и dsd( например dsd1794 и куча других)
-разница в звуке заключается в фильтре на выходе цап ( цифровой+аналоговый у pcm , аналоговый 3 порядка dsd)
причем если сделать эти фильтры с одинаковой фазовой характеристикой то и звук будет примерно одинаковый
(по крайней мере я особой разницы не услышал) , другое дело в dsd можно значительно просто перестраивать
пост фильтр так сказать по желанию и этим очень сильно менять характер звучания , панораму , обьемность и т.д
имеет ли это какое то отношение к правильности воспроизведения звука цапом-сильно сомневаюсь
-огромная разница у автора скорее всего вызывается именно разными настройками цап( есть ли там правильная
вообше непонятно)
-а так да , просто упорное ( непонятно зачем) проталкивание sony этого формата везде где нужно и не нужно
-да еще забыл , у dsd цап в общем случае к.г выше примерно в 2-10 раз чем у аналогичных pcm, и шум тоже
-и потом сам эксперимент по моему изначально некорректен , я например просто соединял выходы pcm4222 ( у него есть и dsd и pcm)
с входами dsd1794( 2 шт один в pcm другой в dsd) , и цифровать один и тот же материал , тогда и разница сразу будет не очевидна

 

[Music_Hawk]

-и потом сам эксперимент по моему изначально некорректен , я например просто соединял выходы pcm4222 ( у него есть и dsd и pcm)
с входами dsd1794( 2 шт один в pcm другой в dsd) , и цифровать один и тот же материал , тогда и разница сразу будет не очевидна

чота туплю
можно картинкой?

 

[digilab2]

-я тут дома сижу сейчас , на этом компе ( он у меня для разводки плат заточен нет рисовалки),
все очень просто у ацп pcm4222 есть выходы рсм и dsd отдельно , к ним подключаются два одинаковых
цап dsd1794 один сконфигурирован под dsd второй под рсм ( можно и один просто переключать но гемморойно)
звук берем с выходов цап на любой коммутатор ( мониторку) и слушаем ( сравниваем) отличие dsd от рсм
при этом влияние всех неодинаковостей конвертеров практически нивелированы ( ацп один и тот же,
цап тоже практически одинаковы) разница только в самих форматах и фильтрах
[DOUBLEPOST=1452261050,1452180644][/DOUBLEPOST]-да главное забыл , это все относится к записям с fs=176.4-192кгц , для fs=44.1кгц в любом случае dsd предпочтительней ( и лучше) за счет банально более
широкой полосы ( >150кгц) ,это слышно сразу ( атаки и транзиенты лучше) , на fs=88.2кгц разница менее заметна но все равно есть
-особенно разница слышна если есть режимы dsd более 64х(128х,256х)