А вот об этом не подумал, что бывают такие) Какая у вас модель, подскажете?
Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (1 онлайн
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Контроллер Pci-e to 1394 купить в Самаре с доставкой | Электроника | Авито
Контроллер Pci-e to 1394: объявление о продаже с доставкой в Самаре на Авито. Контроллер IEEE 1394 firewire из pci-e. если стоит наличие, то можно заказывать через авито-доставку. Подходит для подключения большинства звуковых карт и аудиоинтерфейсов ieee1394 firewire, а также устройств...
Но такая цепочка же невозможна... только FW800 -> Thunderbolt 2 -> Thunderbolt 3
именно по такой цепочке у меня Lynx Aurora FW работала с Мак Мини М1, софт Линксовский в виде микшера уже не поддерживался на мак оси Big Sur, но в Кубейсе Аврора работала как часа через эту гирлянду переходников, во-обще без каких либо тормозов и проблем - задержка в Кубейсе на буфере 128 была в районе 5,5 мс ...
Я не электронщик/физик/программист, поэтому ничего вам рассказать не смогу...Но оно работает.
До того как я купил М1, у меня был Мак Про и Макбук Про. Первый работал по FW800, второй через переходник FW -USB 2.0. и сейчас цепочка FW-USB2.0-USB C.
Я этот путь нагуглил по моему в Гирспейс(Гиршлац) сообществе. У них тоже всё работает и они даже вопрос с латенси каким то образом решали. У меня острой потребности (на этом сетапе) в низких задержках нет, поэтому я на "два штыка в глубь" тему не копал.
@Anton Labaznikov Я, как уже говорил, буду 15-ого июля у этого сетапа и сделаю фото и видео, если вам интересно.
Согласен с вами. В нашем мире всё сомнительно. У меня работает стабильно, о чём я и сказал.
Несколько о другом: у меня есть RME FW800, 2 шт. Одну я продал за ненадобностью. Вторая работает на все 100%. Тут у этих долбаных производителей зачесалось бабла заработать на бардаке с интерфейсами. И понеслось. Это конектится только с этим, а это не конектится без этого, и у каждого свои стандарты. Для чего? Конечно чтобы
Я вообще за то, что такие вещи как: кожаные ботинки, старую магнитолу, Mac Pro 2008, RME FF800 и вишнёвый сад, вырубать не надо!
Последнее редактирование:
Для мака 2 переходника FW800->TB2 + TB2->TB3 и всё прекрасно работает, главное что бы дрова были.
@uncklbuck, Мне кажется внутря я ничего не впихну. Когда я сам в старый imac SSD впихнул, было весело. Так и работаю на High Sierra. Может и забью)
приветствую. Столкнулся с проблемой. Взял уши akg k712 pro. И карту komplete audio 6 mk2. По обзорам смотрел баеры 260ом раскачивает спокойно, А здесь 62ом ручка на максимуме, а громкости не хватает. Подключаю напрямую наушники к мак не через карту, звук тот же и громкость максимальная такая же как через карту. Что я упустил?
После несколько минут работы начинаются хрипы по нарастающей, перезапускаю карту, все апять нормально на несколько минут, дале снова хрипы.
Это получается нужен предусилитель к наушникам докупить? Или как быть в данной ситуации, подскажите.
А то по характеристикам карты и ушей, совсем запутался..
После несколько минут работы начинаются хрипы по нарастающей, перезапускаю карту, все апять нормально на несколько минут, дале снова хрипы.
Это получается нужен предусилитель к наушникам докупить? Или как быть в данной ситуации, подскажите.
А то по характеристикам карты и ушей, совсем запутался..
Вложения
А с другими наушниками хрипов не возникает? Т.е. исправен ли интерфес вообще?
Лично я бы аудио интерфейс поменял (в вашем пониманнии "карту").
Последнее редактирование:
Надож хотя бы интернеты читать перед покупкой ..
https://prosound.ixbt.com/interfaces/ni-komplete-audio6mk2.shtml
Выход на наушники имеет не очень большой запас. 25 мВт максимальной громкости по сравнению с 48 мВт в младшей модели. Мы подключили низкочувствительные наушники 32 Ом и 250 Ом, громкости было впритык, без запаса. Для сравнения, у Steinberg UR12 мощность усилителя 6 мВт на канал, вот там громкости ощутимо недостаёт.
https://prosound.ixbt.com/interfaces/ni-komplete-audio6mk2.shtml
Выход на наушники имеет не очень большой запас. 25 мВт максимальной громкости по сравнению с 48 мВт в младшей модели. Мы подключили низкочувствительные наушники 32 Ом и 250 Ом, громкости было впритык, без запаса. Для сравнения, у Steinberg UR12 мощность усилителя 6 мВт на канал, вот там громкости ощутимо недостаёт.
Копеечная реализация выхода на наушники на одиноком ОУ JRC4556. Хуже можно придумать, но уже нужно слегка постараться. Надо еще посмотреть как этот ОУ запитан, если там однополярное питание +5 В со средней точкой, то просто грусть, тоска, печаль... ЦАП и АЦП примерно с той же помойки. Странно, что выход на наушники с Mac не переиграл эту карту.
Есть ли смысл сейчас покупать рме uc бу или в пределах 60к что-то посовременнее лучше посмотреть? Если второй вариант то может что посоветуете? Нужна рэковая карточка с минимальными задержками и стабильная. Кол-во входов минимум 4. Нужен миди вход. Цифровые вход/выход нужны тоже. (Есть внещний ацп/цап)
смущает необходимость залезать в firewire с этими контроллерами((( купишь карту а контроллер на заработает, гемор возможен не хилый.
платка контроллера на чипе от Тексас Инструментс (xio2213b) стоит на Али около 1000р. Будет там два порта на 800 и один на 400. Если вы не маковод, то это всё. Втыкаете, Вин10 молча ставит штатный (зашитый в винду) драйвер файрвайра, ПРОФИТ.
Сказки про гемор с файром давайте оставим сказочникам.
Если вы не собираете последовательную гирлянду FW-устройств, никаких танцев не предвидится.
P.S. о да, да! Еще на платке будет разъем Молекс. Потому что файрвайр должен подавать овердофига питания, ватт 40. Наверняка у вашего блока питания найдется неиспользованный разъем молекса, вы ж не коллекционируете древние PATA (IDE)-винчестеры? У меня вот не нашлось, потому что не присоединял изначально эти шнурки, пришлось долго пыхтеть и втыкать (в набитом до упора корпусе это адски неудобно
) Зато вам не нужен блок питания карты, а это единственное, что дохнет от возраста (электролитические кондёры - они только в цепи питания и есть). 400-ка прекрасно питается от файра.P.P.S. ой... пробил яндекс-маркет - уже 3500р, все дешевые перекупили по два раза... Ну, я молодец, значит.
Последнее редактирование:
@3421,да в том-то и дело, что нет. У более свежей UCXII хотя бы есть DSP и, соответственно, эффекты в микшере карты. Если вам это принципиально, то остается прикинуть, стоит ли платить за UCXII 160-170 000 рублей. Я давно привык вокалисту организовывать реверб в уши при записи средствами самого Кубейса, отдавать кучку денег просто так не захотел, лучше на пару хороших микрофонов их потрачу. Или кондиционер новый поставлю в дом, старый 15-летний уже почти не аллё.
а какой в этом смысл? если можно UC взять за эти деньги. И я не хочу настольную карту, чтоб болталась и провода из неё шли. У меня есть рэковая стойка, поэтому и писал что рассматриваю рэковый вариант. Отчасти из-за этого передумал рассматривать аудиофьюз, она дешевле даже.
Бебик отличается от UC наличием DSP и эффектов в микшере. А так можно и UC, конечно. Просто в варианте с Бехрой будет ещё и больше входов-выходов.
При том, что Fireface UC - до сих пор более чем рабочее решение и будет еще неограниченное время поддерживаться свежими релизами драйверов, все-таки я не вижу смысла при наличии выбора новых экономичных вариантов идти на рынок БУ
https://evo.audio/products/audio-interfaces/evo-16/overview/ - вот ваше единственное и неповторимое решение при таких требованиях и таком бюджете, при этом абсолютно доступное в любой момент. И очень сомневаюсь, что вам вообще понадобится этот "внешний АЦП/ЦАП" (не думаю, что речь идет о чем-то "сверхвыдающемся", тем более, что таких объективно не существует, как минимум, уже более 25 лет)
первый бэбик стоит возмутимо дорого для своего функционала, как и второй в общем-то)
мне эти dsp на фиг не упали вообще. Главное стабильность, низкие задержки, рэковость, миди вход и кол-во входов минимум 4 (хотя бы 2 с предусилами, 2 предусила есть внешних), ну и наличие цифровых входов/выходов. Задумался всерьёз над firewire 400, по всем перечисленным параметрам подходит, ещё и бюджет ниже чем в случае с UC.
@Sandello1973, спасибо за наводку!
не понял почему не нужен блок питания? Карта от firewire контроллера питается?P.S. о да, да! Еще на платке будет разъем Молекс. Потому что файрвайр должен подавать овердофига питания, ватт 40. Наверняка у вашего блока питания найдется неиспользованный разъем молекса, вы ж не коллекционируете древние PATA (IDE)-винчестеры? У меня вот не нашлось, потому что не присоединял изначально эти шнурки, пришлось долго пыхтеть и втыкать (в набитом до упора корпусе это адски неудобно
молекс это старый разъем, вроде нет таких у меня, но есть же вроде переходники всякие. Это думаю решаемо
Спасибо, изучу. Зверь мне не известный
Большой минус новых экономичных вариантов, как правило, в их экономичности. То, что сейчас стоит 60 тысяч, два-три года назад стоило условно 30. Я не верю, что новое устройство за 30 тысяч два-три года назад можно было сделать хорошо, с учётом всех затрат на разработку, производство и рекламу. Предпочитаю покупать бу вещи из более дорого сегмента, чем более дешёвое новьё при одинаковом ценнике.
Evo 16 - анекдотически (в хорошем смысле слова) удачный аудио интерфейс для тех кому нужно много более чем качественных аналоговых входов-выходов (при этом с действительно хорошими малошумящими предусилителями), гарантированно идеальной совместимостью практически с какой угодно конфигурацией PC от 10 лет давности и моложе и при этом за рекорно низкую цену.
Fireface 400, равно как и "синий" Babyface первого поколения, не берите ни в коем случае - это заслуженные ветераны, выполнившие свою историческую миссию одних из лучших аудио интерфейсов своего времени, но это точно не кандидаты на роль единственного в пользовании рабочего решения в 2024 году
Fireface 400, равно как и "синий" Babyface первого поколения, не берите ни в коем случае - это заслуженные ветераны, выполнившие свою историческую миссию одних из лучших аудио интерфейсов своего времени, но это точно не кандидаты на роль единственного в пользовании рабочего решения в 2024 году